Player et processus

[a supprimer merci]

(03-18-2019, 01:53 AM)volpone75 a écrit :

(03-18-2019, 01:47 AM)paulw a écrit : Toutes choses étant égles par ailleurs (reseau, hardware, cables, DAC) quoi d'autre pourrai expliquer la différence entre deux softs (tous les deux bit-perfect) ? je ne vois pas...

Moi non plus, mais l'autre option est qu'en fait il n'y a pas de différence.

Oui, ou que les differences sont dans les deux cas masquées par le manque de transparence d'un autre élément de la chaine (qui "fait bouchon") ? 

---

(03-18-2019, 01:58 AM)lamouette a écrit :

(03-18-2019, 01:42 AM)paulw a écrit : Cruelle dans quel sens ? La facilité ou difficulté à reconnaître l'un ou l'autre, d'après toi ?

on reconnait toujours mais entre le réel et le copié il y a un monde  au niveau de  la subtilité des timbres , cette sorte de légereté qu'on ressent de la vibration de la table d'harmonie , la façon aussi dont le son voyage dans l'espace , ce n'est jamais totalement restitué.
Je pense qu'il faut se contenter de chercher à savoir si le signal électrique est fidèle, c'est déjà bien.

Bien sur, mais l'objectif est de s'en rapprocher, avec toutes les limites physiques que comportent les enceintes. 

Ce que je veux dire, c'est qu'il y a à mon avis, compte tenu de ces limites, pas mal de marge de manoeuvre pour ameliorer le realisme de la reproduction (sous reserve d'un enregistrement de bonne qualité), et l'oreille et le cerveau ne sont pas les freins (cela semble evident, et pourtant...) .