02-22-2019, 03:09 PM
(Modification du message : 02-22-2019, 03:23 PM par a supprimer merci.)
D'après ECDesigns, le 24/96 n'apporte pas un plus en terme de qualité sonore. D'ailleurs, dans les premiers mails qu'ils m'ont transmis ils expliquaient avoir uniquement développé une version 16/44 pour les raisons suivantes:
"This USB WAV player runs on a single RISC processor from ST (it produces far less interference than any PC or professional (PC) based streamer, it produces also far less interference than a RPI. Estimated power consumption is roughly 370 milli watts during playback. because we use ultra fast and silent DMA (Direct Memory Access) that only supports 16 bit blocks we cannot support 24 bits at the moment. Adding 24 bit support would require (partial) DMA bypass and this would require a far more powerful CPU with hardware USB to parallel converter (PHY chip) that could no longer be battery powered and would produce much more interference."
Ils ont du trouver une solution depuis, mais quitte a utiliser un lecteur "minimaliste" j'aurai tendance a rester sur du 16/44.
La question que je me pose est la suivante: si l'on possède des fichiers en 24/96 (ou même 24/192) est-ce qu'il y a une perte audible lors de la conversion des fichiers (via un utilitaire de conversion) en 16/44 ? Le concept d'une conversion de fréquence m'echappe un peu...
"This USB WAV player runs on a single RISC processor from ST (it produces far less interference than any PC or professional (PC) based streamer, it produces also far less interference than a RPI. Estimated power consumption is roughly 370 milli watts during playback. because we use ultra fast and silent DMA (Direct Memory Access) that only supports 16 bit blocks we cannot support 24 bits at the moment. Adding 24 bit support would require (partial) DMA bypass and this would require a far more powerful CPU with hardware USB to parallel converter (PHY chip) that could no longer be battery powered and would produce much more interference."
Ils ont du trouver une solution depuis, mais quitte a utiliser un lecteur "minimaliste" j'aurai tendance a rester sur du 16/44.
La question que je me pose est la suivante: si l'on possède des fichiers en 24/96 (ou même 24/192) est-ce qu'il y a une perte audible lors de la conversion des fichiers (via un utilitaire de conversion) en 16/44 ? Le concept d'une conversion de fréquence m'echappe un peu...