Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[a supprimer merci]

(02-18-2019, 03:50 PM)lArédien a écrit :

(02-18-2019, 03:40 PM)Olive a écrit : Allez je tranche !
Le meilleur des deux mondes : tu prends un nuc et tu colles un sticker pomme dessus

Bonne idée 
C'est vrai que je m'accroche un peu à la solution pomme, à la fois parce que je suis un peu plus familier de ces bêtes là; et parce que j'ai dans un placard un mac mini 2010 dont la carte mère est subclaquante, mais qui est équipé d'un SSD de 500go, réutilisable donc. Mais dans cette option Mac Mini, je ne sais pas quelle serait la bonne config pour Roon.

(02-18-2019, 06:26 PM)Bruno a écrit :

(02-18-2019, 02:10 PM)Pascal64 a écrit : La solution démat ultime ?

https://www.whatsbestforum.com/threads/t...ème.27433/



Ok je suis sorti... sans passer par la case départ (20000€ !)

Arf, tu chipotes... et pis avec un Twelve MK2 comme chez eux, tant qu'à faire.

L'article est intéressant. Ce passage en particulier:

"Another consistent observation is the sound quality is heavily influenced by OS activity and processes, the delivered bits are the same, they are all buffered and timed with precision so what’s going on ?

3 years ago Emile and I invested in acquiring quite a bit of RF detection and spectrum analysis gear from these folks https://www.aaronia.com/products/antennas/ 

What we can observe is that the RF soup coming from all of the clocks and oscillators gets everywhere and is very difficult to dramatically attenuate. The RF noise is transmitted over the air and piggybacks on every cable, conductor and ground plane. We can also observe that CPU and RAM activity changes the observable RF emissions. 

I would humbly propose that the sound quality differences we are hearing are being transmitted by RF noise emissions emanating from the myriad clocks and oscillators in digital equipment, and being detected by the analog components and cabling in the playback chain.

All of the hardware and software features which Emile has implemented deliver sonic differences that are easily perceivable and consistent with a mechanism of RF transmission of noise, both SQ enhancing, and SQ degrading. The design strategy is to shape the noise, minimizing the SQ degrading RF noise and to amplify the SQ enhancing RF noise"

-------

Aucun moyen de verifier ces affirmations sans avour écouté. Toutefois,  ayant moi meme écouté une source (la mienne) qui est concue également pour minimiser les interferences a la source, je peux affirmer que le resultat est au rendez vous. 

J'ai le sentiment que toutes les optimisations que l'on peut essayer de mettre en oeuvre a partir de PC "standard" (qu'il s'agisse d'un NUC,  d'un Mac, ou d'ube SBC), en y rajoutant des alimentations lineaires, des switch, des horloges, des soft "optimises" ne sont que du bricolage et ne permettent pas de faire baisser de maniere significative le niveau d'ibterference. 

C'est un avis que je me suis fait apres avoir constaté le différentiel significatif avec une source "tres faible bruit".

Ce n'est qu'un avis...