02-05-2019, 12:17 AM
(Modification du message : 02-05-2019, 12:18 AM par a_romeo_fr.)
Bonsoir,
Suite à MP reçu très virulant remettant en cause des évidences explicitées et que chacun peut vérifier par ailleurs, je clos ma participation à ce topic car c'est tres décevant, manifestement malgré plusieurs explications (volontairement très simplifiées) sur la différence de comportement électrique entre un DLNA en mode data/une input PCM, les trames IP, les porteuses, les équipements, comment on ne peut entendre un écart en mode data etc. Ça ne passe pas pour certains ... et pourtant c'est comme ça que les flux reçus sur les box, paraboles, ordi, serveur etc se comportent autant que sur ce Classé ...
Donc les histoires de c'est mieux/moins biens, j'ai le meilleur car j'ai claqué un max dans un équipement donc il est forcément bon = très peu pour moi.
Je ne suis qu'un fidèle du débat amicale, du DIY et bricolages intelligents, tout autant que des mesures, de l'ingénierie, des normes, démonstrations et des faits établis (déformation pro) eg. l'absence de clock dans les protocoles normés utilisés en DLNA est un fait, qu'avec qql. mV on transfert à 1Gbps sur 100m en ethernet en cat5e aussi ... Que Shannon aura toujours raison et que les hautes fréquences se filtrent avec peu de moyens, de même ... Autant que les masses sont un vrai problème.
Je vous remercie de m'avoir fait découvrir ce sympathique ampli Classe D ... que je vais essayer d'optimiser dans ma config et explorer à l'intérieur.
Désolé pour le passage éclair, et ce long message à nouveau, profitez bien de vos systèmes, j'attends avec impatience de raccorder le Classé sur les Utopia Scala car mon petit doigt me dit que ça va faire aussi bien que le Lavardin qui les alimentaient jusqu'à présent
En attendant je retourne à mes signaux (de satellites en bande Ka à 40Ghz pour le coup), autres trames, routage et joyeusetés spatiales, mais finalement plus terre à terre ... avec toujours un peu de musique en fond.
Merci,
Cdlt
Suite à MP reçu très virulant remettant en cause des évidences explicitées et que chacun peut vérifier par ailleurs, je clos ma participation à ce topic car c'est tres décevant, manifestement malgré plusieurs explications (volontairement très simplifiées) sur la différence de comportement électrique entre un DLNA en mode data/une input PCM, les trames IP, les porteuses, les équipements, comment on ne peut entendre un écart en mode data etc. Ça ne passe pas pour certains ... et pourtant c'est comme ça que les flux reçus sur les box, paraboles, ordi, serveur etc se comportent autant que sur ce Classé ...
Donc les histoires de c'est mieux/moins biens, j'ai le meilleur car j'ai claqué un max dans un équipement donc il est forcément bon = très peu pour moi.
Je ne suis qu'un fidèle du débat amicale, du DIY et bricolages intelligents, tout autant que des mesures, de l'ingénierie, des normes, démonstrations et des faits établis (déformation pro) eg. l'absence de clock dans les protocoles normés utilisés en DLNA est un fait, qu'avec qql. mV on transfert à 1Gbps sur 100m en ethernet en cat5e aussi ... Que Shannon aura toujours raison et que les hautes fréquences se filtrent avec peu de moyens, de même ... Autant que les masses sont un vrai problème.
Je vous remercie de m'avoir fait découvrir ce sympathique ampli Classe D ... que je vais essayer d'optimiser dans ma config et explorer à l'intérieur.
Désolé pour le passage éclair, et ce long message à nouveau, profitez bien de vos systèmes, j'attends avec impatience de raccorder le Classé sur les Utopia Scala car mon petit doigt me dit que ça va faire aussi bien que le Lavardin qui les alimentaient jusqu'à présent
En attendant je retourne à mes signaux (de satellites en bande Ka à 40Ghz pour le coup), autres trames, routage et joyeusetés spatiales, mais finalement plus terre à terre ... avec toujours un peu de musique en fond.
Merci,
Cdlt