Classé Audio SIGMA 2200i

[Nicoben]

C’est en effet une donnée très importante, les comparaisons entre sources numériques sont fortement influencées par la liaison numérique choisie, pourrait on même dire « biaisées ». Déjà pour moi point de comparaison sans un cable numérique performant, car la solution intégrée est souvent plus cohérente, équilibrée qu’une solution externe dont la cablerie est moyenne, il y a toujours une perte de transparence perverse qui perdure à plus ou moins grande échelle dans les liaisons usb, spdif, aes, et après entre une entrée usb et une classique spdif ou aes il peut de nouveau y avoir un écart de prestation si l’une ou l’autre est.... loupée ou finie à la pisse. Et quand on voit qu’une marque comme DCS a choisi de ne pas implémenter l’usb sur leur DCS Bridge parce qu’ils n’ont pas été capable d’égaler la prestation sonore en spdif, l’on peut se dire que ce n’est pas l’évidence même d’avoir une entrée usb hyper performante.

Bref, dans tous les cas, savoir où est la limite de son matériel coté numérique serait une donnée essentielle, mais pas toujours évident à cerner:
- entrées numérique plus ou moins réussies
- circuits internes, alim, horloge ayant une limite finie de gestion du jitter
- cablerie de liaison
- gestion des pollutions électriques entrantes

C’est le jeu du maillon faible.

Je n’ai pas encore essayé le Refstream sur le Classé, pas eu le temps