(01-12-2019, 09:46 AM)Auré a écrit :(01-11-2019, 03:24 PM)Bigga a écrit :(01-11-2019, 02:03 PM)Auré a écrit : Une Chromecast et un Nas?
Notre ami a aussi besoin d'un DAC je pense.
D'autre part, la Chromecast permet une écoute depuis un stockage local sur disque dur?
Minimserver fait le taf pour du local.La CCA a un dac interne...
D’accord merci, je savais pas qu’elle avait un DAC interne.
(01-12-2019, 11:06 AM)Tonipe a écrit : Bonjour
Citation :Mais ceci étant, ne connaissant pas ces logiciels, je me pose la question de leurs façons d'indexer les fichiers pour réaliser un classement de la bibliothèque musicale cohérent et un affichage agréable...
http://petoindominique.fr/php/pc_juke-box.php
Que ce soit avec Foobar il y a quelques années ou JRiver aujourd'hui, je faits afficher la musique par la structure informatique de rangement.
Les années passent, le nombre de CD augmente (pas loin du To), la structure marche toujours aussi bien.
Parfois le choix d'une solution est plus simple à faire en voyant une solution pratique.
Je ne sais pas si vous êtes proche de l'Auvergne (Clermont-Ferrand), mais c'est une piste à ne pas écarter.
La complexités supposée annoncée par les uns retombe vite en voyant la solution, et en sachant que l'aide sera là.
Cordialement, Dominique
Gérer les métadonnées n’est pas complexe, juste chronophage. Mais les possibilités offertes par les logiciels comme LMS sont bien plus intéressantes que le classement informatique, en tous cas sur une source qui n’est pas un pc avec écran.
Mon père a un streamer Atoll et la gestion de l’indexation est de type informatique. C’est bien moins agréable que les métadonnées sous LMS.
Je ne pense pas que l’une ou l’autre de ces solutions soit complexe.
(01-12-2019, 05:46 PM)Lazar a écrit :(01-12-2019, 03:39 PM)mélaudiophile a écrit :(01-12-2019, 03:03 PM)Lazar a écrit : Bonjour,
Maintenir une qualité aux normes Hi-Fi avec une source aussi peut fiable qu'un fichier téléchargé sur internet ou rippé, est un leurre.
Pour le hifiste peut exigeant, passe encore, mais les gens qui ont une bonne oreille ne s'y tromperont pas.
Certains dépensent des fortunes pour un ampli Hg (voir le fil devialet) avec une source aléatoire. (?!)
Faut pas chercher à comprendre, c'est de l'auto flagellation.
Salut Lazar, je suis un peu étonné par ces affirmations....
Sur un CD tu n'as qu'un fichier , comme en démat, qu'il soit rippé ou non.
Le CD n'est qu'un moyen de stockage et de distribution de ce fichier.
On aurait pu le distribuer sur une carte SD, une clé USB, le mettre sur un site pour téléchargement ou le mettre sur un CD comme à l'époque où c'était le seul vecteur disponible.
D'autre part la lecture avec un rayon laser d'un disque qui tourne très vite et les vibrations qui l'accompagnent, les poussières,etc...., n'est pas supérieure à la lecture à partir d'un disque dur, au contraire.
Il y a 4 ou 5 ans, chez un ami qui avait un bon système (Westminster, Accuphase, Bel Canto) et 2 drives CD (3D Lab, TEAC vrds 25) car il refusait le PC par principe, on a comparé les lecteurs CD avec mon portable Dell et une clé Hiface, en utilisant les CDs et leur rip.
Résultat: pour moi PC/Hiface légèrement supérieur (tenue du grave), pour lui égalité. Il est vrai qu'il fallait forcer pour distinguer.
Jean
Ripper dégrade peu voir pas du tout, c'est vrai .
On reste dans de l"intranet".
Un lecteur CD hg est conçu pour corriger les erreurs de quantification et possède un système anti vibrations performant.
Comment une erreur sur un CD est-elle traitée par le logiciel de copie ?
Comment est stocké un fichier audio sur un disque dur ?
Entier ou fragmenté ?
Ma remarque concernait l'Internet par lequel transite beaucoup de risques de fichiers dégradés.
Ben faut savoir tu disais le contraire dans un message précédent...
Sinon les logiciels exact copy gèrent aussi les erreurs éventuelles de quantification. Une connexion internet est nécessaire pendant le processus de rip, mais ensuite plus.
Pour ce qui est du stockage, disque dur ou cd, je ne sais pas si cela est déterminant dans la fragmentation, mais en tous cas je crois que les différences de rendu sonore des électroniques cd ou demat, puisque les heureux élus possesseurs d’oreilles génétiquement supérieures qui ne craignent pas l'âge en entendent, ne sont pas liées au support.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)