Beaucoup de considérations techniques ici... Le topic grandit à vue d'oeil...
Je n'ai pas envie de rentrer dans les considérations techniques car le nombre de combinaisons et d'interpolations est tel qu'il est possible de conclure tout et son contraire.
Je m'attacherais donc uniquement à des considérations pratiques.
Une seule précison néanmoins : le DOP a une double signification : celle d'encapsuler un fichier natif DSD dans une coquille PCM (utile à l'époque entre autres à des fins de tagage des fichiers) mais ce qui est converti est le fichier DSF ou DFF natif, et celle de transcoder un fichier DSD en PCM par un DAC.
Au delà de ces détails techniques, le résultat va dépendre très fortement du traitement numérique fait par le lecteur et le DAC. Les résultats pourront être très différents d'un appareil à l'autre sans que cela constitue une indication de la suprématie d'un format d'enregistrement par rapport à un autre.
C'est là à mon avis l'essentiel.
Lorsque vous exploitez un très bon appareil avec un traitement numérique performant et une excellente synchronisation d'horloges, alors la différence entre les deux formats reste perceptible mais beaucoup moins importante qu'elle pourrait le paraître en d'autres circonstances. je possède une très grosse quantité de fichiers DSD, et j'avoue que je prends du plaisir indistinctement avec du PCM et du DSD.
La prise de son reste quand même le facteur le plus impactant, et l'on trouve du très naturel et du très bluffant autant en PCM qu'en DSD.
Je n'ai pas envie de rentrer dans les considérations techniques car le nombre de combinaisons et d'interpolations est tel qu'il est possible de conclure tout et son contraire.
Je m'attacherais donc uniquement à des considérations pratiques.
Une seule précison néanmoins : le DOP a une double signification : celle d'encapsuler un fichier natif DSD dans une coquille PCM (utile à l'époque entre autres à des fins de tagage des fichiers) mais ce qui est converti est le fichier DSF ou DFF natif, et celle de transcoder un fichier DSD en PCM par un DAC.
Au delà de ces détails techniques, le résultat va dépendre très fortement du traitement numérique fait par le lecteur et le DAC. Les résultats pourront être très différents d'un appareil à l'autre sans que cela constitue une indication de la suprématie d'un format d'enregistrement par rapport à un autre.
C'est là à mon avis l'essentiel.
Lorsque vous exploitez un très bon appareil avec un traitement numérique performant et une excellente synchronisation d'horloges, alors la différence entre les deux formats reste perceptible mais beaucoup moins importante qu'elle pourrait le paraître en d'autres circonstances. je possède une très grosse quantité de fichiers DSD, et j'avoue que je prends du plaisir indistinctement avec du PCM et du DSD.
La prise de son reste quand même le facteur le plus impactant, et l'on trouve du très naturel et du très bluffant autant en PCM qu'en DSD.