08-08-2018, 07:22 AM
(08-07-2018, 11:00 PM)Nicoben a écrit : Tu tentes le testJ’avais repéré celui là en effet, 650 euros sans l’alim, à ajouter du coup. Ça fait beaucoup de ports le Cisco
On pourra pitêtre comparer au Waversa que j’ai (qui fait un peu figure de proto super bien fini mais peut être un peu trop complexe et compact et ... cher avec son système de double batterie, gestion de recharge et permut automatique, reclockage d’usb et d’ethernet...). Y commence à y en avoir pas mal sur le marché, entre le prochain Sotm, les Aqvox, le Waversa..... mais ils ont tous la même logique: non pollution, isolement du réseau et reclockage (semblant se justifier par la disparition d’une forme de jitter).
Celui de Swenson sera un peu moins cher à priori.
Sinon oui à priori suite à test de Swenson, le Netgear GS105 fait aussi le job (le souci reste que le switch choisi permette que la mise à la terre du moins de l’alim permette aussi la mise à la terre de la liaison éthernet).
Voir ici:
https://www.computeraudiophile.com/forum...g/?page=11
Ce qui me semble dommage, c’est que cette bidouille ne soit pas réalisable sur un récepteur de pont optique tp-link, qui comporte comme tous ces machins des bouts d’alim à découpage en interne
Dans leur version de switch pour audiophile à venir (le « EtherREGEN »), la bande à Swenson explique qu’ils choisissent volontairement d’éviter l’emploi du Gigabit parce que plus nuisible, mais c’est dans une démarche globale de conception d’un engin qui serait meilleur que les petits Netgear, moins de bruit résiduel, reclockage de signal, meilleure alim...
https://www.computeraudiophile.com/forum...tions-yet/
Ok.
Et du coup les différences à l’écoute entre la mise à la terre du routeur Netgear et le Waversa ?
Et vs le petit purificateur que tu m’avais fait essayer en sortie de convertisseur ethernet optique TP Link ?