07-18-2018, 04:11 PM
De ce que j'en déduis pour ma part : pas de besoin specifique d'avoir un serveur optimisé puisque la distance serveur (player) DAC est très courte et que l'horloge du DAC n'aura qu'à remettre un peu d'ordre sur les interférences (latence/gigue) produites par le serveur seul .
par contre concernant le streaming les bits passent par multitude de commutateurs et qui y injectent des perturbations . et au bout le DAc à une accumulation de perturbations à corriger . si des commutateurs optimisés en amont du DAc peuvent déjà remettre en ordre certaines perturbations cela ne peut que soulager le DAC ce qui expliquerait pourquoi certains trouvent une amélioration avec des switch ou routeur audiophiles sur CA.
pour imager la chose c'est le téléphone arabe : plus il y a a d'intermédiaires plus le message final risque d'être déformé ...
par contre concernant le streaming les bits passent par multitude de commutateurs et qui y injectent des perturbations . et au bout le DAc à une accumulation de perturbations à corriger . si des commutateurs optimisés en amont du DAc peuvent déjà remettre en ordre certaines perturbations cela ne peut que soulager le DAC ce qui expliquerait pourquoi certains trouvent une amélioration avec des switch ou routeur audiophiles sur CA.
pour imager la chose c'est le téléphone arabe : plus il y a a d'intermédiaires plus le message final risque d'être déformé ...
S1 :innuos zenith MKII+innuos phoenix
EAT C-sharp+Charisma MC 2
PS Audio phono stellar
classé audio sigma 2200i
kelinac 914MG
cablage Neodio-legato audio-entreq
filtrage audioquest niagara 5000
Caissons rythmik audio F12SE
S2 : FXD802C+fyne audio F500
S3 : audeze LCD-X + fiio K9 pro akm
EAT C-sharp+Charisma MC 2
PS Audio phono stellar
classé audio sigma 2200i
kelinac 914MG
cablage Neodio-legato audio-entreq
filtrage audioquest niagara 5000
Caissons rythmik audio F12SE
S2 : FXD802C+fyne audio F500
S3 : audeze LCD-X + fiio K9 pro akm