Câbles secteur : conditions d'écoute ?

[Olivier]

(04-15-2016, 01:37 PM)Gorth a écrit :

(04-15-2016, 11:59 AM)Olivier a écrit : Le protocole le plus élémentaire reste la comparaison entre une mesure témoin et un seul changement à iso périmètre (cours de collège). C'est le cas des mesures de Nicolas. Les corrélations ne peuvent pas être trouvé, la raison est très simple: des gens mangent grace à leur "recette". Le jour où un artisan donnera l'intégralité de son savoir au domaine publique, nous pourrons alors établir des mesures sur l'ajout d'un brin ou non. Cependant, certains DIYeurs partagent, et leur démarche n'est pas de tomber, toujours, dans l'auto-satisfaction.
J'ai personnellement fait mon test, et je suis pas du genre à sombrer dans l'auto conviction, le dit cable sur une Cambridge Audio 752BD, apportait une meilleure dynamique, une profondeur de scène plus réaliste, l'image aussi en profitait: meilleur piqué et réduction de bruit. Nul besoin d'un concentration extrême pour faire ces constats. Il fait parti des deux ou trois cables que je considère, les autres testé par mes soins ne m'avait que convaincu dans mon scepticisme.
Concernant tes arguments: je te demande tes arguments scientifiques démontrant qu'un cable secteur ne peut pas apporter une quelconque optimisation à une électronique audio.

Le test que tu as fait. Tu l'as fait comment?
J'ai moi-même expérimenté le fait d'entendre des différences entre câbles. Ca ne signifie pas pour autant que qu'elles existent.
Ensuite le fait d'avoir un exemple peut permettre d'explorer le sujet.
Mais il faut aussi éliminer les biais.
Donc : identification de la différence,mesure,écoute aveugle ça me parait le minimum pour apporter une preuve.

Le test: A volume constant, sur plusieurs morceaux et passage de film. Je branche le cable d'origine, je prend des notes, je passe au second, je prend des notes, je repasse sur le cable d'origine... Ensuite, je prends dans mon assistance (femme ou enfants) quelqu'un pour jouer avec les cables. Ce petit protocole, est presque inutile, dans la mesure du gain apporté. Je le rappelle un gain de 3dB, si on ne l'entend pas immédiatement... c'est lecture obligatoire du post "Audiogramme" : http://forum-hifi.fr/thread-970.html
Pour l'anecdote, ma femme me demandait de baisser le niveau sonore au passage du JSV.. Je ne dis pas que la pression sonore explosait, mais le niveau était perceptible. Ma femme est d'autant plus totalement hermétique à notre passion !

(04-15-2016, 01:37 PM)Gorth a écrit : Concernant mes arguments en fait tu inverses le problème.
Je n'affirme rien je dis juste que rien n'a prouvé qu'il y avait une influence d'un câble sur le son. Mais j'aimerai que ça arrive un jour.

bis repetita: 3db en dynamique c'est pas rien, le gain sur le SNR est aussi perceptible ! donc influence sur le son !
L'argument scientifique fait parti de ta tirade sur les "croyances". Belle définition au demeurant, mais qui s'applique aussi à ton cas: il te semble ne rien entendre, as tu fait des mesures contradictoires, as tu un raisonnement cartésien pour appuyer tes propos pour confirmer ton ressenti ?

---

(04-15-2016, 01:37 PM)Gorth a écrit :

(04-15-2016, 11:58 AM)Skippy le con gourou a écrit : Gort'h, aucun copain de ton entourage ne t'as fait une démo ....ou dans une boutique ?

Sur les câbles. Si si. Je le répète j'ai été cablo-convaincu avant de douter et d'être sceptique.
Encore une fois quand un groupe de personne voit un mirage dans le désert : c'est une illusion. Pourtant en toute bonne foi ils le voit.

D'un point de vue statistique, ce raisonnement est très discutable et scientifiquement d'ailleurs. Le mirage dans le désert a une explication optique et biologique. L'effet "mouton" existe, mais ne doit pas être systématiquement invoqué, il existe bon nombre de personne qui garde un sens critique aigu. De plus, cet effet "mouton" peut tout aussi bien s'appliquer aux sceptiques, en l'absence d'explications rationnelles de surcroit.