04-14-2016, 09:49 PM
(04-14-2016, 09:31 PM)Olivier a écrit : Les mesures de HDFever existent !Oui oui je te demandais juste si tu parlais de celles-ci.
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
(04-14-2016, 09:31 PM)Olivier a écrit : Et on ne peut pas les nier, on peut, peut être discuter du protocole de mesure, mais entre un témoin et un autre cable, et dans les mêmes "conditions de température et de pression", il y a un effet mesuré à périmètre constant !Sur les points qui ont été mesurés par HdFever est-ce que tous les câbles de ce modèle présentent les mêmes caractéristiques à la mesure? Quelles sont les mesures d'autres câbles ?
Nombres de théories scientifiquement expliquées aimeraient avoir ce genre de mesures pour être validées. Certains s'amusent avec des accélérateurs de particules dans ce but !
Et enfin quelle corrélation peut-on trouver entre les mesures et l'écoute? Est-ce qu'on peut identifier clairement à l'écoute ce qui a été mesuré et peut-on identifier le câble sans savoir s'il est branché?
(04-14-2016, 09:31 PM)Olivier a écrit : De plus et finalement, sommes nous réellement compétent pour affirmer que la science n'explique pas ce qu'il peut se passer ? Y a t il dans l'assistance des membres du collège de France ?Je ne comprends pas bien où tu veux en venir.
Mais ce que je peux dire c'est que les retours d'écoutes sur des câbles font état de différences audibles sur des critères que l'on doit pouvoir mesurer.
Si l'oreille entend, le micro doit pouvoir enregistrer. Or là il n'y pas d’éléments factuels qui viennent corréler l'écoute.