(05-24-2018, 06:12 PM)pda0 a écrit :(05-24-2018, 10:21 AM)alec_eiffel a écrit : Bon j'ai refait quelques mesures ce matin pour essayer d'un peu mieux cerner l'objet infraflex, en tout cas tel que je l'ai réalisé en version octogonale, 80x80x25 cm3.
Mesures faites à 1,50m dans l'axe, à différentes positions dans une pièce assez grande (50-60m2). Par curiosité j'ai également essayé de rallonger l'infraflex à 50cm en rajoutant des planches sur les côtés, l'effet est mesurable mais assez marginal.
Ce que je retiens :
++ il est assez facile d'avoir une réponse sans heurts et avec du niveau sur 30-50Hz
++ le comportement temporel (phase, group delay) en dessous de 100Hz est absolument remarquable, inaccessible sans grosses corrections aux montages clos ou bass-reflex
+ les modes de pièces ne sont jamais excités à l'extrême
- en dessous de 30Hz y a plus grand chose, même si avec un bon placement on peut en trouver un peu
- entre 100 et 150Hz il y a toujours un creux, plus ou moins marqué en fonction du placement. A l'endroit qui m'a fait retrouver du niveau dans cette zone, j'ai beaucoup perdu sur le 30-50Hz, on ne peut pas tout avoir...
-- à partir de 50Hz, les effets de "peigne" liés au montage dipôle sont très visibles et font osciller la courbe de réponse, tous les 15-20Hz dans mon cas. Ca veut dire qu'une bonne partie de l'énergie est perdue en route.
Dans tous les cas, une mise au point avec mesure est nécessaire.
Bonjour alec_eiffel,
Sans polémique aucune, je viens de regarder tes mesures (merci d'avoir posté le .mdat) mais pour des mesures à 1.5m de l'infraflex, c'est plutôt très moyen comme résultat, non ? Et celles à 3m (qui est plus vraisemblable comme point d'écoute) c'est pas terrible du tout.
Je veux bien croire qu'à l'écoute c'est génial, mais à la mesure...
Il y a surement du boulot pour intégrer ça proprement dans un système homogène et dans une pièce normale, car je ne vois pas où tu vois que ça n'excite pas les modes de la pièce alors qu'on les voit nickel sur le decay ou le spectro (46Hz, 74Hz, 88Hz, et même 32Hz en fait, qui est peu marqué mais c'est surtout parce qu'il n'y a pas de niveau à cette fréquence) et il y a pas mal de trainage dû à ces modes.
Le Group delay est pas trop mal, mais, celui à 3m montre que tu n'échappes pas aux réflexions et interactions avec la pièce (ce qui n'a rien d'anormal d'ailleurs !).
En tous cas, merci du partage, cela éclaire le sujet "objectivement" et sans remettre en cause le ressenti "subjectif" positif que propose cet infraflex, tel que témoigné par un grand nombre d'utilisateurs, et que je respecte absolument.
Bonjour,
il n’existe pas les objets, dans le sens qu'avec un même niveau de grave entendu avec un HP standard, toute la baraque rentre en vibration, 110 db à 40 Hz dans mon séjour, mes 38 font vibrer même les cadres sur les murs, l'infraflex à même niveau, non
Il est certain que le niveau de qualité de grave à l'écoute est bien supérieur qu'avec une enceinte close ou basse reflex pot d'échappement
Si vous aviez regardé et commenté mon .mdat , vous vous seriez aperçu qu'il y a peu de traînage et peu de distorsion, même à 5 m
cdt.
(05-24-2018, 08:15 PM)hug! a écrit :
Voila mon ampli dédié infraflex, les 2 petit modules avec reglage du volume et de la frequence de 20hertz a 180.
Les alim 24v 10A reglable au cul, j’attend gentiment que tout ca chauffe un peu et je vous dis!
Yep Hug !!
jolie tout ça, j'ai revu mon châssis et je vais attaquer la déco, plaquage bois chêne clair et peinture certainement.
Je prépare en même temps mes Tapped Horn assez musclés pour le gamin, des fois qu'il me fauche mon infraflex !!
https://youtu.be/uZGAyRrtW18
cdt.Gilles