05-19-2018, 10:54 PM
(05-19-2018, 10:11 PM)lArédien a écrit :(05-19-2018, 09:30 PM)bz31 a écrit : L'entrée port Ethernet est en réalité une entrée USB "compliquée" (contrôleur Ethernet vers USB).
Ton option 2 est donc plus simple que 1.
C'est la conséquence naturelle de la configuration hardware de RPi. Cela n'a rien avoir avec des optimisations.
https://raspberrypi.stackexchange.com/qu...berry-pi-3
Ou nom de dious ! La technique et moi, ça fait un peu deux. Imaginons que je sois un gamin de 12 ans - c'est à peu près mon niveau -, tu pourrais me le refaire au ralenti histoire de me donner une seconde chance de comprendre ? L'entrée internet du Mano est un peu "spéciale", c'est ça ?
Sur le schéma http://ww1.microchip.com/downloads/en/De...9514db.pdf
On voit que les données entrées par le port Ethernet passent d'abord par le "10/100 Ethernet Controller" pour ensuite arriver sur le "USB 2.0 Hub" et que les données entrées par un port USB arrivent directement sur le "USB 2.0 Hub".
Cela donne peut-être une des raisons de ta préférence pour l'option 2. (ce que j'avais écrit était trop affirmatif, pas bon, je m'excuse
)C'était juste une comparaison théorique entre deux entrées d'une RPi. Pas de jugement sur la RPi vs Autre SBC. D'autres facteurs peuvent très bien entrer en jeux.