11-08-2015, 01:14 PM
Mes commentaires dans l'ordre chronologique:
"..., plutôt abordable et presque complet: lui manque une RJ45 avec Airplay comme on peut le retrouver sur les nouveaux Hegel...
L'idée de ce test est de vérifier les échanges que j'ai eu avec le fondateur de la marque (un certain Jason) qui m'assure: "un Devialet en mieux, qui pourrait simplifier mon installation, et ainsi permettre à ma femme et mes enfants d'être autonome" .... Je ne suis pas dupe pour autant: mon DAC (totalement symétrique AKM: un DAC par canal) avec un bon préampli intégré et mon ampli de puissance de 2 * 500 watts (8 ohms) affichent un résultat final assez exceptionnel au vue de l'investissement...
Bref on verra bien, si les qualités affichées en chiffre se retrouvent à l'écoute... Malgré tout, je trouve que cet ampli quasi complet est très intéressant pour celui qui a des biblio, car aucun doute sur la tenu de celles ci. Jason m'affirme un courant suffisant pour bouger des bonnes vielles JBL (38cm).... mais je ne crois pas trop au miracle, et ma méfiance est plutôt pathologique."
"Premières remarques:
1 - Sensible à la phase, donc bien vérifier ce point. De plus, l'utilisation d'un cable secteur de qualité lui fait du bien.
2 - Point noir: à chaque sortie de veille, il y a un bon "Scratch" qui vous rappelle que monsieur est réveillé.
3 - Second point noir: contrairement au IDA 16, l'entrée USB a besoin du 5V, donc il faudra soigner ce point à l'avenir. Je commence par écoute en entrée USB et passerai surement via mon interface ensuite.
4- A la première écoute, pas de son !!! L'ampli voit bien le sample rate, mais pas de son !!
. Après de multiples vérifications, j'utilise le potard de sélection d'entrée, fait un petit tour... et là ça marche |( . J'avais au préalable utilisé seulement une des telco... Bon disons qu'au premier jus, ça surprend, à voir s'il me le refait.
Première écoute :
Uptake - So Far, So Good
![[Image: 3149027004725_300.jpg]](http://d250ptlkmugbjz.cloudfront.net/images/covers/25/47/3149027004725_300.jpg)
Beaucoup de détails, déjà (non rodé) une belle spatialisation, rapide, net, une bande passante honorable. Coté timbre: on est en présence d'un ESS Sabre, qu'on reconnait sans mal et semble être bien intégré (pour le prix de l'intégré). Coté amplification: il annonce 100 watts par canal sous 8 ohms, ils doivent y être, mais je dois reconnaitre qu'il manque un peu de jus. Contrairement à ce que me disent son concepteur et le commercial France: il est juste pour mes enceintes.... Ce qui n'en fait pas un mauvais ampli pour des enceintes moins gourmandes. Les 1009S sont peut être plus faciles à bouger que les 1009, mais il leur faut un minimum de jus tout de même. Et là ça semble court, et ce point n'évoluera pas avec le rodage. La comparaison avec le D200, ne tient pas vraiment, mais cependant, en terme de musicalité (au déballage et non rodé), il lui met une petite giflette tout de même (comparaison D200 V8, parait que la V8.1 corrige le tir). J'ai eu pendant de longues années des biblio Davis Scala JPG, cet ampli serait une tuerie avec ce genre d'enceinte.
Donc première impression: plutôt positive, ça ressemble à un excellent RQP, avec des limites (du moins les miennes). Evidemment, celle ci évoluera dans les jours qui suivent, sachant qu'à vue de pif, il lui faudra une 100ène d'heure de rodage.
à suivre...."
"Pour ma part, Jason LIM me conseille de partir sur le couple DAC10 et ST10. En effet le IDA8 est un poil léger sur les magnat 1009S, mais apparemment pas sur des grosses JBL (voir les premiers retours de franois) ce qui démontre le caractère diabolique de ce petit ampli. Si seulement Nuprime avait construit son IDA 16 comme le IDA 8, cela aurait été l'ampli juste parfait pour moi."
"J'ai pu faire une écoute rapide du IDA16, mais pas chez moi, ceci étant dit il s'agit aussi d'une excellente machine: un Devialet Killer ! Un peu comme un D200, c'est très rigoureux, ce qui ne plait pas à tout le monde. Ca sonne droit. Le IDA 8 est étonnant en ça, on n'a pas l'impression d'avoir un Classe D, même si la rapidité est propre à cette techno, excepté quelques très rares ampli.
Concernant le IDA 16, à sa sortie, pas mal de proprio US de Devialet ont revendu pour trouver leur bonheur (bien moins cher) avec le IDA 16. Cependant, le D200 reste plus rigoureux et surtout gratuitement évolutif.
Le IDA 8 est évidemment moins puissant, moins rigoureux, mais plus musical, comme le dit Jason LIM :
" If you like the sound characteristic of IDA-8 (it is designed to be warmer than IDA-16), then you should consider ST-10 and DAC-10.." "
"..., plutôt abordable et presque complet: lui manque une RJ45 avec Airplay comme on peut le retrouver sur les nouveaux Hegel...
L'idée de ce test est de vérifier les échanges que j'ai eu avec le fondateur de la marque (un certain Jason) qui m'assure: "un Devialet en mieux, qui pourrait simplifier mon installation, et ainsi permettre à ma femme et mes enfants d'être autonome" .... Je ne suis pas dupe pour autant: mon DAC (totalement symétrique AKM: un DAC par canal) avec un bon préampli intégré et mon ampli de puissance de 2 * 500 watts (8 ohms) affichent un résultat final assez exceptionnel au vue de l'investissement...
Bref on verra bien, si les qualités affichées en chiffre se retrouvent à l'écoute... Malgré tout, je trouve que cet ampli quasi complet est très intéressant pour celui qui a des biblio, car aucun doute sur la tenu de celles ci. Jason m'affirme un courant suffisant pour bouger des bonnes vielles JBL (38cm).... mais je ne crois pas trop au miracle, et ma méfiance est plutôt pathologique."
"Premières remarques:
1 - Sensible à la phase, donc bien vérifier ce point. De plus, l'utilisation d'un cable secteur de qualité lui fait du bien.
2 - Point noir: à chaque sortie de veille, il y a un bon "Scratch" qui vous rappelle que monsieur est réveillé.
3 - Second point noir: contrairement au IDA 16, l'entrée USB a besoin du 5V, donc il faudra soigner ce point à l'avenir. Je commence par écoute en entrée USB et passerai surement via mon interface ensuite.
4- A la première écoute, pas de son !!! L'ampli voit bien le sample rate, mais pas de son !!
. Après de multiples vérifications, j'utilise le potard de sélection d'entrée, fait un petit tour... et là ça marche |( . J'avais au préalable utilisé seulement une des telco... Bon disons qu'au premier jus, ça surprend, à voir s'il me le refait.Première écoute :
Uptake - So Far, So Good
Beaucoup de détails, déjà (non rodé) une belle spatialisation, rapide, net, une bande passante honorable. Coté timbre: on est en présence d'un ESS Sabre, qu'on reconnait sans mal et semble être bien intégré (pour le prix de l'intégré). Coté amplification: il annonce 100 watts par canal sous 8 ohms, ils doivent y être, mais je dois reconnaitre qu'il manque un peu de jus. Contrairement à ce que me disent son concepteur et le commercial France: il est juste pour mes enceintes.... Ce qui n'en fait pas un mauvais ampli pour des enceintes moins gourmandes. Les 1009S sont peut être plus faciles à bouger que les 1009, mais il leur faut un minimum de jus tout de même. Et là ça semble court, et ce point n'évoluera pas avec le rodage. La comparaison avec le D200, ne tient pas vraiment, mais cependant, en terme de musicalité (au déballage et non rodé), il lui met une petite giflette tout de même (comparaison D200 V8, parait que la V8.1 corrige le tir). J'ai eu pendant de longues années des biblio Davis Scala JPG, cet ampli serait une tuerie avec ce genre d'enceinte.
Donc première impression: plutôt positive, ça ressemble à un excellent RQP, avec des limites (du moins les miennes). Evidemment, celle ci évoluera dans les jours qui suivent, sachant qu'à vue de pif, il lui faudra une 100ène d'heure de rodage.
à suivre...."
"Pour ma part, Jason LIM me conseille de partir sur le couple DAC10 et ST10. En effet le IDA8 est un poil léger sur les magnat 1009S, mais apparemment pas sur des grosses JBL (voir les premiers retours de franois) ce qui démontre le caractère diabolique de ce petit ampli. Si seulement Nuprime avait construit son IDA 16 comme le IDA 8, cela aurait été l'ampli juste parfait pour moi."
"J'ai pu faire une écoute rapide du IDA16, mais pas chez moi, ceci étant dit il s'agit aussi d'une excellente machine: un Devialet Killer ! Un peu comme un D200, c'est très rigoureux, ce qui ne plait pas à tout le monde. Ca sonne droit. Le IDA 8 est étonnant en ça, on n'a pas l'impression d'avoir un Classe D, même si la rapidité est propre à cette techno, excepté quelques très rares ampli.
Concernant le IDA 16, à sa sortie, pas mal de proprio US de Devialet ont revendu pour trouver leur bonheur (bien moins cher) avec le IDA 16. Cependant, le D200 reste plus rigoureux et surtout gratuitement évolutif.
Le IDA 8 est évidemment moins puissant, moins rigoureux, mais plus musical, comme le dit Jason LIM :
" If you like the sound characteristic of IDA-8 (it is designed to be warmer than IDA-16), then you should consider ST-10 and DAC-10.." "