Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ?
#7
(12-28-2017, 10:14 AM)Franz a écrit : Ça fait assez longtemps que je l’avais repéré, mais maintenant on peut l’essayer avec une clé usb...
En revanche, le Dac doit aussi être en usb, çe qui ne m’enthousiasme pas. Et si le tarif pique toujours autant, ca a intérêt à être vraiment très bon.

Tu nous diras.

Bonjour Franz,

Quand tu dis que le DAC doit être en usb c’est pour une utilisation en player je suppose ? Via les serveurs dnla ou Roon, je suppose que l’on peut utiliser sans problèmes des renderers compatibles (pi avec digione).

Le tarif peut paraître élevé vu que le système est sur une base Linux, que la communauté propose des tutos bien faits (cf ce forum) et faciles à mettre en œuvre. L’intérêt du clé en main est interessant mais je ne vois pas quelle clientèle est visée : les geeks vont aller par eux mêmes sur une base Linux gratos et n’en n’ont rien à faire de l’interface (au contraire) et les autres auront plus vite fait d’aller sur du Windows ou mac.

Par contre pas compris si dans le prix le SSD SATA ou m2 était compris, et si la licence inclue les évolutions à vie.
Répondre


Messages dans ce sujet
Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par wgb25 - 12-28-2017, 07:49 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par XXXX - 12-28-2017, 01:35 PM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par 0000 - 12-28-2017, 11:15 AM
RE: Noyau Euphony mieux que Fedo /CCRMA ? - par 0000 - 12-28-2017, 01:52 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
Lightbulb Satellite CCRMA + LMS + SqueezeLite... Le tuto! Olivier 21 35,418 01-07-2016, 01:07 AM
Dernier message: LittleScarabee

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)