(03-23-2016, 10:06 AM)paulw a écrit : Je suis en train de tester Google Play. C'est un concept similaire à Roon. Les points communs:
- possibilité de charger sa bibliothèque personelle (jusqu'à 50.000 titres)
- très bonne intégration entre les pistes locales et la bibliothèque Google. Exemple: lorsque l'on fait des recherches, les albums "pré-selectionnés" (qu'ils soient chargés ou issus de la bibliothèque Google) apparaissent en premier.
Les plus:
- diffusion chromecast sur Chrome ou sur l'appli Android (qui est très bien). Lecture fluide. Pas gapless, mais presque (micro coupure entre les pistes).
- pas cher (9€ par mois, contrairement à Roon ou il faut payer en plus l'abonnement Tidal, qui coute 20€ pour une diffusion Hifi)
- tout est enregistré sur les serveurs Google (le fameux "cloud") - j'apprécie car je suis en déplacement une semaine sur deux à l'étranger en ce moment.
- très bonne intégration dans Chrome. Navigation très fluide, gestion simple des playlistes, possibilité de faire des favoris, retour en arrière via la navigation des pages, liens hypertexte,sélections multiples avec la touche shift, etc... J'apprécie également car je travaille souvent de chez moi avec une connection VPN, ce qui exclut l'utilisation de mon PC pour contrôler ma musique, mais j'ai un chromebook à côté qui fonctionne parfaitement pour cela.
Les moins:
- toutes les pistes sont converties en MP3 320 kbps dans Google Play. Sujet controversé ! J'ai moi même du mal à faire la différence avec les mêmes pistes en Flac... En tout cas, la conversion est automatique au chargement, ce qui facilite le fait de conserver en parallèle sa bibliothèque pour un autre usage. Un avantage du format compréssé c'est que je n' ai plus aucun problème de connection sur mon réseau, qui est pourtant rapide (mais lorsque tout le monde est en ligne à la maison, c'est bien chargé).
- les tags sont moins riches. La classification par genre est un peu farfelue, mais c'est très simple de les modifier (par piste, album, ou pour un ensemble de pistes). Ce n'est probablement pas adapté pour du classique - cela ne me gènes pas, car pour cela je refais systématiqument mes propres tags - mais pour ceux qui écoutent quasi exclusivement du classique et ont une bibliothèque très large, ce n'est sans doute pas adapté.
- la présentation est très agréable, mais les possibilités de tri sont très limitées. Par exemple, dans l'affichage par "genre", les albums sont triés par nom d'album, et non par artiste. Je contourne le problème en créant des catégories afin de ne pas avoir trop d'albums dans une même catégorie (ex: mes 70 albums de Duke Ellington sont classés sous un "genre" "Ellington" plutôt qu'en Jazz).
- d'un appareil à l'autre, la playlist n'est pas synchronisée (ou en tout cas, je n'ai pas trouvé le moyen de le faire). C'est un peu agaçant lorsque l'on navigue à la maison entre un PC et son téléphone par exemple.
- dans la vue par artiste, les photos d'artistes ne sont pas modifiables, et sont parfois étranges. Vous reconaissez Phil Collins sur cette photo ? Pas moi...mais c'est un détail
https://drive.google.com/file/d/0B_kMf-_...sp=sharing
En résumé, je suis très emballé. C'est selon moi la solution la plus conviviale actuellement pour une utilisation avec la Chromecast - j'ai passé plusieurs semaines à en tester plein. Je conserve ma bibliothèque de lossless, que je peux toujours utiliser en parallèle avec Foobar (le jour ou ça fonctionnera bien!) ou BubbleUpnp.
Il y a également une version "desktop" pour Mac, Linux ou Windows qui offre plus de possibilités de paramétrage que la version Chrome, mais qui ne permets pas de "caster": http://www.googleplaymusicdesktopplayer.com/#!
On peut également installer sur chrome l'extension "stylish" et importer des styles différents. Voir ici, par exemple: https://github.com/bernardodsanderson/go...ic-css-fix
Un dernier point: Google Play intègre dans sa recherche les videos musicales Youtube (service "YouTube Red"), mais ce n'est pas encore disponible en France.
Je vais résilier mon abonnement Qobuz. Trop de problèmes (coupures, lenteur des recherches, etc...), l'ergonomie est nettement inférieure, à mon avis, et je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser via des plugins. Par ailleurs, j'achète très peu de titres. Toutefois, lorsque c'est le cas, je les prends systématiquement en FLAC, mais vu la fréquence, cela ne me gènes pas de les charger dans Google Play en plus de les stocker sur mon serveur perso.
Lorsque Roon intègrera la Chromecast, je ferai peut être le "switch". C'est en cours, parait-il.
Une fois que l'on a gouté à l'intégration entre sa bibliothèque et le streaming, c'est difficile de s'en passer.
Bonjour,
Je trouve aussi que l'approche de Google, matériel et logiciel, est intéressante, efficace, et comme toujours avec eux très "compétitive" (c'est un euphémisme).
Même avec les quelques limitations actuelles, qui pourraient très facilement évoluer dans l'avenir: 50 000 titres uploadables c'est deja pas mal et pour la plupart des auditeurs la limitation MP3 320 kbps n'est sans doute pas perceptible.
Pour le hard (CCA) je pense qu'il y aura aussi une solution au manque d'enchainement "gapless" en lecture sauf si c'est un problème de principe ce qui m'étonnerait. On voit bien que tendanciellement les fabricants de streamers a 3000 euros ont du soucis a se faire.
Avec leur "puissance de frappe" ils pourraient rapidement proposer un écosystème extrêmement convaincant et démocratique (Logiciel + Service + Streamer). Pour la recherche, les metadata et les hyperliens s'ils veulent approfondir ils en ont sans aucun doute les moyens et ne sont pas les moins bien placés !
Je ne suis pas abonné à la version payante de Google Play Music pour l'instant, je me demande quel est l'étendu du catalogue actuel par rapport à QOBUZ, TIDAL ou même SPOTIFY notamment en classique ?
La possibilité d'uploader dans le cloud ses propres titres "locaux" est un plus indubitable que Roon ne propose pas.
En ce sens les architectures sont différentes mais à l'usage cela se recoupe c'est vrai.
Au final je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que l'intégration bibliothèque locale / streaming est assez magique et change les usages quand c'est bien réalisé. Pour 9€ / mois (ou gratuit si l'on ne fait qu'uploader ses propres titres) c'est étonnant que finalement on ne parle pas plus de ce service.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation