11-25-2017, 06:25 PM
Bien d'accord avec Meloman, l'oreille entend les variations de pression lorsqu'elles sont à des fréquences comprises entre 20 et 20 000 hz (au mieux), et quelle que soit leur position. Cela explique pourquoi les casques n'ont aucun mal à faire de l'extrême grave. Et une petite salle permet d'entendre du 20-30 hz, à condition que le mur opposé aux enceintes soit quasi-totalement absorbant phoniquement (ce qui est un autre sujet, mais cela existe). Comme cela il n'y a pas de retour d'onde ni d'interférences dans l'extrême grave.
Ceci dit, les 50 personnes qui assistent à une démonstration dans les salles des salons hifi sont très efficaces pour éviter les retours d'onde, donc les démonstrateurs n'ont pas vraiment d'excuses pour expliquer pourquoi la quasi-totalité des démos vont de médiocres à lamentables au moins dans le grave, quand ce n'est pas en plus dans le médium aigu.
Sinon, pour le niveau en extrême grave dans les musiques acoustiques, on sait que l'énergie aux deux extrémités du spectre est beaucoup plus faible que dans le médium. Mais l'oreille perçoit le grave au niveau relatif où il est, et pas du tout comme un micro de mesure qui prend à voltage constant (ou descendant vers l'aigu pour le bruit rose). C'est d'ailleurs une source d'erreur de la mesure qui devrait compenser cette courbe "énergétique", car le grave d'une enceinte ne se comporte pas du tout pareil à 0 db qu'à -30 db par rapport au 400 hz.
Si en plus on considère que l'aigu est assez directif et pas le grave, que l'émission d'un tweeter (à dôme, pas un ruban de deux mètres de haut) est sphérique, et perd son énergie au cube de la distance, avec relativement peu de réflexions dans un environnement classique (rideaux, moquette, tapis, bibliothèque, fauteuils), alors que dans l'extrême grave, l'enceinte proche d'un coin de pièce, par rapport aux longueurs d'onde, émet dans un huitième de sphère avec une réverbération de quasi 100%, et la perte d'énergie sera très nettement plus faible avec la distance, quasiment puissance -1.
Voilà quelques points qui jouent sur la haute-infidélité de base et montrent l'extraordinaire tolérance de l'oreille humaine vis-à-vis des graves au kilogramme .
Ceci dit, les 50 personnes qui assistent à une démonstration dans les salles des salons hifi sont très efficaces pour éviter les retours d'onde, donc les démonstrateurs n'ont pas vraiment d'excuses pour expliquer pourquoi la quasi-totalité des démos vont de médiocres à lamentables au moins dans le grave, quand ce n'est pas en plus dans le médium aigu.
Sinon, pour le niveau en extrême grave dans les musiques acoustiques, on sait que l'énergie aux deux extrémités du spectre est beaucoup plus faible que dans le médium. Mais l'oreille perçoit le grave au niveau relatif où il est, et pas du tout comme un micro de mesure qui prend à voltage constant (ou descendant vers l'aigu pour le bruit rose). C'est d'ailleurs une source d'erreur de la mesure qui devrait compenser cette courbe "énergétique", car le grave d'une enceinte ne se comporte pas du tout pareil à 0 db qu'à -30 db par rapport au 400 hz.
Si en plus on considère que l'aigu est assez directif et pas le grave, que l'émission d'un tweeter (à dôme, pas un ruban de deux mètres de haut) est sphérique, et perd son énergie au cube de la distance, avec relativement peu de réflexions dans un environnement classique (rideaux, moquette, tapis, bibliothèque, fauteuils), alors que dans l'extrême grave, l'enceinte proche d'un coin de pièce, par rapport aux longueurs d'onde, émet dans un huitième de sphère avec une réverbération de quasi 100%, et la perte d'énergie sera très nettement plus faible avec la distance, quasiment puissance -1.
Voilà quelques points qui jouent sur la haute-infidélité de base et montrent l'extraordinaire tolérance de l'oreille humaine vis-à-vis des graves au kilogramme .