(10-26-2017, 12:43 PM)alfc a écrit : Non pas gêné par l'obsolescence, mais au jour d'un nouvel achat c'est quand même bien d'avoir les dernières avancées technologiques, justement. Mais c'est vrai aussi qu'un DAC FGPA ouvre des perspectives intéressante de mises à jour régulières (et souvent gratuites) qui doivent être considérées sérieusement. Meitner propose ça, mais je connais pas le rendu musical du MA1. D'un autre côté si la marque est sérieuse il y a des upgrades du "hard" qui sont possibles en renvoyant la machine pour une somme moins extravagante qu'un changement complet. La Scala propose le passage à l'optologic en renvoyant sa machine, je ne sais pas le tarif mais j'imagine que c'est moins onéreux que de changer de DAC.
Bonjour,
Dans cette perspective évolutive et pour mémoire il y a aussi l'option de déporter les traitements numériques effectués à l'intérieur du DAC (avant la conversion proprement dite), vers un ordinateur généraliste externe puissant en amont de celui-ci.
L'avantage est bien sur que les algorithmes qui "font le son" du DAC sont facilement mis à jour (comme sur un FGPA d'ailleurs) mais aussi et surtout que l'on peut bénéficier d'une capacité de calcul assez peu onéreuse très difficile à avoir au sein d'un DAC traditionnel.
Certains considèrent que la performance d'un DAC peut être grosso modo décomposée comme suit: 1/3 sur les filtres numériques, 1/3 sur la modulation et 1/3 sur la conversion et les étages analogiques. On pourrait donc traiter 2/3 de la performance en externe de façon logicielle.
C'est le principe d'HQPlayer par exemple, mais les DSP de ROON ou JRIVER peuvent aussi faire l'affaire quoique leurs filtres et modulateurs soient sans doutes moins élaborés que ceux d'HQP dont c'est l'unique activité et qui travaille la dessus depuis de nombreuses années.
Au final le RQP est plutôt très bon car on a surtout besoin de valoriser la qualité du DAC sur des éléments "hard" relativement banalisés: Entrées numériques, Convertisseur D/A proprement dit, Sorties analogiques, le reste, le soft, ou réside sans doute la vraie valeur ajoutée différenciante étant "externalisée" vers d'autres acteurs spécialisés car ce n'est pas le même métier.
L'inconvénient est peut être plus de complexité de mise en oeuvre et d'exploitation mais c'est relatif. Une machine et un soft a installer et en général on a déjà besoin de cela quand on est en dématérialisé .
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation