Amplificateur filtrage actif

[Manuben37]

(10-18-2017, 10:11 AM)audyart a écrit : Comment la différence de sensibilité entre les hp est-elle compensée? au niveau du filtre actif?
  (le Fountek, entre 95 et 100 dB ...  gagnerait à être linéarisé par un rlc..
 Le Beyma, donné pour 94 dB, mais en pratique 92 dB en moyenne sous 1 kHz )

https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=8P300Fe/N

Oui par le filtre actif. A vrai dire pour l'instant, je n'ai pas pu faire de mesure au micro (un pote doit passer bientôt qu'on règle tout ça). Dans l'état actuel des choses, j'y suis allé à taton sur des morceaux que je connais pas pour trouver une config agréable.

Pour le Fountek, je peux aussi le faire via l'égaliseur intégré au filtre actif. A la première mesure, je verrai bien ce que ça donne!

---

(10-18-2017, 06:45 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Votre tweeter à ruban a une impédance normale dans sa plage d'utilisation.
Aux très basses fréquences l'impédance est très faible, beaucoup trop faible.
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...D3.0-7.pdf
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...3.5H-7.pdf

+1 pour le condensateur en série, calculé pour une coupure à une fréquence 2 fois inférieure au minimum à celle données par le filtre actif.
Avez vous la possibilité de mesurer l'impédance du couple tweeter + condensateur ?

Cordialement, Dominique

Salut,

J'ai installé 5x4,7 µF en série avec chaque Neo X3.0, soit une Fc autour de 1 kHz. Je n'avais que ça sous la main! Le filtre actif coupe à 1,75 kHz.

Je n'ai malheureusement pas de quoi mesurer l'impédance du couple tweeter+condos...