STREAMER ETALON et son ISOLATOR

[panda777]

Bonjour,

J'ai reçu aujourd'hui le Streamer de la firme hongroise ETALON et son filtre "purificateur", l'ETALON ISOLATOR...
Je lance ce topic pour partager mon expérience sur ce lecteur/serveur réseau qui permet d'y connecter la majorité des DAC du marché... en USB seulement. Ensuite on peut le piloter en DNLA avec Jriver ou autres, en Airplay avec Itunes, ou en mode Squeezbox. Ce petit boitier possède même en interne 2 serveurs autonomes en (squeezbox et DNLA) pour le piloter sans computer avec un smartphone ou une tablette etc...

Bon une photo pour commencer... voilà : 



Je l'ai donc connecté pour commencer avec Jriver en DNLA sur Mac. Avant je tournais avec Audirvana avec le même câble USB que j'ai maintenant connecté au StrEamer ETALON , un ESPRIT ETERNA.

Alors je le regrettais d'avance mon cher Audirvana, car je n'apprécie pas JRiver, mais force est de constater que avec Jriver + ETALON Streamer / Isolator, on plane au dessus !!!

Tout est plus aéré , rapide, précis, la place des instruments est plus nette, les timbres sont magnifiés... En gros cela sonne plus naturel et analogique.

mon prochain upgrade sera une alimentation linéaire qui d'après l'importateur d'ETALON apporte un + chacun des registres pré-cités...

Et vous ? Des retours ???

[kaneda]

Je reste très sceptique sur les qualités audio des liaisons USB.

[panda777]

(02-24-2016, 06:58 PM)kaneda a écrit : Je reste très sceptique sur les qualités audio des liaisons USB.

Je cite l'information de l'importateur : "Basé sur un noyau Linux ultra optimisé par Etalon, il est insensible à toute espèce de Jitter issu du logiciel."

Pour ma part avec mon DAC Tempo 2.8 un énorme travail a de même été fait sur l'USB et la "déjitterisation" : transmission directe en I2S sans passer par le protocole SPDIF...

Aujourd'hui en USB -de surcroit avec un bon câble- on peut atteindre des résultats aussi surprenants que qualitatifs... Sans parler d'Amanero...

[Pascal64]

Mais si l'USB fonctionne très bien, surtout en asynchrone.
Et avec un petit RÉGEN ou Intona c'est encore mieux.

D'ailleurs je ne comprend pas le sens de cette intervention.
Quelqu'un dit "je suis content de ce truc" et une autre personne rajoute "non c'est pourri" sans aucun développement 

Bref, 

Pas trop d'avis sur le tandem Étalon mais content qu'il te ravisse.
Je l'avais ecouté au salon de la hifi de Paris en novembre dernier sur des amplis casque et ça fonctionne plutôt bien.
On m'en avait d'ailleurs prêté un mais je n'ai pas été foutu de le faire tourner 
Parfois (pour ne pas dire souvent), l'informatique me donne des boutons !

[Nicoben]

J'ai eu en essai le Streamer pendant quelques jours et en effet il fonctionne bien. Le filtre Ethernet joue son rôle avec brio de source sûre et le fera avec tout lecteur réseau, c'est un petit plus intéressant pour dépolluer efficacement le réseau informatique et cela s'entendra d'autant plus que le système sera de haute tenue. 

Concernant la sortie en usb, c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas pris, simplement parce qu'un streamer en usb demande à avoir un dac ou ampli avec une entrée usb performante, pour dialoguer il faut toujours être deux ! Dans mes configurations je n'en avais pas l'usage, ayant un dac à l'entrée usb d'un autre age, et ayant plutot usage d'aes dans les autres cas. 

La liaison usb ça marche aujourd'hui oui, mais pas de façon systématique selon les matériels, selon l'implémentation de l'entrée usb qui peut três bien être loupée par les fabricants, et la liaison usb est toujours sensible au cable (malgré les beaux mots publicitaires d'etalon), et positivement réactive à l'usage d'un Regen par exemple, les deux en même temps aussi, signe que la liaison usb est toujours électriquement un problème avec lequel il faut composer. Mais on peut se rassurer, une liaison spdif rca, bnc ou aes est aussi sensible aux cables, ce n'est pas une exclusivité de l'usb, c'est commun aux liaisons numériques filaires en particulier quand elles sont externes. Néanmoins L'usb a rattrappé ces autres formats qualitativement si émetteurs et récepteurs usb sont au top. Dans mon usage je gardais un petit avantage à utiliser mon Bel Canto Refstream en comparaison de l'etalon avec Regen. Le Regen apporte potentiellement plus que le filtrage du réseau, pour moins cher que le filtre étalon, c'est à noter, même si cela n'enlève rien à l'apport existant d'un filtre sur l'arrivée réseau des lecteurs réseau. Pas le même prix pour le Refstream.... Mais le prix n'est plus un facteur déterminant pour les drives réseau, c'est une réalité. Au cas par cas on peut avoir une mise en oeuvre qui soit égale entre un appareil à 30 ou à 3000 euros, sisi même si ça dérange   .

Cordialement, Nico.

[panda777]

(02-25-2016, 04:23 AM)Pascal64 a écrit : Mais si l'USB fonctionne très bien, surtout en asynchrone.
Et avec un petit RÉGEN ou Intona c'est encore mieux.

D'ailleurs je ne comprend pas le sens de cette intervention.
Quelqu'un dit "je suis content de ce truc" et une autre personne rajoute "non c'est pourri" sans aucun développement 

Bref, 

Pas trop d'avis sur le tandem Étalon mais content qu'il te ravisse.
Je l'avais ecouté au salon de la hifi de Paris en novembre dernier sur des amplis casque et ça fonctionne plutôt bien.
On m'en avait d'ailleurs prêté un mais je n'ai pas été foutu de le faire tourner 
Parfois (pour ne pas dire souvent), l'informatique me donne des boutons !

Bonjour Pascal,

Effectivement l'Etalon n'est peut-être pas aussi clé en main qu'un lecteur réseau classique... J'ai plutôt légèrement galéré du côté de Jriver , de son DLNA et l'upsampling, le raccord en 24 bits au DAC et à l'Etalon, leur paramétrage... Mais une fois bien réglé l'Etalon est vraiment agréable ! 

J'admets qu'Audirvana est super simple puisque juste DAC sans serveur/lecteur réseau...
Et oui j'avais aussi omis de parler du Regen que j'ai possédé... Mais étrangement sur mon système le bénéfice n'était pas au RDV, je trouvais que les aigus devenaient trop criards... Mais généralement c'est un bon apport... Je crois que je suis un cas isolé.

Au plaisir !

[Nicoben]

Le Regen est aussi sensible à son alimentation, le gain qu'il peut apporter peut aussi s'accompagner de pertes..... C'est la joie des liaisons usb, des pollutions électriques.... On compose avec des problèmes pour essayer de trouver la solution la plus performante et la moins déformante.... J'ai aussi quelques grieffes envers le regen, tu n'es pas seul, raison de la supériorité de mon Refstream en aes... 

Mais caca à l'entrée, caca à la sortie, si l'etalon est meilleure source que ton ancienne source, le regen aurait donné dessus un meilleur résultat. Le Regen n'annule pas la sensibilité à ce qu'il y a en amont.

[0000]

Il me semble qu'on peut avoir le même matériel chez Olimex pour le streamer : la carte + un boitier + une alimentation
C'est faisable pour les bidouilleurs d'y installer tous les softs voulus. On avait parlé de ça sur le forum bleu.

[panda777]

(02-25-2016, 10:55 AM)Nicoben a écrit : Le Regen est aussi sensible à son alimentation, le gain qu'il peut apporter peut aussi s'accompagner de pertes..... C'est la joie des liaisons usb, des pollutions électriques.... On compose avec des problèmes pour essayer de trouver la solution la plus performante et la moins déformante.... J'ai aussi quelques grieffes envers le regen, tu n'es pas seul, raison de la supériorité de mon Refstream en aes... 

Mais caca à l'entrée, caca à la sortie, si l'etalon est meilleure source que ton ancienne source, le regen aurait donné dessus un meilleur résultat. Le Regen n'annule pas la sensibilité à ce qu'il y a en amont.

Il faudrait que je reessaye le Regen avec l'Etalon, effectivement, mais pour l'instant sur un DAC Tempo 2.8 où j'insiste un travail considérable a été fait sur l'USB (USB direct I2S sans protocole SPDIF) + un excellent câble Esprit Eterna (cher il est vrai...), je n'en vois pas l'intérêt... d'autant que 3 mois d'attente pour une nouvelle commande...

[l'Arédien]

Hello.

Je suis en train de tester depuis quelques jours l'isolator, en amont de mon Sonos tweaké.

Mon jugement est clairement positif. Ce n'est pas le jour et la nuit mais il y a un gain incontestable en particulier sur la précision de la scène et la séparation des instruments. La densité et donc l'impact du message y gagnent également.

C'est particulièrement évident sur des ensembles orchestraux un peu large où ça foisonne un peu ; sur La Folia de Jordi Savall par exemple. Du coup des détails ressortent, on s'aperçoit à posteriori qu'il y avait un côté "bouillie" dans la restitution qui disparait.

J'avais précédemment testé un pont optique qui m'avait été sympathiquement prêté, dans une configuration matériel un tout petit peu différente (avec un autre dac notamment). Et cela ne s'était pas avéré concluant. Il y avait des gains (musique + cool, plus de clarté global), mais aussi des "moins", avec en particulier un léger phénomène d'assourdissement des voix (constaté à 4 oreilles). C'était un peu incompréhensible mais bon, parfois...

En tout cas pour moi l'isolator fonctionne bien. On peut toujours émettre des réserves du fait de son prix (sans doute élevé pour le contenu du boitier), mais c'est une autre histoire...