STREAMER ETALON et son ISOLATOR

[Nicoben]

Pas de souci, je ne dis pas que le Regen est une solution qui s'impose, le résultat est au cas par cas selon le couple émetteur usb / récepteur usb et cable donc point de généralité dans ce que l'on peut en attendre 

[panda777]

(02-25-2016, 11:33 AM)Nicoben a écrit : Pas de souci, je ne dis pas que le Regen est une solution qui s'impose, le résultat est au cas par cas selon le couple émetteur usb / récepteur usb et cable donc point de généralité dans ce que l'on peut en attendre 

On est d'accord !   Globalement je pense que le Regen est un bon produit rapport qualité/prix à étudier au cas par cas...

Pour répondre à Aredien75, oui le filtre ETALON ISOLATOR est un bon apport sur n'importe-quel lecteur réseau, mais c'est vrai qu'il n'y a quasiment rien à l'intérieur....

Une autre question pour les utilisateurs de Jriver/ Audirvana, savez vous si sur Mac on peut utiliser un autre moteur de conversion sur Jriver ? Mon rêve : un izotope64 sur Jriver avec ETALON streamer + Isolator !!!!

[Pascal64]

Super nouvelle Mister A
J'aurais peut être du garder celui qu'on m'avait prêter et l'écouter chez moi.
Chez qui tu sais, curieusement il ne marchait pas bien.

Sinon, pour les déçus du RÉGEN, il y a l'INTONA USB isolator.
(On va finir par avoir des systèmes complets portant le nom "isolator"  )

Bon, chez moi j'ai trouvé la parade pour Qobuz : 
1) alim linéaire sur le routeur
2) plus de disque dur sur le port SATA du Mac >> améliorations sympa mais du coup je n'ai plus de fichiers !

Aredien, si tu passes au Basque pays, en plus de ton DAC 19, il te faudra aussi prendre l'isolator 

[Roberto]

J'ai un Streamer depuis un moment maintenant et j'en suis très satisfait par rapport à mon iMac >Yellowtec>Mutec que j'avais avant.
J'utilise aussi en sortie un Jitterbug AQ et un Regen avec deux câbles de 20 cm Curious Cables. Un pont optique aussi. Le tout alimenté par une alimentation HDPLex.

Le filtre Etalon que j'ai eu en prêt fonctionne très bien en amenant de la "relaxation" et fluidité à la restitution. Là où le pont amène de la précision, silence et focalisation.

J'ai rajouté une interface USB chinoise Breeze qui fait son boulot et améliore l'entrée USB du master 7. Il faut dire que je lui ai mis au c** un TWL Digital qui trainait...

Ceci dit Nico a raison: le câble AES s'avère très important aussi!! C'est une histoire sans fin!
Jusqu'à maintenant avec tous mes essais (qui continuent) un Transaes/ebu 3 de M.Tornior et nettement au dessus de tout autre câble testé! Un jour, à la fin de mes expériences je ferai un CR de tous les câbles testés...

Sinon, Panda777 je ne comprends pas trop ce que tu reproches à Jriver. Avec JRemote sur un iPad je trouve que l'ergonomie est aussi bonne voir meilleure qu'Audirvana 

[MrLocoLuciano]

Hello Roberto,
Combien d'éléments au final dans ta chaîne audio ?

[Roberto]

(02-25-2016, 03:24 PM)MrLocoLuciano a écrit : Hello Roberto,
Combien d'éléments au final dans ta chaîne audio ?

En comptant les câbles?

Je ne sais pas...Si je compte aussi l'ordinateur, le disque dur, la freebox je ne sais plus!

Mais ce n'est pas un critère de choix pour moi.

[MrLocoLuciano]

On le comprend de suite en lisant ton précédent post effectivement.
Chacun fait ce qu'il lui plaît, mais c'est vrai que la réduction des éléments est une philosophie que j'ai fait mienne il y a plus d'un an maintenant.

[panda777]

(02-25-2016, 03:13 PM)Roberto a écrit : J'ai un Streamer depuis un moment maintenant et j'en suis très satisfait par rapport à mon iMac >Yellowtec>Mutec que j'avais avant.
J'utilise aussi en sortie un Jitterbug AQ et un Regen avec deux câbles de 20 cm Curious Cables. Un pont optique aussi. Le tout alimenté par une alimentation HDPLex.

Le filtre Etalon que j'ai eu en prêt fonctionne très bien en amenant de la "relaxation" et fluidité à la restitution. Là où le pont amène de la précision, silence et focalisation.

J'ai rajouté une interface USB chinoise Breeze qui fait son boulot et améliore l'entrée USB du master 7. Il faut dire que je lui ai mis au c** un TWL Digital qui trainait...

Ceci dit Nico a raison: le câble AES s'avère très important aussi!! C'est une histoire sans fin!
Jusqu'à maintenant avec tous mes essais (qui continuent) un Transaes/ebu 3 de M.Tornior et nettement au dessus de tout autre câble testé! Un jour, à la fin de mes expériences je ferai un CR de tous les câbles testés...

Sinon, Panda777 je ne comprends pas trop ce que tu reproches à Jriver. Avec JRemote sur un iPad je trouve que l'ergonomie est aussi bonne voir meilleure qu'Audirvana 

Roberto,

Jriver sur Mac utilise un seul moteur, Core Audio, alors que Audirvana au choix Core audio ou Izotope64. Le rendu sur Audirvana est meilleur que Jriver (en Izotope64 ), le registre des mediums particulièrement est plus naturel, soyeux. Le problème est qu'on ne peux utiliser un lecteur réseau en DLNA avec Audirvana... Donc évidemment par défaut je prefère utiliser mon Streamer Etalon - qui est dédiè à la musique donc sans interférence logicielle) avec Jriver... D'où l'idée d'un moteur Izotope ou autre sur Jriver pour encore améliorer les choses...

[Nicoben]

Si tu fais de la lecture réseau, le coeur audio du logiciel n'est pas utilisé... aucune différence audio Jriver ne fait qu'orchestrer du transfert de fichier vers le lecteur réseau, pas du flux audio comme ton ordi en usb vers un dac.... il y a confusion sur ce sujet, comme c'est curieusement souvent le cas Transférer du fichier informatique ou transférer du flux audio temps réel, là est la différence fondamentale entre lecture audio classique et lecture réseau.

En bref, core audio ou Izotope64 n'ont aucune espèce d'importance vu qu'il ne sont pas utilisé en lecture réseau, sauf réglages demandant à Jriver de faire des choses qu'il ne doit pas faire en lecture réseau peut être.

[panda777]

(02-25-2016, 05:15 PM)Nicoben a écrit : Si tu fais de la lecture réseau, le coeur audio du logiciel n'est pas utilisé... aucune différence audio Jriver ne fait qu'orchestrer du transfert de fichier vers le lecteur réseau, pas du flux audio comme ton ordi en usb vers un dac.... il y a confusion sur ce sujet, comme c'est curieusement souvent le cas  Transférer du fichier informatique ou transférer du flux audio temps réel, là est la différence fondamentale entre lecture audio classique et lecture réseau.

En bref, core audio ou Izotope64 n'ont aucune espèce d'importance vu qu'il ne sont pas utilisé en lecture réseau, sauf réglages demandant à Jriver de faire des choses qu'il ne doit pas faire en lecture réseau peut être.

J'entends bien !!! Seulement sur les possibilités de traitement (upsampling, mixage etc) Jriver propose sa sauce (mixage JRSS) et des effets façon studio ou salon ou ma salle de bain, mon parking, mon intestin... et je trouve cela peu élaboré...

C'est pour cela si tu préfères que je souhaiterais un outil façon Izotope64 à greffer sur Jriver pour jouer sur le rendu du flux audio...