Classé Audio SIGMA 2200i

[Nicoben]

C'est fou.... c'est leur métier quand même.... et on ne parle pas d'un vendeur de magasin mais d'un testeur....

[bbill]

(06-25-2017, 08:35 AM)Nicoben a écrit : C'est fou.... c'est leur métier quand même.... et on ne parle pas d'un vendeur de magasin mais d'un testeur....

mon revendeur comprend, apprécie et démontre l'intérêt du Classé 2200I, c'est lui qui me l'a fait découvrir par écoutes comparatives...

il me dit aussi que :
- le marketing de Classé est très faible, ils n'expliquent pas leurs produits
- le mode d'emploi du Classé est très bien fait mais seulement pour les fonctions basiques (pour le reste, il y a le "reportez vous à votre revendeur")
- l'information aux revendeurs est elle ultra faible si pas nulle.. support local Be Classé nul
- certaines fonctionnalités sont réservées aux spécialistes (merci pda0 pour le support EQ)
- il n'est expliqué nul part dans la presse pourquoi c'est aussi un lecteur réseau méga top !! (j'ai revendu mon Lumin) et l'explication du  DNLA fait une (1) page dans le mode d'emploi alors que c'est un des grands avantages compétitifs (FDA et DNLA dans un appareil)

autre problème... ce Classé est apparemment cher (4950€) sauf si on comprend que l'on reçoit pour ce prix : ampli + dac + EQ + lecture réseau +... et à mon avis, en ne tenant pas compte de tout ce qui est livré, déjà les 200W "très musicaux" à ce prix sont imbattables

reste selon mon revendeur que contrairement à l'approche marketing Classé... le "client moyen" préfère une marque vraiment audiophile avec des chromes ou une face alu et du marketing actif dans la presse... l'écoute n'est pas toujours le premier critère de sélection (!) et comme ici, en plus, il n'est pas évident à installer... déjà la première étape des softs soit le DSM du NAS + MinimServer + BubbleSoft + app. Lumin + maîtrise du rip et du backup, c'est trop compliqué pour le client non initié !! par rapport par exemple à un Aurender connecté sur un ampli classique (même si c'est alors deux fois plus cher)

et c'est trop compliqué pour le journaliste audio aussi...

[mélaudiophile]

(06-25-2017, 08:35 AM)Nicoben a écrit : C'est fou.... c'est leur métier quand même.... et on ne parle pas d'un vendeur de magasin mais d'un testeur....

Oui, ça devrait être, mais beaucoup ont leur vocabulaire et leur stock de formules creuses tout prêt (voir le pipotron: http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html), et sortir de leur zone de confort entraînerait un effort excessif pour appréhender et décrire une chose inhabituelle.
Je ne vois que Stereophile qui fasse le boulot correctement:
https://www.stereophile.com/content/clas...-amplifier   que bbill a dû lire.

jean

[bbill]

(06-25-2017, 11:45 AM)mélaudiophile a écrit : Je ne vois que Stereophile qui fasse le boulot correctement 

oui, oui... c'est de loin le test le plus complet
mais, mais... ni VuMètre ni Stereophile ni les autres n'ont testé la lecture réseau !
plus simple encore, basic même... la télécommande via iPad du Classé n'est pas décrite
par contre Stereophile (à la différence de VuMètre) explique les possibilités EQ... et les écoutes sont documentées, 
finalement, ce Classé est reconnu maintenant par Stereophile parmi ce qui se fait de mieux (récompensé par un "Class A"),
récompense obtenue sans comprendre que "en plus", c'est un lecteur réseau...

[r11bordo]

Ces différents tests donne une idée du sérieux des journalistes qui testent cet appareil ...
C'est comme tester une ferrari et ne pas vouloir enclencher autre chose que la 2ieme vitesse, et faire un CR sur cette base... D'un autre côté, si on regarde le profil type de l'amateur Hifi, je ne serais pas surpris que la tendance qui s'en dégage soit le vieux barbu la cinquentaine affalé dans son canapé cuir, dépassé par la dématérialisation ... :-)

[Olivier]

(06-25-2017, 02:37 PM)r11bordo a écrit : D'un autre côté, si on regarde le profil type de l'amateur Hifi, je ne serais pas surpris que la tendance qui s'en dégage soit le vieux barbu la cinquentaine affalé dans son canapé cuir, dépassé par la dématérialisation ... :-)

Les clichés ont la vie dure
A part "affalé dans son canapé" pas en cuir... je ne me reconnais pas

[Fredouille40]

Vieux oui, barbu non ????

[a supprimer merci]

Cinquante ans, pas barbu, pas de cuir non plus, mais souvent affalé.

[mélaudiophile]

(06-25-2017, 02:37 PM)r11bordo a écrit : Ces différents tests donne une idée du sérieux des journalistes qui testent cet appareil ...
C'est comme tester une ferrari et ne pas vouloir enclencher autre chose que la 2ieme vitesse, et faire un CR sur cette base... D'un autre côté, si on regarde le profil type de l'amateur Hifi, je ne serais pas surpris que la tendance qui s'en dégage soit le vieux barbu la cinquentaine affalé dans son canapé cuir, dépassé par la dématérialisation ... :-)

Moi j'ai un autre cliché en tête: le bobo quadra propret qui veut du moderne mais simple (il a sûrement un Mac) et surtout sans fils qui traînent..        il se veut branché mais ne pige rien..

le barbu quinqua a plutôt du HR et des 300b

jean

[bbill]

(06-25-2017, 02:37 PM)r11bordo a écrit : le vieux barbu la cinquentaine affalé dans son canapé cuir, dépassé par la dématérialisation ... :-)

le profil du propriétaire de Classé 2200I... la trentaine, beau gosse déjà cadre supérieur et un rien hype sans le laisser paraître.. bien sur branché iMac et iPhone jusqu'au dessus des oreilles !