Roon

[Le dom]

Tout à fait.
Mais pour le moment les caisses étant vides, je resterai comme ça.

---

Et il est vrai que je n'ai jamais comparé mon Hardware à base de PC à rien d'autre.

[Jackdu76]

(11-15-2024, 05:21 PM)bbill a écrit : - mais tout dépend du hardware et de la mise en oeuvre (très important, cf mode d'emploi Roon, ex: pas de PC>dac !)

Oufff on l’a échappé belle avec les Nucleus de Roon

[bbill]

un Nucleus branché directement sur un dac n'est pas génial non plus.. c'est possible mais pas la recommandation du mode d'emploi Roon si on veut faire de la qualité.. par rapport à un simple Nuc Intel standard, le premier avantage client du Nucleus est que Roon version Unix est pré-installé.. c'est directement Plug & Play !

[Le dom]

Ah ça le Nucleus avait été comparé chez moi il y a quelques temps, Pascal64 était présent... Comment dire? 
Pourtant mon système moins optimisé à ce moment-là tournait avec Roon lui aussi.

Ah au fait, chez moi le DAC n'est pas connecté à mon PC. 

---

En ce qui concerne Roon, attention ça reste très bon chez moi et s'il n'y avait pas autre chose, je m'en contenterais largement mais, sur mon installation, je précise, il y a des players et des solutions qui vont plus loin dans le naturel, la transparence, la scène sonore même si cette dernière est déjà fort belle avec Roon.
Je ne suis pas le seul à constater que niveau SQ il y a mieux que Roon.
Exemples:

https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt-1277692

[bbill]

(Hier, 11:28 AM)Le dom a écrit : Ah ça le Nucleus avait été comparé chez moi il y a quelques temps, Pascal64 était présent... Comment dire?   

que voudrais-tu de plus par rapport à un Nuc Intel ?? le Nucleus est un Nuc Intel presque standard !
sa seule utilité (pour un client non spécialisé) est d'être livré installé d'origine avec le soft Roon (et sans Windows) et donc d'être Plug&Play

(Hier, 11:28 AM)Le dom a écrit : En ce qui concerne Roon, attention ça reste très bon chez moi et s'il n'y avait pas autre chose, je m'en contenterais largement mais, sur mon installation, je précise, il y a des players et des solutions qui vont plus loin dans le naturel, la transparence, la scène sonore même si cette dernière est déjà fort belle avec Roon.

oui il y a des différences audibles entre tous les softwares (UPnP, Roon, LMS, ..) mais de la à généraliser pour toutes les configurations hardware ce qui est mieux ou moins bien ou plus qualitatif.. c'est souvent de l'ordre des généralités et des légendes urbaines !

à titre d'expériences, si on a un lecteur réseau compatible avec tout... on peut aussi mélanger un serveur Roon (Core) et un lecteur Logitech (support Squeezebox dans Roon) ou UPnP (squeeze2upnp), ou se lancer dans HQP pour bien voir (entendre) qu'il n'y a pas une vérité mais les goûts de chacun.. d'autant plus que la configuration hardware est aussi déterminante (et la, les possibilités sont infinies)... 
bref, c'est loin d'être clair ou évident ! par exemple, une façon simple de s'en convaincre chez soi est de comparer son "installation magique personnelle" avec un serveur Grimm MU1 qui lui ne fonctionne qu'avec Roon (tout le monde dit que le MU1 est parmi ce qui se fait de mieux)

[Le dom]

Si tout le monde le dit, c’est que ça doit être vrai.

[bbill]

relever juste une phrase tronquée hors contexte est un procédé assez nul.. 
déjà c'était "tout le monde dit que le MU1 est parmi ce qui se fait de mieux"
(et dans les "parmi" il y est, par exemple, "Class-A" dans Stereophile.. une référence parmi d'autres)

[Lio67]

Salut
J’ai eu en test une semaine le Grimm MU1
Il ne m’a pas laissé cette impression sur mon système, loin de là.
Il est bon mais pas le meilleur surtout à son tarif.
Et pour Roon, j’ai trouvé également d’autres solutions meilleures en SQ, même s’il s’est bien amélioré au fil du temps.

[Jackdu76]

Pas sûr de comprendre la démonstration qui essaye d’être faite. Il est communément admis que Roon a une signature sonore même si comme le dit Lio67, ça s’est amélioré au fur et à mesure. Cela n’enlève rien à la qualité du soft mais franchement ce n’est pas le meilleur de part cette signature et ce n’est pas le Grimm avec son NUC intégré qui démontera le contraire.
Un nucleus est un pc donc roon se contredit et c’est pas son soft sous Linux qui changera sa signature. Donc pas de liaison PC/DAC quand on vend un PC c’est assez coquasse.
On aime ou on aime pas, ça ne va pas nous mener loin.

[bbill]

(Hier, 04:48 PM)Jackdu76 a écrit : Un nucleus est un pc donc roon se contredit et c’est pas son soft sous Linux qui changera sa signature. Donc pas de liaison PC/DAC quand on vend un PC c’est assez coquasse.

Roon ne se contredit pas et explique bien dans son mode d'emploi qu'il faut séparer serveur (Core) et lecteur réseau (output) pour avoir une qualité audio optimum..

(Hier, 04:48 PM)Jackdu76 a écrit : Donc pas de liaison PC/DAC quand on vend un PC c’est assez coquasse.

- Roon vend un serveur : le Nucleus
- Roon ne vend pas de lecteur réseau "RoonReady"
et explique qu'il faut idéalement séparer les deux : y a pas plus clair...