Des calculateurs que l'on trouve qu'ici

[Jean-Paul]

J'ai ajouté le filtre passe tout sur le premier message avec l'explication et le lien pour le téléchargement.
http://forum-hifi.fr/thread-31792-post-6...#pid699834

[img][/img]



Jean-Paul

[Nferay]

Bonjour, super. Fonctionne juste après maj du framework .net

C'est quoi l'impact d'être plus ou moins éloigné de 1 sur le facteur k ?

---

marche très bien

il me fallait un décalage de 20 mm

en tâtonnant sous virtuixcad j'avais trouvé 0.18 mh et 8.2 uf
En rentrant dans ton soft Re 7.5 0.18mh 8.2uf
donne 20.5mm un k de 1.60078

En suivant ta procédure je trouve
7.5Re 0.28mh 5uf pour un k de 1.00223
donne un décalage de 20 mm

Et lorsque j'utilise tout cela sous virtuixcad, cela colle
coïncidences des différentes simulations

d'ou ma question sur le k proche de 1

[Jean-Paul]

Bonjour Nicolas

Je l'ai fait avec la dernière version de Visual studio. Chez moi pas de mise à jour du framework nécessaire.

Le facteur k =1 ça veut dire que le filtre n'apporte pas de gain en dB sur la courbe de réponse, comme si tu avais reculé le tweeter. Sinon ça peut creuser ou faire une bosse autour de F0.
Il faut vérifier avec Vituixcad, c'est le problème des calculs des filtres: le HP est modélisé comme une résistance pure. Et ce n'est jamais le cas. Avec mon AMT par exemple ça tombe pile poil bien, impédance plate.

Le SICA LP110 Re=6 Ohm avec 0.18mH on trouve 5µF pour k=1 décalage=16mm

[img]http://[/img]

L'effet du filtre:

[img]http://[/img]

Il y a article ici, c'est le site Francis Audio d'où provient la figure et le dessin.

https://sites.google.com/site/francisaud...t-parleurs

Jean-Paul

[Jean-Paul]

Il faut prendre la Re mesurée sur la courbe d'impédance aux fréquences où le tweeter travaille. Ça fait bien 7.5 Ohm comme tu as fait.

Jean-Paul

[Nferay]

Hello, marche super bien le passe tout. Chiant à câbler sans se perdre mais l'avantage c'est que qd tu te plantes tu l'entends tout de suite !!

[Jean-Paul]

Tu nous raconteras ça quand tu auras fini tes enceintes.
L'avantage du passe tout est de s'adapter à une façade déjà faite pour mettre en phase le tweeter sans tout refaire.
Ça doit s'entendre surtout sur la scène sonore.

Jean-Paul

[Nferay]

Pas fait beaucoup de retour, cela va venir dés que j'ai terminé l'intégration du tweeter dans la deuxième et branché le deuxième filtre.
Pour le moment une seule de brancher avec le filtre et je l'écoute depuis 2 jours et beaucoup d'espoir. Vu le rendu sur une, je me dis que cela est très prometteur 

[tades]

Hello
Je ressors ce fil car je galère à comprendre les décalages temporels induits par des filtrages à forte pente
J'illustre ma difficulté sur un exemple fictif avec des chiffres ronds
Soit une 3 voies, filtrée à 48dB/oct
1er HP (fictif!) 10Hz-100Hz

Si j'ai bien compris je dois corriger de 2 longueurs d'ondes
à 10Hz 2*33m ou 200ms à 100Hz 2*3.3m ou 20ms ... est-ce que je dois bien reculer de 180ms

2ieme HP 100-1000Hz
à 100Hz 20ms, à 1000Hz 2ms je dois reculer de 18ms

Pour que les 2 fonctionnent en phase je dois donc reculer le 2ieme HP de la différence entre les 2 soit
180-18 =162ms

Merci d'avance pour votre aide

[alexlesourisseau]

162ms ça équivaudrait à 55m...

C'est gros comme decalage quand même enfin ça me parait enorme en tout cas.

[mélaudiophile]

(10-14-2024, 11:46 AM)tades a écrit : Hello
Je ressors ce fil car je galère à comprendre les décalages temporels induits par des filtrages à forte pente
J'illustre ma difficulté sur un exemple fictif avec des chiffres ronds
Soit une 3 voies, filtrée à 48dB/oct

Salut,
mais pourquoi filtrer à 48db/oct? quel est l'intérêt?

Tu as trop de composants qui vont bouffer du son, et ces délais sont impossibles.

Je pense qu'un filtrage à 12 db/oct est très bien. Sur mon système au départ c'était 18 db, maintenant c'est 12 et tout va bien.

Jean