Chez Condor64, le Graal ? ...

[Davismeloman]

Un traitement acoustique par un professionnel (mesure, test et petit travaux dans la pièce qui aiderait grandement à exprimer le beau système de Dominique)

Le traitement acoustique d une pièce est un point clé de mon point de vue

[JosephN]

(08-14-2024, 10:36 AM)namaste69 a écrit :

Bonjour,

D'après mon expérience personnelle, à l'opposé de celle de Condor64 car je suis ultra conservateur de mon matériel, vu de mon fauteuil, je pense qu'il n'a jamais réussi à atteindre le point d'équilibre de toutes les qualités du matériel qu'il a eu chez lui , équilibre entre transparence, image 3D, justesse des timbres, dynamique... cet acmé est d'autant plus compliqué à atteindre que le matériel est performant car l'un d'eux mettant trop souvent en exergue une qualité au détriment des autres... tant qu'on ne s'est pas approché de cet équilibre, il est vrai que le plaisir d'écoute est éphémère ....il ne dure que le temps de s'habituer aux dernières nouveautés...d'où la frustration, le raz le bol que connaît de nouveau condor...mais, en toute amitié et bienveillance, il en est responsable...

La  faute, en premier lieu, à une changïte aigüe qui ne permet pas de prendre la mesure des forces et faiblesses du système...cela prend du temps....il faut accepter l'imperfection...le temps de comprendre, tester pour enfin trouver des solutions...identifier les maillons faibles, les maillons forts, se séparer des 1er...

En second lieu, la faute à vraisemblablement un manque d'optimisation de son matériel (découplage, câblage, alimentation...) et de sa pièce d'écoute. Ce travail prend également du temps, réclame de la patience, de l'abnégation...implique de perdre de l'argent...

Pour s'approcher du graal, c'est le prix "à payer"!

Bien cordialement

+1000 avec toi

et c'est pas faute de lui avoir dit, et je ne suis pas le seul

d'ailleurs, Dominique n'a jamais dit ce qui ne lui convenait pas, ce qui lui manquait, jamais de discussions la dessus, ni avant changements ni après, le sujet est toujours tel appareil ou tel autre, éventuellement les applis

autrement, il y aurait peut être eu 10 changements de matériel en moins ces 4 ou 5 dernières années

[namaste69]

J'ajouterais que l'équilibre du système sur lequel je met l'accent est la condition sine qua non pour pérenniser le plaisir d'écoute mais qu'il ne dépend pas de la somme dépensée. On peut prendre bcp plus de plaisir avec un système équilibré à 1 000 €  qu'avec un autre 10 fois plus cher mais déséquilibré.

Par contre le 1er cité ne pourra jamais traduire fidèlement la musique telle qu'elle a été enregistrée sur le support alors que le second, une fois équilibré, s'en approchera....et là le plaisir est

[JosephN]

J'ajouterais pour ma part qu'on peut s'autoriser a penser que le 1er cité ne sera pas aussi exigeant sur la mise en œuvre et l'optimisation et n'en profitera pas autant que le second

[namaste69]

Tout à fait d'accord avec toi Joseph !  

On est en accord sur bcp de choses ..tu fais quoi ce soir? Ca te dit un p'tit resto?

[Gaston]

Hé ho les gars c'est pas tinder ici 

[JosephN]

Jaloux!

---

(08-14-2024, 03:52 PM)namaste69 a écrit : Tout à fait d'accord avec toi Joseph !  

On est en accord sur bcp de choses ..tu fais quoi ce soir? Ca te dit un p'tit resto?

 

je viens de le voir
ça va être un peu loin 69  
moi aussi j'ai 69, j'aurais préféré quelques dizaines de moins mais bon...

[Davismeloman]

Un traitement acoustique avec un système a 1000 euros marchera mieux qu un système à 20000 euros dans une pièce non traité

[Gaston]

Ça je suis pas convaincu du tout mais à chacun son avis 

[décibel]

(08-14-2024, 07:41 PM)Gaston a écrit : Ça je suis pas convaincu du tout mais à chacun son avis 

+1