presentation

jm31290 · 03-04-2017, 06:10 PM

zut, pas de chance, quand j'ai appelé le gars pour l'ampli, il a décidé de le garder pour une autre piece. C'etait l'affaire en or, un an 800 euros au lieu de 1500, dommage.
1500 cela fait un peu chaud. Est ce qu'un c356 de 80 w suffirait pour des 1027s (ca se trouve pour 7 a 800)ou vaut il mieux opter pour un 375 de 150 w mais qui doit en principe avoir d'autres atouts que sa puissance vu le prix.
peut etre faut il faire le sacrifice surtout s'il doit durer 25 ans comme le 3020 qui l'a pécédé.......
ce qui me fait hesiter c'est que j'ai essayé les enceintes avec un onkyo home cinema (tx ds 898)que j'ai acheté d'occase pour la tv 7x 150 w (150euros) on dirait que cela donne une présence et une qu&lité d'écoute non négligeable, mieux en tout cas que mon petit nad dans certaines conditions.Et pourtant ce n'est que du h cinema et probablement pas de la hi fi ?

gegeseco · 03-04-2017, 08:38 PM

https://www.leboncoin.fr/image_son/11019...tm?ca=21_s

Qualité supérieure et en plus tu dépensera moins.

jm31290 · 03-04-2017, 10:01 PM

(03-04-2017, 08:38 PM)gegeseco a écrit : https://www.leboncoin.fr/image_son/11019...tm?ca=21_s

Qualité supérieure et en plus tu dépensera moins.

c'est vrai que ca a l'air interessant
mais qualité superieure a quel niveau?
en plus je les avais déja regardés mais le probleme c'est qu'il n'y a pas de reglage aigu grave et pour moi et mon oreile c'est ennuyeux. pour le reste les avis semblent unanimes.

math89 · 03-05-2017, 02:11 AM

Bienvenue JM !
Chet, magnifique choix, la classe -A- derrière la section préampli du Nad, et puis après un peu de gonflage de son alim, j'aimerai écouter ça...

Chet · (Modification du message : 03-05-2017, 11:58 AM par Chet.)

Je pense en effet que pour moins de 900€, ça ne peut pas avoir de concurrence, et on évite de remettre en cause, revendre, tester... Notre ami semble apprécier son 3020. Pourquoi le remettre en cause ?
Bref, politiquement correct en croissance raisonnée Wink

PS - inutile de gonfler l'alim du 3020 : Elle ne s'occupera plus de la partie puissance. Peut être envisager, si le résultat plait, de lui changer les condos qui ont 30 ans.

jm31290 · 03-05-2017, 11:52 PM

(03-05-2017, 11:55 AM)Chet a écrit : Je pense en effet que pour moins de 900€, ça ne peut pas avoir de concurrence, et on évite de remettre en cause, revendre, tester... Notre ami semble apprécier son 3020. Pourquoi le remettre en cause ?
Bref, politiquement correct en croissance raisonnée

PS - inutile de gonfler l'alim du 3020 : Elle ne s'occupera plus de la partie puissance. Peut être envisager, si le résultat plait, de lui changer les condos qui ont 30 ans.

s'il est vrai qu'on n'a que les moyens qu'on se donne, chacun a ses contingences et j'ai les miennes . L'argent n'étant en outre qu'un aspect du problème, le temps est aussi déterminant.
je perçois le sarcasme mais n'en saisis pas exactement la portée.
Mon cher chet, pense tu que si j'avais eu beaucoup de moyens, du temps a y consacrer et si j'étais aussi passionné que tu peux l'etre, je serais resté trente ans avec mon 3020?
En outre je n'ai jamais eu aucune prétention et comme brassens souffre d'une modestie quasiment maladive, je ne me vante jamais, ne prétend rien et certainement pas le fait d’être un audiophile accompli, curieux, bidouilleur etc etc.....
comme je n'ai que peu de temps disponible et que j'ai fais cette année pas mal d'investissements pour cause d'évolutions professionnelles, je vais un peu au plus simple et j'essaie d'eviter d'acheter et revendre trop fréquement des équipements en y laissant vingt ou trente %a chaque fois. De plus comme tu as pu le remarquer lorsque quelque chose me plait, bagnole, fringue, hifi , je le garde tant qu'il me donne satisfaction et un jour j'en change.
alors continu d’être aimable et garde tes sarcasmes.
la petite vacherie complétée d'un aimable conseil cela fait un peu cousu de fil blanc non....?

Chet · (Modification du message : 03-06-2017, 02:36 AM par Chet.)

(03-05-2017, 11:52 PM)jm31290 a écrit :
(03-05-2017, 11:55 AM)Chet a écrit : Je pense en effet que pour moins de 900€, ça ne peut pas avoir de concurrence, et on évite de remettre en cause, revendre, tester... Notre ami semble apprécier son 3020. Pourquoi le remettre en cause ?
Bref, politiquement correct en croissance raisonnée

PS - inutile de gonfler l'alim du 3020 : Elle ne s'occupera plus de la partie puissance. Peut être envisager, si le résultat plait, de lui changer les condos qui ont 30 ans.

s'il est vrai qu'on n'a que les moyens qu'on se donne, chacun a ses contingences et j'ai les miennes . L'argent n'étant en outre qu'un aspect du problème, le temps est aussi déterminant.
je perçois le sarcasme mais n'en saisis pas exactement la portée.
Mon cher chet, pense tu que si j'avais eu beaucoup de moyens, du temps a y consacrer et si j'étais aussi passionné que tu peux l'etre, je serais resté trente ans avec mon 3020?
En outre je n'ai jamais eu aucune prétention et comme brassens souffre d'une modestie quasiment maladive, je ne me vante jamais, ne prétend rien et certainement pas le fait d’être un audiophile accompli, curieux, bidouilleur etc etc.....
comme je n'ai que peu de temps disponible et que j'ai fais cette année pas mal d'investissements pour cause d'évolutions professionnelles, je vais un peu au plus simple et j'essaie d'eviter d'acheter et revendre trop fréquement des équipements en y laissant vingt ou trente %a chaque fois. De plus comme tu as pu le remarquer lorsque quelque chose me plait, bagnole, fringue, hifi , je le garde tant qu'il me donne satisfaction et un jour j'en change.
alors continu d’être aimable et garde tes sarcasmes.
la petite vacherie complétée d'un aimable conseil cela fait un peu cousu de fil blanc non....?

Je ne comprends rien à ta prose : AUCUN sarcasme dans mes propos, ni vacherie.
Soit tu trolles, soit tu ne comprends pas mes posts. A relire donc, tous, à tête reposée : J'ai tenu compte des critères que tu énonces.

Mais si c'est trop prendre de ton temps, je résume sans compter le mien : Tu gardes le 3020 et tu lui colles un ampli genre AUDIOANALYSE. C'est mon point de vue et il me semble raisonnable. J'ai détaillé précédement le HOW to DO.
Mais si tu veux te débarrasser du 3020, alors le "petit cochon" va devoir dépasser les 1000€ pour avoir qqchose à la hauteur d'un 3020 plus puissant.

BASTA si je m'adresse à qq'un incapable de me lire correctement : Tu ne saisis pas la portée d'un sarcasme... Parce qu'il n'y avait pas de sarcasme !
Et oui... ça arrive même sur des Forum de malades de la Hifi.
MAINTENANT, je saurai aussi le pratiquer si cela te manque à l'ambiance de ce Fil Sad

gegeseco · 03-06-2017, 12:06 PM

Je me permet dintervenir car j ai participé aux différents post.
Je crois jm 31xx que tu as trop rapidement lu le message de Chet sans le comprendre Pour ma part je ne vois aucun sarcasme dans ses propos ni de vacherie.
A plus. Wink

jm31290 · 03-06-2017, 06:39 PM

Je pense en effet que pour moins de 900€, ça ne peut pas avoir de concurrence, et on évite de remettre en cause, revendre, tester... Notre ami semble apprécier son 3020. Pourquoi le remettre en cause ?
Bref, politiquement correct en croissance raisonnée Wink

je ne trolle rien du tout et je lis attentivement, parfois plusieurs fois meme
quand je dis quelque chose, j'aime bien que ce soit transparent, si ce n'est pas le cas c'est volontaire.
ok, je m'emballe peut être un peu vite , mais j'ai relu a plusieurs reprises ce petit paragraphe avant de répondre pour saisir toute la subtilité de ce qui m'était apparu comme un sarcasme.
en fait je me suis peut etre trompé.
sans vouloir épiloguer, quand j'ai le sentiment qu'on se paye ma tete, je le dis, voila tout.
En gros j'ai compris que tu moquais mon manque de curiosité et mon peu d'entrain pour l'expérimentation le tout conclu par une phrase dont je n'arrive toujours pas a comprendre le sens: " Bref, politiquement correct en croissance raisonnée".
si ce n'est pas le cas je suis prêt a te présenter mes plus plates excuses, évidement.
Admet qu'une phrase comme celle ci peut paraitre a double sens :"....ça ne peut pas avoir de concurrence, et on évite de remettre en cause, revendre, tester." c'est exactement ce que j'aurais écris si j'avais voulu gentiment me moquer l'air de rien de quelqu'un de peu curieux et sans entrain, du coup normal que je le comprenne de travers.......

Chet · (Modification du message : 03-07-2017, 12:57 AM par Chet.)

Dur d'être intègre et honnête !

, politiquement correct en croissance raisonnée Wink

Simplement qu'il est inutile de ponctionner la planète, générer des détritus si on peut croitre dans le plaisir musical en évitant de succomber à la consommation effrénée ; d'autant que le NAD 3020 est, pour moi, une référence MUSICALE, à défaut d'être un étalon de la HIFI contemporaine. Donc, faire croitre le système de façon raisonnée ce qui me semble être ton attente.

En gros j'ai compris que tu moquais mon manque de curiosité et mon peu d'entrain pour l'expérimentation
FAUX, puisque je préconise conserver et juste ajouter sans bidouille en conservant ce qui semble te satisfaire depuis 30 ans.

....ça ne peut pas avoir de concurrence, et on évite de remettre en cause, revendre, tester."
Je reprends juste tes critères pour montrer que ma solution y répond : Prix, conserver l'acquis, éviter d'y passer du temps et les bidouilles, et conserver une valeur de revente.
Bonne soirée (sans sarcasme, sous-entendus, vacherie, équivoques, ni brocards)