Teac série 500 et serie 700

[ThierryNK]

@r11bordo

Les streamers externes ne se valent pas. Je ne vois pas où j’ai pu laisser penser ça. 


Mais les exemples sont très très rares (Tambaqui…) où un streamer externe fait mieux que les appareils qui intègrent DAC et Streamer. 

A présent R11bordo, je suis curieux de savoir quels DAC avec streamer tu as pu comparer avec quels streamers externes.

[r11bordo]

Alors là... 
Potentiellement avec du smsl A6 ou A8 et le dac interne d'un Job Int qui ne sont pas des exemples de transparence, ou peut être était ce avec le dac de mon ancien preamp Cairn Nitro un bon cran au dessus de ces matériels pourtant plus récents.
Bref, on reste loin d'un Teac d'aujourd'hui ou d'un Ésotéric.

[Fab77]

L'Oppo HA-1 n'ayant pas de streamer intégré, je fonctionne ainsi et j'avoue ne pas avoir envisagé les choses sous l'angle de l'UPNP si je vais sur le Teac.
Merci pour cette réponse qui m'ouvre le champ de la réflexion vers cette solution

(07-31-2023, 12:12 PM)r11bordo a écrit : +1 pour les deux dernières réponses, Daphile est un serveur audio. Sauf si la carte son du serveur est qualitativement supérieure au streamer interne du Teac, il vaudra mieux utiliser le Daphile pour ce qu'il est vraiment, un serveur audio et activer le service UPnP de ce dernier.

---

Parce que je n'avais pas envisagé les choses sous cet angle là n'ayant connu que la liaison USB ou SPDIF avec mon Oppo HA-1 qui est dénué de streamer
Merci pour ta réponse qui va m'aider dans mon choix !

(07-31-2023, 12:09 PM)ThierryNK a écrit : Bonjour 

Je me demande surtout pourquoi utiliser un streamer externe quand ce TEAC en a un intégré. 

Amicalement

---

Bonjour !
Même réponse qu'à Thierry NK  

(07-31-2023, 11:22 AM)Steph44200 a écrit : Bonjour Fab,
Qualitativement il vaudrait mieux sortir en UPNP de Daphile via le réseau
Tu éviterais la pollution via le câble USB

[Patatorz]

(07-31-2023, 12:52 PM)ThierryNK a écrit : @r11bordo

Les streamers externes ne se valent pas. Je ne vois pas où j’ai pu laisser penser ça. 


Mais les exemples sont très très rares (Tambaqui…) où un streamer externe fait mieux que les appareils qui intègrent DAC et Streamer. 

A présent R11bordo, je suis curieux de savoir quels DAC avec streamer tu as pu comparer avec quels streamers externes.

Bonjour, Diretta en entrée USB sur le TEAC est bien plus performant que le streamer interne (dynamique, fluidité,…). En tous cas à mes oreilles et celles du possesseur du Teac. Pas certain qu’il soit facile de tirer des généralités de notre passion.

[ThierryNK]

Salut Patatorz

Merci pour cet apport.

En entrée Ethernet du TEAC, il y avait quoi comme "isolation"? Un pont optique? Du Wifi? Un Waversa? Rien? Combien d'appareils en amont sur le réseau en ethernet? 

Tu vois autre chose qu'un niveau d'EMI différent entre entrée ethernet et Diretta sur USB?

Amicalement

[r11bordo]

Je mets un billet que le pc doretta était sur le même réseau que le Teac 

[ThierryNK]

Heuhhhh

Quel rappport?

Quand l'USB est actif sur le TEAC, le réseau est désactivé si je me rappelle bien (c'est le cas sur Esoteric).

[r11bordo]

Le Doretta passe par le réseau, non ?

[ThierryNK]

Oui, et?

A ma connaissance les PC Target Diretta sont "optimisés"...

[r11bordo]

Oui, et ? Un PC Doretta serait insensible à la qualité d'un réseau ? 
Je ne vois pas pourquoi Doretta échapperait à la qualité du réseau mais je laisse les utilisateurs confirmer ou infirmer ce point.