HQPlayer

[Janacek]

(05-29-2023, 07:05 PM)kole a écrit : Encore une question. 
Si vous écoutez la musique sans tous ces programmes, quel est le rendu sonore chez vous ?

Curieux je suis

Pas compris 
En numérique, dematerialsé, tu dois bien avoir des programmes.

Sinon il y a le vinyle.

[kole]

Perso je n'ai que daphile avec un nuc player et server un mini pc Dell. 
Ma question concernait la Démat et le numérique. 
Le vinyl est une autre histoire.

[Drazic234]

(05-29-2023, 05:28 PM)Janacek a écrit : Hello

A la demande sur le topic de Roon, je fais un petit retour et MON ressenti avec Roon+HQplayer sous Gentooplayer.

Après mon retour sur ma frustration, que Jplay reste largement au dessus de Roon avec et sans la MER (Mise en RAM sous GP), on me dit de tester Roon avec Hqplayer.

Donc pendant une bonne semaine seul la plus part de temps, mais aussi en compagnie des oreilles affutées, je teste et en suivant vos screen pour les options, voici

.../...


La comparaison Roon+Hqplayer et Jplay (edit Gentooplayer + Minimserveur), aussi ici ça été fait avec et sans la MER.

On ne va pas faire du teasing, Jplay l'emporte toujours, et pas de rien.
Bien sur, Roon avec Hqplayer s’améliore, mais j'ai toujours un sens de frustration.
Jplay rends la musique émouvant, je participe. L'autre je m’ennuie au final.

Roon+HQ nous avons une scène serré, plus fermé avec moins détails. Le medium sont là mais sans plus.
Je synthétise, si je donne des notes JPLAY avec la MER comme référence 10/10:
Roon tout seul 6/6.5
Roon avec la MER 7
Roon+HQ avec la MER on arrive à 8, et sur les voix c'est 7/7.5......

PS avec ces paramètres de HQplayer j'ai remarqué que certaines fois le PC/GP était instable en perdant HQ...pourtant le CPU est un AMD 5700X.

Bonjour 
Excuse-moi pour ma question. 
C’est quoi la MER (mise en ram sous GP) ?
J’utilise l’application JPLAY sur iPhone. 
Merci

[Steph44200]

Hello,
La mise en RAM permet de charger l'intégralité du système disque de Gentooplayer dans la mémoire vive (RAM) du PC :
Ainsi la latence est minimum et la qualité sonore (SQ) est optimale.

Personnellement je l'utilise avec MinimServer, MPD bit Perfect et Upmpdcli + JPlay IOS et c'est top !

[Janacek]

Ah oui, eeffectivement j'avais oublié de préciser que j’utilise aussi, avec Minimserveur, MPD bit Perfect et Upmpdcli pour brancher direct la Jcat USB sur le DAC.

Je confirme c'est Top.

[Bear]

Bonjour,

HQPlayer est mis à jour en version 5.0.2.

Objectif: Filtres d'égalisation paramétrique passe-bas et passe-haut de premier ordre. Amélioration de la compatibilité avec les égaliseurs paramétriques. Réduction des besoins en CPU pour le client sous Windows et macOS. Amélioration de la compatibilité avec Core Audio sur macOS. Raccourci supplémentaire sur Windows pour démarrer avec la prise en charge du mode sombre partiellement désactivée. Mises à jour des composants et corrections de bugs.

Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite).


Par ailleurs, j'ai demandé à ChatGPT s'il connaissait HQPlayer. Voici sa réponse que je trouve intéressante pour expliquer de façon simple ce que fait ce logiciel

Connaissez-vous le suréchantillonnage de la musique avec HQPlayer ?

ChatGPT
Oui, je connais HQPlayer et sa capacité à effectuer un suréchantillonnage de la musique. HQPlayer est une application logicielle conçue pour une lecture audio de haute qualité sur les ordinateurs. Il utilise des algorithmes sophistiqués et des techniques de traitement du signal pour améliorer la qualité audio et obtenir une meilleure reproduction du son.

L'une des principales caractéristiques de HQPlayer est sa capacité de suréchantillonnage. Le suréchantillonnage consiste à augmenter la fréquence d'échantillonnage et/ou la profondeur de bits d'un signal audio. En procédant à un suréchantillonnage, HQPlayer vise à améliorer la qualité audio en réduisant le bruit de quantification et les autres artefacts qui peuvent être présents dans la source audio d'origine.

HQPlayer propose divers algorithmes et filtres de suréchantillonnage qui permettent aux utilisateurs de personnaliser le processus de suréchantillonnage en fonction de leurs préférences et des capacités de leur système. Voici quelques-uns des algorithmes les plus courants

Filtres de phase linéaires : Ces filtres visent à préserver les caractéristiques de phase du signal audio, ce qui peut s'avérer important pour conserver les informations de synchronisation et d'imagerie d'origine. Cependant, les filtres de phase linéaire introduisent généralement des artefacts de pré-sringing.
Filtres de phase minimale : Ces filtres donnent la priorité à la précision dans le domaine temporel et visent à minimiser les artefacts de pré-synchronisation. Ils peuvent être préférés pour certains types de musique ou pour des préférences d'écoute personnelles.
Filtres de phase non linéaires : Ces filtres établissent un équilibre entre la phase linéaire et les filtres de phase minimum, offrant un compromis entre la précision du domaine temporel et la linéarité de la phase.
HQPlayer prend également en charge différents taux de suréchantillonnage, ce qui permet aux utilisateurs de choisir la fréquence d'échantillonnage souhaitée pour leur lecture audio. Les taux de suréchantillonnage spécifiques disponibles peuvent dépendre des capacités de l'interface audio et du DAC utilisé.

Il est important de noter que l'efficacité du suréchantillonnage de la musique, y compris l'utilisation de HQPlayer, peut varier en fonction de plusieurs facteurs, tels que la qualité du matériel source, les capacités du DAC, l'algorithme de suréchantillonnage/le filtre choisi et la configuration générale du système audio. Certains auditeurs peuvent préférer le son de la source audio originale sans suréchantillonnage, tandis que d'autres peuvent trouver des avantages à utiliser des techniques de suréchantillonnage pour améliorer la qualité audio.

Comme pour toute technique de traitement audio, il est recommandé d'expérimenter et d'évaluer les résultats avec votre équipement spécifique et vos préférences d'écoute personnelles.

Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite).

[Lio67]

C'est aussi bien expliqué que lors de tes interventions Pierre, tes posts ne seraient-il pas écrit par ChatGPT ? 

[Bear]

(06-06-2023, 10:29 AM)Lio67 a écrit : C'est aussi bien expliqué que lors de tes interventions Pierre, tes posts ne seraient-il pas écrit par ChatGPT ? 

Non mais je pense m'y mettre

[Nicoben]

Je m’y suis lancé par curiosité, avec deux questions aussi proches que différentes pour voir comment l’algorythme fait de la broderie intellectuellement discutable

1. Dans une installation audio Hifi domestique, qu’est ce qui est le plus important entre la qualité des matériels audio et le traitement passif de l’acoustique du local d’écoute? (Spécial dédicace ThierryNK  )
Réponse:
Dans une installation audio Hi-Fi domestique, la qualité des matériels audio et le traitement passif de l'acoustique du local d'écoute sont tous deux importants pour obtenir une expérience sonore optimale. Cependant, si je devais mettre l'accent sur l'un des deux, je dirais que le traitement passif de l'acoustique du local d'écoute est souvent considéré comme plus crucial.

Le traitement acoustique vise à contrôler les réflexions sonores indésirables, les résonances et les problèmes d'absorption dans la pièce d'écoute. Une acoustique mal maîtrisée peut entraîner des distorsions, une mauvaise clarté sonore, des basses excessives ou étouffées, et une image stéréo dégradée. En optimisant l'acoustique de la pièce, vous pouvez améliorer la reproduction sonore globale, quelle que soit la qualité des matériels audio utilisés.

Cela dit, choisir des matériels audio de qualité est également important, car ils peuvent contribuer à une meilleure reproduction du son, une réponse en fréquence plus précise et une distorsion réduite. Les enceintes, les amplificateurs, les câbles et les sources audio peuvent tous avoir un impact significatif sur la qualité sonore globale.

Il est donc recommandé d'investir dans des matériels audio de qualité et de prendre en compte le traitement passif de l'acoustique pour obtenir les meilleurs résultats possibles dans une installation audio Hi-Fi domestique.

2. Dans une installation audio
Hifi domestique, qu’est ce qui est le plus important entre la qualité des matériels audio, l’usage de hqplayer,  et le traitement passif de l’acoustique du local d’écoute?

Réponse:
Dans une installation audio Hi-Fi domestique, la qualité des matériels audio, l'usage de HQPlayer et le traitement passif de l'acoustique du local d'écoute sont tous des éléments importants pour une expérience sonore optimale. Chacun de ces éléments contribue de manière significative à la qualité globale du système audio, mais leur importance peut varier en fonction des préférences et des priorités de chaque individu.

La qualité des matériels audio joue un rôle crucial car elle détermine la fidélité de la reproduction sonore. Des enceintes, des amplificateurs, des câbles et d'autres composants de haute qualité peuvent offrir une réponse en fréquence plus précise, une distorsion réduite et une reproduction sonore plus réaliste.

L'utilisation de HQPlayer, un logiciel de traitement audio de haute qualité, peut également avoir un impact significatif sur la qualité sonore. HQPlayer utilise des algorithmes sophistiqués pour améliorer la résolution, la spatialisation, la gestion des filtres et d'autres aspects du traitement numérique du son. Cela peut permettre d'améliorer la qualité des fichiers audio et d'optimiser la restitution sonore.

En ce qui concerne le traitement passif de l'acoustique du local d'écoute, il est important pour minimiser les problèmes acoustiques dans la pièce tels que les réflexions indésirables, les résonances et les problèmes d'absorption. Un traitement acoustique bien réalisé peut aider à améliorer la clarté sonore, la spatialisation et la précision de la reproduction sonore.

Il est donc recommandé de considérer ces trois aspects de manière complémentaire. Commencez par choisir des matériels audio de qualité, puis optimisez l'acoustique de votre pièce d'écoute en utilisant des techniques de traitement passif. Si vous utilisez HQPlayer, vous pouvez également bénéficier de ses fonctionnalités avancées pour améliorer davantage votre expérience d'écoute.


Moralité: l’inversion de l’aspect crucial entre l’acoustique dans la première réponse, et le matériel audio dans la seconde, est problématique, l’insertion de hqplayer inverse la tendance

[Bear]

Ce qui est rassurant c'est qu'il connait ses propres limites, à savoir l'effet de bord (ce qui n'est pas le cas de toutes les formes d'intelligence ) :

Analyse des données : Dans le contexte de l'analyse des données ou de l'apprentissage automatique, l'effet frontière peut décrire l'influence que les données proches de la limite de décision peuvent avoir sur les performances d'un modèle. Lorsqu'il s'agit de problèmes de classification, la limite de décision sépare différentes classes, et les points de données proches de cette limite peuvent être plus difficiles à classer avec précision. L'effet de frontière peut se manifester par une incertitude plus élevée ou des taux de mauvaise classification accrus pour les points de données situés près de la frontière de décision.