Teac série 500 et serie 700

[ThierryNK]

La "chauffe" dont parle lolofoot46 concerne sans doute l'horloge qu'il mentionne et dont certains estiment qu'il faut la laisser en route 24/24.

[lotofoot46]

Disons que comme il y a beaucoup de matériel à allumer et sûrement que les amplificateurs ou preamplicateurs ont besoin de plus de " stabilisation". En tout cas cela ne peut pas faire de mal.
Bon pour le retour d'écoute. Pour faire simple depuis que le lumin U1MINI n'est plus sur le CPL , il est transfiguré et le teac UD701N en a aussi bien sûr profité.
Donc maintenant les écoutes sont vraiment magnifiques.
Je n'ai perçu aucune différence avec ou sans horloge. Le lumin est raccordé en coaxial au teac et en optique au dac du michi P5.
Pour les différences entre dac c'est pareil quasiment aucune différences. A part une petite différence de niveau en sortie optique vers le michi, que je corrigé à chaque fois.

---

Même si le moon 600i n'était peut être pas assez chaud , je l'ai allumé en cours essaie, pour percevoir une différence entre avec horloge et sans horloge sur mon autre système.
Même constat aucune différences.

[ThierryNK]

C'est un CR qui me fait me gratter la tête... Trop compliqué, voire touchy, d'expliciter par écrit.

[lotofoot46]

Je ne dis pas qu'il y en a pas .
Mais dans cette configuration là et avec un lumin U1MINI au TOP maintenant. Je n'ai perçu aucune différences.
Attention les écoutes sont magnifiques.

---

Je vais essayer de prendre le temps cette après-midi et comparer le teac UD701N avec streamer interne avec et sans horloge.

[vince]

Alors alors ?

[lotofoot46]

Bonsoir
J'ai peu faire une écoute et comparer avec le streamer interne avec et sans horloge.
Honnêtement j'ai pas perçu de différences notable.
Par contre ce que je peu dire c'est que les dali epicon 6 ne sonnent plus comme avant. C'est nettement meilleur.
Et les défauts que je leur reproche ont disparus.
Pour moi la scène sonore était pas au niveau des sonus, qui faut le reconnaître font fort de ce point de vue.
Sur les voix masculine il manquait du bas médium, surtout par rapport au sonus, ce qui fesait que les voix étaient plus " aiguës " et pour moi moins " reels" .
Il manquait aussi de l'impact dans le grave et de la profondeur et de l'épaisseur dans le message en général.
Maintenant tous est OK. Depuis un j'ai supprimé les CPL.

[Steph44200]

(03-10-2023, 08:18 PM)lotofoot46 a écrit : Maintenant tous est OK. Depuis un j'ai supprimé les CPL.

Bonsoir Lucien 
Merci pour ces retours 
Comme quoi virer les CPL est sans doute la modification la plus efficace en terme de rapport qualité/prix ? 

[lotofoot46]

Oui c'est ça. Et le soucis c'est que cela devait en plus fluctuer suivant les jours. Mais quand j'ai changé la livebox play pour une 5 et que j'ai eu la fibre. J'ai débranché tout au niveau de ma multiprise " basique ".et quand j'ai retranché, sûrement pas dans le même ordre et certainement que la livebox 5 avec son alimentation perturbé nettement plus mon réseau électrique. Et c'est surtout comme ça que je m'en suis aperçu.
Mais suivant les appareils cela ne réagit pas pareil. Le moon 280D mind V1, n'était quasiment pas perturbé et la différence au niveau sonore était énorme avec le teac et le lumin U1MINI. Ce qui m'a paru anormal.

[Olivier]

Une petite question aux propriétaires du 701N ou du N05xd : je pratique aussi avec assiduité le casque sur le 701N, d'ailleurs beaucoup plus qu'avant et donc aussi beaucoup plus tard le soir.
J'ai un AKG Q701, auriez vous des suggestions de casques ? des expériences similaires, etc...

[lotofoot46]

Bonjour
Je possède un Q701, un focal clear MG, un audio-technica Ath ad2000x, un denon AH-D9200, un T+A P-SE.
J'ai fait juste quelques tests écoute. Mais je n'ai pas écouté le Q701 sur le teac.
Je trouve que le Q701 manque cruellement de grave et qu'il est inférieur à beaucoup de mes autres casques, qui sont aussi beaucoup plus chère.
Donc tout dépend ton budget.
Mais dans les 1500 € il peu y avoir quelques produits intéressants.
Le Q701 est nul niveau confort du port de casques à cause de son bandeau très dur et qui n'es pas plat, je suis obligé de lui mettre une petite mousse sinon une barre sur le crâne au bout de moins d'une heure. Le audio-technica est super légè et donc à l'avantage d'être celui que l'on ressent le moins. Le focal malgré sa grosseur et son poids, il a un très bon confort de port de casque. Le denon est un bon compromis car assez légè. Mais il serre un peu au niveau de son bandeau sur les oreilles. Cela est supportable, mais ce ressent au bout de 2 heures environ. Le T+A est gros et assez lourd. Il est prévu pour de grosse tête. Car la ou je descend de 5 crans environ sur chaque casques les oreillettes droites et gauche, sur lui je ne descend que de 1 seul crant. Le bandeau du dessus du crâne est épais et assez dur, je pense qu'il vas ce faire avec le temps, mais il occasionne une barre sur le crane au bout de 1h30.
Niveau son. Suivant mes goûts
Du plus " mauvais " au meilleur.
Q701 pas terrible
Audio-technica Ath ad2000x, assez déçu vue le tarif
Focal clear MG, on commence à être dans l'excellence, assez doux , pour un ouvert un très bon grave.
Denon AH-D9200, très bon casque fermé, un bonne définition, un super grave, une écoute de classe
T+A P-SE. Le plus aéré, beaucoup de finesse, un grave qui met beaucoup de temps à venir et qui peu sembler en retraits si on a pas un bon amplificateur casque. Une écoute de très très grande classe. GROS INCONVÉNIENTS, très long à rôder. Je dois être à 200 heures et il s'améliore encore.
Je dirais que pour le rodage les autres casques on besoin de 50 à 100 heures.
Le T+A moins de 100 heures et surtout au début c'est vraiment pas terrible .
Niveau facilité à être piloté.
Du plus facile au moins facile.
Audio-technica Ath ad2000x
Denon AH-D9200
Focal clear MG
T+A P-SE
Q701.
J'ai fait toutes mes écoutes avec très peu le teac UD701N et principalement le astellnkern CA1000. Donc il faut en tenir compte aussi.
Pour ne pas polluer le fil. Tu pourras me contacter en MP si tu le désir.