Chez DCC

[DCC]

(10-30-2022, 10:23 AM)Jicé a écrit : La mémoire est volatile... Il me semblait qu'il y avait une version mastering demi pouce du PR99.

Une synthèse sur les trois versions du PR99 https://www.revox-online.de/en-gb/studer-revox-pr99

Même son grand frère chez Studer (A 810) n’était pas disponible en demi pouce http://theaudioarchive.com/TAA_Tape_Stud...m#Brochure

Seuls le Studer A80 (comme le mien) et le A820 étaient disponibles en 2 pistes demi pouce.

[DCC]

Je suis passé au salon organisé par Noir & Blanc, mon revendeur bruxellois. Gregory, le patron, en a profité pour me remettre une commande qui venait d'arriver.

J'ai reçu cinq boîtiers Entreq (Micro Ground Box) avec les câbles et les terminaison idoines (2 fourches, 2 RCA et 1 USB) pour le petit système. Ils sont destinés respectivement aux enceintes (fourches sur les borniers du neutre), l'étage phono (RCA), l'intégré (RCA) et le serveur (USB A).









Après la connexion de tout le bouzin, Il y a une réduction sensible du bruit de fond. C'est particulièrement marqué avec la lecture analogique.

[Robson]

bonsoir, excuse moi DCC mais je ne comprends pas le branchement entre le boitier Entreq et les borniers de tes enceintes.
peux-tu m'expliquer le branchement et ce que ça apporte.

bien cordialement,

[DCC]

(11-05-2022, 07:34 PM)Robson a écrit : bonsoir, excuse moi DCC mais je ne comprends pas le branchement entre le boitier Entreq et les borniers de tes enceintes.
peux-tu m'expliquer le branchement et ce que ça apporte.

bien cordialement,

Bonjour Robson,

C'est une terre virtuelle. Cela ne remplace pas une bonne mise à la terre (la mienne est mesurée à 12 Ohms) mais elle a pour effet de réduire le bruit de fond. 

Les connexions sur les appareils électroniques se fait via le neutre. Comme les borniers du Naim Uniti Atom sont des fiches bananes, il était beaucoup plus simple de réaliser la connexion via les borniers des enceintes. J'ai procédé de la même manière sur mes deux autres systèmes. 

Bien cordialement,

Denis

[Jef]

Je comprends la principe, mais quand tu parles de réduction du bruit de fond, tu parles d’une réduction du souffle ou d’une éventuelle ronflette du système ? Si le système est parfaitement silencieux est-ce que cela apporte malgré tout quelque chose ?

[DCC]

(11-06-2022, 09:51 PM)Jef a écrit : Je comprends la principe, mais quand tu parles de réduction du bruit de fond, tu parles d’une réduction du souffle ou d’une éventuelle ronflette du système ? Si le système est parfaitement silencieux est-ce que cela apporte malgré tout quelque chose ?

Il n'y a aucune ronflette chez moi. Je parle du "signal to noise ratio" qui existe avec toute électronique. Celui est est sensiblement réduit et a pour effet d'accroître la transparence du système.

[Fredouille40]

Bonjour Denis,

Je vois oh ! Combien ton/tes systèmes sont aboutis aussi bien en terme de matériel, que de mise en place.
Je sais oh ! combien le diable se cache dans les détails.

Une chose me chipote tout de même, avec du matériel hifi à XX.XXX Euros pièce, avec le soin que tu as certainement apporté au traitement du réseau informatique, réseau électrique, comment se peut-il qu'une ou plusieurs boites à 250 Euros pièce puissent apporter encore quelque chose ???
Est-ce que ce ne serait ps comme les switch ethernet, plus tu en mets mieux c'est !?
Au bout d'un certain temps, on se rend, peut-être compte, que c'était mieux sans ?????

J'écris cela sans sarcasme, sans mauvais esprit, j'essaye juste de comprendre. Car lorsque j'ai commencé dans la hifi, ce n'était pas il y a si longtemps de cela. Les premières choses que j'ai faites avec Pascal64, c'était d'installer trois lignes dédiées et trois terres dédiées et indépendantes...
D'où ma question.

Ton retour d'expérience immédiat m'intéresse, de même qu'un retour d'expérience, dans le temps, aussi.

Amicalement.

Frédéric

[marc40110]

Bonjour et merci du partage , explications et photos ; si au début c'était du lourd , la c'est du très lourd et je n'en suis quand page 8 .
un peu dommage le mur du fond ayant quelques trous ainsi que la porte qui doivent perturber sur les hauts parleurs !
enfin avoir une platine 124 c'est vraiment super mais en plus l'améliorée c'est de l'art .
Bonne continuation dans ce que vous faites .

[mélaudiophile]

(11-06-2022, 10:07 PM)DCC a écrit :

(11-06-2022, 09:51 PM)Jef a écrit : Je comprends la principe, mais quand tu parles de réduction du bruit de fond, tu parles d’une réduction du souffle ou d’une éventuelle ronflette du système ? Si le système est parfaitement silencieux est-ce que cela apporte malgré tout quelque chose ?

Il n'y a aucune ronflette chez moi. Je parle du "signal to noise ratio" qui existe avec toute électronique. Celui est est sensiblement réduit et a pour effet d'accroître la transparence du système.

Salut,
ce point, comme jef m'interroge. 

Quel bruit de fond? Pas de bruit audible auparavant, comment alors savoir que ce bruit de fond est réduit, si tu ne l'entendais pas?  transparence accrue? Donc à chaque fois tu entends plus de choses qui étaient masquées précédemment?

J'écris ceci maintenant en cette occasion car j'ai souvent lu cette affirmation et je n'ai jamais vraiment compris de quoi il s'agissait.

Pour l'exemple, écoute Hey Jude des Beatles. (aucune recherche nulle part, juste écoute.)
.
Tu le dis quand tu l'as fait et on en parle après.

Jean

[gonzo]

salut à tous

salut Denis

(11-06-2022, 09:51 PM)Jef a écrit : Je comprends le principe, mais quand tu parles de réduction du bruit de fond, tu parles d’une réduction du souffle ou d’une éventuelle ronflette du système ? Si le système est parfaitement silencieux est-ce que cela apporte malgré tout quelque chose ?

salut Jef

"""je comprends le principe ""
techniquement parlant tu veux dire ?