Topping D90Se

[Bear]

(12-24-2021, 05:26 PM)PurpleCinema a écrit : Bonjour,

Je reparcouru les différents posts en attendant le repas de Noël :-)
Du coup, qu'est-ce que tu me proposerais comme pré-ampli à intrcaler entre le Topping D90SE et mon Ampli de puissance Nuprime STA-9 ... et en XLR évidemment .. et à prix raisonnable :-)

Bonnes fêtes de fin d'année

Chris

Bonjour,

À l'époque où j'avais testé ce D90SE, je l'avais écouté avec un petit pré-ampli de chez Singxer, le SA-1 (https://www.audiophonics.fr/en/sedentary...14991.html).

Il en existe plein d'autres, comme le Topping A90 (https://www.audiophonics.fr/en/sedentary...14550.html).

Ils ont la double fonction de pré-ampli et d'ampli casque.

De mon coté, je suis passé aux pré-amplis de Benchmark mais ils sont bcp plus chers.
Si tu cherches un matériel d'occasion, contacte-moi par MP.

Joyeux Noël.

Pierre

[PurpleCinema]

Bonjour,

Du coup j'ai profité de la sortie du Topping A90 Discret fin juin pour passer une annonce d'achat sur le Topping A90 à 350,00 € max et dès le lendemain j'ai trouvé vendeur ... deal gagnant gagnant pour celui qui voulait effectivement un A90 Discret et pour moi qui voulait intercaler ce pré-ampli (et ampli casque) entre mon DAC Topping D90SE et mon ampli de puissance Nuprime STA-9, le tout connecté en XLR.

Résultat très satisfaisant et un rapport qualité prix imbattable.
Le D90SE est maintenant en mode DAC (et non plus en mode Pré-amp), plus de scratches dans des enceintes entre morceaux de fréquences différentes ... et une puissance sonore importante ... (faire gaff avec le potard !) ... mes Davis Acoustics Balthus 90 pointant à 94 dB de sensibilité. (je suis resté en XLR 4 volts).

Et en plus, j'ai gagné un ampli casque de qualité proposant connexions XLR & 4mm (Symétrique) et 6,35mm en asymétrique.

Test Topping A90 - Audio Science Review
et
Test Topping A90 Discret - Audio Science Review

à noter que le nouveau Topping A90 Discret "audiophile" semble un peu moins bien classé que le A90, mais on gagne la télécommande, l'affichage numérique, les protections de volume ... et l'électronique "Discret" pour audiophile .. et 100,00 € de plus ...

Bonne lecture

Chris

[PurpleCinema]

Schéma général de l'architecture ... partie Aval ... je n'ai pas détaillé les sources et autres enceintes etc ...

Schéma Architecture




A noter que nous avons testé cette architecture en remplaçant le Nuprime STA-9 (payé 650,00 €) par un ARCAM PA240 (2400,00 €) ... hé bien le Nuprime a surpassé l'ARCAM dont la gestion des basses est très mauvaise (réponse en courant inférieure à celle du Nuprime ?)

Chris

[lotofoot46]

Bonsoir
Merci pour les informations.
Tu as testé le preampli en XLR sur le PA240 et le STA-9
Merci

[PurpleCinema]

(08-07-2022, 09:01 PM)lotofoot46 a écrit : Bonsoir
Merci pour les informations.
Tu as testé le preampli en XLR sur le PA240 et le STA-9
Merci

Bonsoir,

Oui un de mes amis qui avait acheté un ARCAM PA240 ne le trouvait pas bon avec ses Sonus Faber !!! Il est venu le tester chez moi en lieu et place du Nuprime Sta-9 (en XLR aussi) ... résultat équivalent et donc décevant !
Les basses trainent et comme j'écoute en 2.1 avec un caisson XTZ 1X12 cela ne pardonne pas car les basses des colonnes trainent sur les basses du caisson ...phénomène qui n'existe pas avec le Nuprime qui est beaucoup plus dynamique ... j'en ai déduis que l'impulsion en courant de l'Arcam est trop molle et donne de mauvais résultat dans 2 configurations très très différentes; la taille des pièces aussi étaient très différentes;

Chris

[lotofoot46]

Bonjour
Merci beaucoup
J'ai justement un arcam PA240 et des sonus faber olympica 3 , et il me semble aussi que les basses traîne légèrement, j'ai un michi P5 en preampli.
Il a quoi comme sonus faber. Merci
Avec mes epicon 6 qui sont nettement plus vives cela est beaucoup moins gênant.
Mais c'est sûr c'est dommage pour l'arcam qui est quand même correctement construit et avec une grosse alimentation.

[Nicoben]

Étonnant et pas très flatteur pour l’Arcam qui dispose pourtant du double de puissance du Nuprime, ça ressemble plus à une caractéristique sonore de l’ampli vu de loin. Je ne connais pas l’Arcam mais assez bien le STA9 et ce dernier est d’une nature un peu ronde et globale déjà (nettement surpassé en lisibilité, articulation, variété tonale par un AMG STA, lui même bien distancé par un Kinki ex-m7) mais surement assez cohérent avec les Davis cela dit.

[PurpleCinema]

Ce sont des sonus faber olympica 2 ...

Chris

(08-08-2022, 05:35 AM)lotofoot46 a écrit : Bonjour
Merci beaucoup
J'ai justement un arcam PA240 et des sonus faber olympica 3 , et il me semble aussi que les basses traîne légèrement,  j'ai un michi P5 en preampli.
Il a quoi comme sonus faber. Merci
Avec mes epicon 6 qui sont nettement plus vives cela est beaucoup moins gênant.
Mais c'est sûr c'est dommage pour l'arcam qui est quand même correctement construit et avec une grosse alimentation.

[lotofoot46]

Ok merci
Donc presque les mêmes que les miennes.