Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cher Wattson, dansez vous le Madison ?
#41
Même impression que Nicoben sur le Maestro 3 ref équipé du contrôle de volume... pas top connecté en direct à l'ampli de puissance
S1 : Fidata HFAS1-XS20U / Diretta Lucia / Weiss 501 / SPL Elector / Pass XA30.8 / PEL Signature
S2 : Fidata HFAS1-XS20U / Weiss 204 / Zanden DAC 5000 Signature /Pass INT-250 / PEL Integrale

Répondre
#42
(04-25-2022, 09:37 PM)Leman74 a écrit : Même impression que Nicoben sur le Maestro 3 ref équipé du contrôle de volume... pas top connecté en direct à l'ampli de puissance

Bref l'ideal étant : streamer + Dac + preampli + ampli de puissance (voir intégré)
 Lindemann MusicBook Source II - Jsv Xlr -  Electrocompaniet ECI-6 mkII - Mogami - Atacama Nexxus 600 Hifi - T&T  Joy Evo Extrême 
Répondre
#43
(04-25-2022, 09:50 PM)condor64 a écrit :
(04-25-2022, 09:37 PM)Leman74 a écrit : Même impression que Nicoben sur le Maestro 3 ref équipé du contrôle de volume... pas top connecté en direct à l'ampli de puissance

Bref l'ideal étant : streamer + Dac + preampli + ampli de puissance (voir intégré)

Pas obligé de séparer streamer et DAC, il y a de très bons DAC avec streamer intégré... le Madison en fait certainement partie, tout comme d'autres marques (Audiomat, PS Audio, Weiss... et bien d'autres)
Comme je l'écrivais plus haut, un DAC avec contrôle de volume ne remplacera pas, à mon avis, un bon préampli.
Donc il vaut mieux séparer le numérique (streamer + DAC, ou combiné) de l'analogique (préampli + ampli de puissance, ou intégré).

Juste mon expérience, qui semble partagée par d'autres membres du forum.
S1 : Fidata HFAS1-XS20U / Diretta Lucia / Weiss 501 / SPL Elector / Pass XA30.8 / PEL Signature
S2 : Fidata HFAS1-XS20U / Weiss 204 / Zanden DAC 5000 Signature /Pass INT-250 / PEL Integrale

Répondre
#44
+1 

On tourne beaucoup autour du volume numérique ces derniers temps.
Pas écouté les derniers progrès du LP mais je ne compte plus le nombre de DACs que j'ai eu chez moi sur lesquels j'ai - après écoute - désactivé la gestion du volume.

Faut pas faire une fixette là dessus.
Ton voisin te prête un intégré + le switch qui est en chemin, tes blocs ... tu as de quoi jouer.

Au fait, tu as trouvé un RJ45 tout beau pour allez du switch au Madisson ?
D'après de que j'ai pu lire sur les filières RJ45, les solutions adoptées vont souvent au RJ45 Cat 5 pas cher en amont + dernier maillon (qui va au streamer) plus qualitatif.
Regarde aussi les "kits" cat5 suggérés par RastaBill : flat machin, 1attack bidule, logi truc etc
Répondre
#45
(04-25-2022, 12:49 PM)Chris.p.l a écrit :
(04-25-2022, 08:17 AM)Pascal64 a écrit : Relis calmement les essais de Chris.pl
Madisson fait mieux chez lui que Emmerson + DAC Audionote
J'aurais pourtant parié le contraire, ce qui veut dire que la partie numérique du Madisson est de très bon niveau.
Ne te précipite pas, attend d'avoir optimisé ton réseau avant de tout bazarder.
Step by step  Smile
Salut Pascal,
Les essais ont effectivement eu lieu chez moi, mais les avis étaient partagés  Smile
Bien que j’adore ce que le Madison fait, je ne l’échangerais pas contre ma solution Digital/Dac2.1x.
C’est Didier qui a été le plus fan du Madison.
En effet, sur cette ecoute et les morceaux en presence, j'ai preferé le madison assez nettement, mais il faudrait plus de temps pour en faire le tour evidemment. De tester les sorties symetrique sur des monoblocs, les autres entrées numeriques, etc. Le choix d'un appareil se fait aussi en fonction des possibilitées offertes et d'un projet d'evolution.
Sinon, j'avais eu la chance d'etre bien placé et la meilleure ecoute pour moi etait le madison+alim farad avec l'ensemble pre+ampli+enceintes audionote. Les gouts personnels etant evidemment important dans ce genre de comparaison.
Répondre
#46
(04-26-2022, 08:15 PM)SuperDupont a écrit : En effet, sur cette ecoute et les morceaux en presence, j'ai preferé le madison assez nettement, mais il faudrait plus de temps pour en faire le tour evidemment. De tester les sorties symetrique sur des monoblocs, les autres entrées numeriques, etc. 

Hello
en quoi tu as préféré le madison vs emerson + dac audioNote ? 
Quelles différences entre les 2 écoutes ? 

Merci
Bel Canto Refstream . Border Patrol DAC . Pass Labs INT25 . Harbeth C7ES3
Répondre
#47
Salut jeffyjpn,
Globalement, j'ai trouvé un naturel et un equilibre plus a mon goût, j'aime bien le son "monitoring" pour sa neutralité et sa polyvalence quelque soit le type de musique mais ne raffole pas de l'aridité un peu decharnée de certains appareils de ce type (benchmark par exemple). Il me semble que le madison coche pas mal de case en offrant aussi une excellente materialité et image sonore, mais ce sont aussi des points forts du système a Chris. Je vais avoir l'occasion de le tester a la maison, j'aurai plus de reperes ;-)
Répondre
#48
(04-27-2022, 12:30 PM)SuperDupont a écrit : Salut jeffyjpn,
Globalement, j'ai trouvé un naturel et un equilibre plus a mon goût, j'aime bien le son "monitoring" pour sa neutralité et sa polyvalence quelque soit le type de musique mais ne raffole pas de l'aridité un peu decharnée de certains appareils de ce type (benchmark par exemple). Il me semble que le madison coche pas mal de case en offrant aussi une excellente materialité et image sonore, mais ce sont aussi des points forts du système a Chris. Je vais avoir l'occasion de le tester a la maison, j'aurai plus de reperes ;-)
Ok merci. Et comment sonnait le couple Emerson / Audio Note en comparaison ?
Bel Canto Refstream . Border Patrol DAC . Pass Labs INT25 . Harbeth C7ES3
Répondre
#49
Et bien moins naturel et équilibré a mes oreilles sur les quelques titres entendus... Big Grin Tongue 
Très sincèrement, sans faire un comparatif immédiat et sur les mêmes titres, c'est le genre de subtilités qui passeraient inaperçues. Certains ont d'ailleurs préférés le digital+dac AN sur d'autres critères, cela reste donc très subjectif.
Raison pour laquelle je vais tester le madison a domicile (merci Chris!) pour mieux cerner l'engin dans mon système.
Répondre
#50
Bonjour,

Voici quelques semaines que j’alterne les écoutes des Emerson Digital / Analog et du Madison

Chez moi et accompagné du AN-Dac2.1x Sig, le Digital reste mon chouchou, il s’efface devant les nuances proposées par le Dac et la synergie des éléments de mon système principal.
Les Analog et Madison ont cette petite touche de "sonorité Suisse" ils laissent couler la musique avec fluidité, une certaine élégance et avec un léger grain reconnaissable et attachant, un peu à la manière Studer :-)

Je trouve le Analog un peu plus enjoué que le Madison, avec une cohérence très appréciable.

Alors que reste-t-il au Madison??
Et bien le Madison a de l’autorité, un meilleur contrôle, peu être un poil moins vivant que le petit frère Analog.
Je me suis imaginé à plusieurs reprises utiliser le Madison en tant que contrôleur de monitoring avec ce qu’il me reste de mon feu studio d’enregistrement, je suis certain qu’il répond à bien des critères à cet emplacement.

J’ai remarqué que les Analog et Madison sont plus sensible à l’alimentation, bien que celles fournies avec fait très bien le travail.
Pour le câble rj45, les trois appareils semblent bien immunisés des perturbations réseau, ce qui n’empêche nullement quelques expérimentations…

À bientôt
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Wattson Emerson Analog maxwell 230 142,735 08-02-2024, 12:14 PM
Dernier message: manu67
  Octavio, vous connaissez ? Clyn72 71 34,127 06-29-2024, 07:51 PM
Dernier message: BenWatts
Question Emerson DIGITAL de Wattson Audio Audiophil88 1,208 521,930 06-26-2024, 07:54 PM
Dernier message: jfp
  quel dac cher ou pas cher? benosaurus-rex 53 21,566 07-30-2023, 06:01 PM
Dernier message: Stephdemat
  !! ATTENTION !! maj WATTSON AUDIO namaste69 22 9,207 02-09-2023, 08:09 PM
Dernier message: mercurius

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)