Emerson DIGITAL de Wattson Audio

[Jofarfa]

Hello Bega,

Ouais bof... cette revue est à prendre avec des pincettes, c'est un gars qui juge avec son système.
Par exemple, moi ce n'est pas ce que j'ai entendu et je ne suis pas d'accord avec ses conclusions.

[condor64]

(01-30-2022, 12:30 PM)BEGA a écrit : . Le résultat dépend beaucoup du DAC associé et du reste de la chaine
-
BEGA

C'est un peu vrai pour tous les streamers ....quoiqu'il en soit (et le prix), je reste persuadé que l'on atteint un niveau technologique tel qu'il est désormais très difficile de faire le distingo ...

[Nicoben]

« The biggest difference, however, is in the tonal balance and presentation. The Emerson DIGITAL beats it on the transparency and detail side, but the NODE wins the texture and tonal balance contest without any fancy DAC on the other end.

When used with extremely transparent sounding loudspeakers like the Magnepan LRS, the warmer tonal balance of the NODE (connected to the Michi X3 and Schiit Bifrost 2) won the day »

L’imprécision sonne chaud et cossu, cqfd, c’était déjà le cas avec les platines cd, quand on aime ou que cela se compense avec le reste du système, alors on reste dans l’imprécision avec plaisir, si on a la chance que le lissage ne provoque pas trop de crispations dans l’écoute. Progresser en transparence c’est s’apercevoir des limites d’autres éléments et avoir un peu plus de travail pour rester équilibré et le plus naturel possible. A mon humble avis ce reviewer manque de recul sur les limites de son propre système…

[BEGA]

L’imprécision sonne chaud et cossu, cqfd, c’était déjà le cas avec les platines cd, quand on aime ou que cela se compense avec le reste du système, alors on reste dans l’imprécision avec plaisir, si on a la chance que le lissage ne provoque pas trop de crispations dans l’écoute. Progresser en transparence c’est s’apercevoir des limites d’autres éléments et avoir un peu plus de travail pour rester équilibré et le plus naturel possible. A mon humble avis ce reviewer manque de recul sur les limites de son propre système…
[/quote]

Je suis d'accord !
La seule méthode pour choisir son streamer (et tous les autres maillons) est l'écoute critique si possible en utilisant ses propres appareils, mais cela est rarement possible.
C'est pour cela que je tente de me faire une opinion en interrogeant le plus possible d'utilisateurs
Je reste à "l'écoute" de la communauté ...
BEGA

[tades]

Bonjour
A l'occasion d'une discussion, comme toujours enrichissante et chaleureuse, avec Patatorz, il m'a informé que le contrôle de volume Leedh est accessible par simple mise à jour du Firmware y compris pour les utilisateurs d'Androïd;
ce que Guy de Wattson m'a confirmé,
Depuis j'apprécie grandement le réglage de volume depuis mon fauteuil via mon smartphone !

J'en ai profité pour reposer à Guy la question d'un positionnement tarifaire identique de l'Analog et du Digital (question déjà posée par Condor64 en décembre 2020)
Guy a confirmé la réponse faire à l'époque que je reporte ici pour vous éviter l'archéologie :

"La partie streaming est parfaitement identique pour les deux modèles. La version ANALOG intègre effectivement le DAC, l'étage de sortie et les alimentations dédiées à la section analogique. Le modèle DIGITAL intègre en revanche deux encodeurs SPDIF/AES, des circuits de synchronisation (tout est reclocké au pied des drivers), des drivers de sortie et des transformateurs d'isolation haut-de-gamme (vraisemblablement les meilleurs, utilisés également sur les appareils les plus couteux du marché). En définitive, le DIGITAL nous revient un peu plus cher à fabriquer que l'ANALOG."

[namaste69]

(01-30-2022, 12:01 PM)BEGA a écrit : Pour aller plus loin !
Qui a comparé la fonction streamer d'un node 2i (upgradé polonais + Sbooster) au Wattson digital ?
L'amélioration avec le Wattson est elle significative ?
Autrement dit, est il raisonnable de changer son node contre un Wattson ?
BEGA

Bonjour,

J'ai fait ce comparo, le tout branché sur le dac de mon IN300, enceintes KEF LS50 + caisson REL .

Les + : + de matière, + de détail, de fluidité soit un gain en naturel
Le node tweaké n'est pas écrasé par l'Emerson Digital mais significativement distancé

Les - : rien

Cela vaut-il le coût?  Au prix du neuf, je dirais non....sur mon installation. Mais sur une installation + qualitative, ce verdict est peut-être à nuancer.

[condor64]

Ce qui est sûr c'est que ce wattson est intrigant : certains streamers ont des alimentations de malades (on se demande bien pourquoi d'ailleurs, en numérique ...LOL) mais celui ci que dalle. Etrange quand même ... A ecouter sans doute mais avec des oreilles haut de gamme.
Le node n'est pas assez cher ... c'est son gros défaut

[Nicoben]

Le node pas assez cher… sans le twiquer il est moyen et une fois twiqué il est meilleur mais moins bon que ses compères plus cher. Au mieux il dispose d’un bon rapport prestation prix, mais nettement moins bon qu’une chromecast audio accompagnée d’une fibre lifatec alors…. Tout est relatif.

Pour les alim, leur apport est variable selon les appareils, y compris en numérique, ou dit autrement comment participent elles à la précision du message au final (jitter par l’alim des horloges, dépendant aussi de la qualité des horloges), comment les sorties numériques sont immunisées contre le passage de bruit hf vers le dac (filtrage, et qualité de l’alim). Wattson sortira une alim optionnelle, tout comme 3dlab est en train d’en finaliser deux pour ses Nano, parce qu’on peut faire mieux (plus ou moins bien sûr, avec un rapport prestation prix à juger en écoute critique) qu’une alim à découpage de grade médical chinoise à 20€, même si au final ce n’est pas toujours elle qui impacte le plus le résultat final. Mais cela montre aussi qu’un appareil bien conçu peut faire mieux avec une alim à découpage de merde, qu’un appareil twouiqué avec une bonne alim mais moins bien conçu…

[condor64]

(02-01-2022, 10:18 AM)Nicoben a écrit : Le node pas assez cher… sans le twiquer il est moyen et une fois twiqué il est meilleur mais moins bon que ses compères plus cher. Au mieux il dispose d’un bon rapport prestation prix, mais nettement moins bon qu’une chromecast audio accompagnée d’une fibre lifatec alors…. Tout est relatif.

Un chromecast ? on croit rêver .... comme quoi cela abonde dans le sens qu'il n'est guère utile de mettre XXXL € dans un streamer, surtout si on n'a pas le matériel résolvant en aval

[ROL33]

En fonction du positionnement tarifaire de l'appareil, le constructeur adapte le coût de l'alimentation, dans la cas présent le choix retenu est apparemment suffisamment performant pour satisfaire les utilisateurs.
Cela ne veut pas dire pour autant qu'une meilleure alimentation ne permettrait pas d'aller plus loin.

Je n'ai pas écouté le Wattson mais j'utilise la carte réseau Engineered (le fabricant d'Emerson) dans mon serveur diy, de multiples essais ont montré que cette carte donne des résultats assez différents selon la façon de l'alimenter.

Il n'y a rien d'étrange, le numérique est particulièrement sensible à la qualité de l'alimentation, c'est bien pour cette raison qu'on trouve des "alimentations de malade" dans les serveurs hdg.