Van Den Hul "The Second"et "The First"

[harmonique131]

(11-06-2016, 10:52 AM)Hongkongfoufou a écrit :

(11-06-2016, 10:31 AM)flash41 a écrit :

(11-05-2016, 09:59 PM)Hongkongfoufou a écrit : Attention, changez vos câbles pour des Furutech Lineflux si vous recherchez la neutralité...si vous recherchez la musicalité, gardez vos VDH. Je ne dis pas que les Furutech Lineflux ne sont pas musicaux, mais hyper transparents, donc si vous avez une source pas neutre ou pas linéaire, un peu trop de médium, trop de grave ou trop d'aïgue, ça ne va rien pardonner...

Tu sembles opposer neutralité et musicalité : souvent on associe neutralité à ennui et musicalité à  restitution "pétillante" .
J'étais un peu de ceux qui le pensait.
Mais maintenant que j'ai goûté au VDH je ne pense plus du tout la même chose . Pour moi le VDH est un savant mélange de neutralité et de musicalité . Avec mon ancien Isoda HA 08 PSR celui ci poussait la musicalité et les critères purement "hifistes" à son paroxysme mais assez vite fatiguant et typé. Il ne pardonnait rien jusqu'au point de devoir faire une selection des disques écoutés. Avec le VDH cela n'est jamais restrictif et j'en ai terminé d'incriminer tel ou tel élément de ma chaine .

Bonne remarque .
Je voulais juste signifier que si l'élément de la chaîne n'est pas musical, le Furutech n'en fera rien.
Le VDH enjolive le son à mes yeux et tronque les extrêmes aïgues et les extrêmes graves...mais ce n'est que mon avis.
Après, comme je l'ai signalé, les câbles secteur ne jouent pas vraiment avec des VDH branchés sur la chaîne. Avec les câbles Furutech Lineflux, la différence se fait belle.
Ce qui est bien avec ce Lineflux, c'est qu'il rassemble tous les opposés....analytique, précis, musical...j'ai même des différences de son sur différents morceaux à partir du même CD, chose que je n'avais pas avec les VDH, d'où ma remarque concernant la neutralité du Furutech.
Ceci dit, les VDH sont des très bons câbles.

Magnifiques ces câbles Furutech, mais les tarifs piquent "grave" 

Tu n'as jamais tenté l'aventure des Furutech en câblage HP ?

[Hongkongfoufou]

(11-06-2016, 01:46 PM)harmonique131 a écrit :

(11-06-2016, 10:52 AM)Hongkongfoufou a écrit :

(11-06-2016, 10:31 AM)flash41 a écrit :

(11-05-2016, 09:59 PM)Hongkongfoufou a écrit : Attention, changez vos câbles pour des Furutech Lineflux si vous recherchez la neutralité...si vous recherchez la musicalité, gardez vos VDH. Je ne dis pas que les Furutech Lineflux ne sont pas musicaux, mais hyper transparents, donc si vous avez une source pas neutre ou pas linéaire, un peu trop de médium, trop de grave ou trop d'aïgue, ça ne va rien pardonner...

Tu sembles opposer neutralité et musicalité : souvent on associe neutralité à ennui et musicalité à  restitution "pétillante" .
J'étais un peu de ceux qui le pensait.
Mais maintenant que j'ai goûté au VDH je ne pense plus du tout la même chose . Pour moi le VDH est un savant mélange de neutralité et de musicalité . Avec mon ancien Isoda HA 08 PSR celui ci poussait la musicalité et les critères purement "hifistes" à son paroxysme mais assez vite fatiguant et typé. Il ne pardonnait rien jusqu'au point de devoir faire une selection des disques écoutés. Avec le VDH cela n'est jamais restrictif et j'en ai terminé d'incriminer tel ou tel élément de ma chaine .

Bonne remarque .
Je voulais juste signifier que si l'élément de la chaîne n'est pas musical, le Furutech n'en fera rien.
Le VDH enjolive le son à mes yeux et tronque les extrêmes aïgues et les extrêmes graves...mais ce n'est que mon avis.
Après, comme je l'ai signalé, les câbles secteur ne jouent pas vraiment avec des VDH branchés sur la chaîne. Avec les câbles Furutech Lineflux, la différence se fait belle.
Ce qui est bien avec ce Lineflux, c'est qu'il rassemble tous les opposés....analytique, précis, musical...j'ai même des différences de son sur différents morceaux à partir du même CD, chose que je n'avais pas avec les VDH, d'où ma remarque concernant la neutralité du Furutech.
Ceci dit, les VDH sont des très bons câbles.

Magnifiques ces câbles Furutech, mais les tarifs piquent "grave" 

Tu n'as jamais tenté l'aventure des Furutech en câblage HP ?

Si j'ai aussi des SpeakerFlux en HP et des JumperFlux....ET Franchement, la différence de son est pleinement justifiée....mais on est en modulation ici...

[Solaris22]

(11-06-2016, 10:52 AM)Hongkongfoufou a écrit : Le VDH enjolive le son à mes yeux et tronque les extrêmes aïgues et les extrêmes graves...mais ce n'est que mon avis.

C'est assez vrai pour les aigus mais pas remarqué pour le grave

[Hongkongfoufou]

(11-07-2016, 04:38 PM)flash41 a écrit :

(11-06-2016, 10:52 AM)Hongkongfoufou a écrit : Le VDH enjolive le son à mes yeux et tronque les extrêmes aïgues et les extrêmes graves...mais ce n'est que mon avis.

C'est une fausse impression , tout au moins c'est ce que l'on peut ressentir dans un premier temps lorsqu'on passe "brutalement" d'un câble lumineux à un VDH . Mais dans un second temps et en prolongeant les écoutes on découvre que le VDH est plus naturel et moins aguicheur ..en somme plus vrai.Mais tout ça est subjectif et dépend malgré tout des maillons qui lui sont associés.

Le Lineflux n'est pas lumineux, mais neutre. Il met en défaut les sources qui ne sont pas neutres...Il va plus loin dans les graves et les aïgues que le VDH. Le Lineflux rassemble curieusement tous les opposés...J'ai apprécié le VDH pendant au moins 20 ans après avoir fait mes câbles DIY. Je pense donc le connaître assez bien..

Ce que je souhaitais signaler dans ce post est que les VDH sont des excellents câbles avec un excellent rapport qualité/prix et que pour passer à la barrière au-dessus, il faut aller vraiment plus loin.
Mon revendeur m'avait prêté des Real cable, des Audioquest et des Nordost...Mon choix s'est orienté vers Furutech.

Après, tout dépend de ses goûts...et de la transparence de ces sources...et du son qu'on aime...

[Solaris22]

(11-07-2016, 11:10 PM)Hongkongfoufou a écrit : ...J'ai apprécié le VDH pendant au moins 20 ans après avoir fait mes câbles DIY. Je pense donc le connaître assez bien..

20 ans !! moi cela fait à peine 1 an que j'utilise le VDH The Second..il me reste pas mal d'années pour battre ton record.
Curieusement on m'avait prêté il y a environ 20 ans le VDH The First première mouture   et je ne l'avais pas du tout aimé : je le trouvais éteint surtout et encore une fois en comparaison avec mon Isoda. il faut beaucoup se méfier des comparaisons hâtives .. 
Peut être aussi le fait que j'avais à cette époque des enceintes 3A  (lumineuses mais un peu brouillonnes) et pas les Cantilène, je ne saurais dire.Je ne dis pas non plus qu'il n'y a pas mieux qu'un VDH et j'admets tout à fait qu'un Furutechpuisse être meilleur

[Hongkongfoufou]

Le VDH The First n'est pas blindé.
Le cable, quelque soit sa marque, ça peut être pire, comme super ou sans aucune différence...c'est un coup de poker...
Maintenant, je ne fais plus de comparaison entre les câbles ou les éléments de ma chaîne.
Les comparaisons, c'est bien au début et puis après, cela devient casse-pieds car on n'écoute plus la musique en elle-même, mais on cherche ses défauts ou ses qualités.
Maintenant, je branche, j'écoute pendant toute une semaine. A la fin de la semaine, je débranche et je ramène le matériel au magasin...Et je ré-écoute ma chaîne comme à l'origine....si jamais, je trouve qu'il manque quelque chose, je sais ce que c'est et je vais aller l'acheter chez mon revendeur.
Les JumperFlux, je les ai achetés tout de suite car flagrant à l'essai...sur 48h pour être sûr.
L'ARCAM CD 23T sonnait mieux que mon Philips Cd 723 Tweaké...Je l'ai rendu au magasin en disant, il est bien, très musical, mais trop cher...13 fois le prix du Philips CD 723...
Et puis, 1 semaine après, je suis retourné au magasin pour le commander car il manquait trop de chose dans le son.
J'ai ramené 2 câbles secteurs. Pourtant, je les avais écoutés...Je ne suis jamais revenus les acheter...comme quoi, cela ne me manquait pas.
Il n'y a pas de 'Furutech puisse être meilleur' que le VDH.
Tout dépend du mariage entre les éléments.
De l'objectif que l'on s'est fixé (?): un son précis, analytique, en 3D et chaleureux ... beaucoup de critères contradictoires...
De la capacité de ses sources et de son matériel...
J'ai comparé un lecteur DCS à 60000 euros à mon lecteur ARCAM à 1500 euros...J'ai pas entendu la différence sur ma mini-chaine Proline du Carrefour à 150 euros...???? Bizarre, non ??? Bon, j'exagère beaucoup, mais c'est presque ça....
Et il faut choisir son matériel en fonction de ses goûts...et de ses oreilles...
Meilleur Furutech que VDH The Second ??? Dans mon contexte et mes gôuts, oui.
Dans ton contexte et tes goûts...peut-être que tu détestes...(?)...

[Solaris22]

(11-09-2016, 01:58 AM)Hongkongfoufou a écrit : Le cable, quelque soit sa marque, ça peut être pire, comme super ou sans aucune différence...c'est un coup de poker...
...Maintenant, je branche, j'écoute pendant toute une semaine. A la fin de la semaine, je débranche et je ramène le matériel au magasin...Et je ré-écoute ma chaîne comme à l'origine....si jamais, je trouve qu'il manque quelque chose, je sais ce que c'est et je vais aller l'acheter chez mon revendeur.
...J'ai comparé un lecteur DCS à 60000 euros à mon lecteur ARCAM à 1500 euros...J'ai pas entendu la différence sur ma mini-chaine Proline du Carrefour à 150 euros...???? Bizarre, non ??? Bon, j'exagère beaucoup, mais c'est presque ça....
Et il faut choisir son matériel en fonction de ses goûts...et de ses oreilles..

Entièrement d'accord avec toi sur ces points.

[Hongkongfoufou]

Exact pour le jumperflux..

[Solaris22]

(12-22-2015, 04:13 PM)harmonique131 a écrit : je lis attentivement vos retours d'écoute avec ce câble "carbone" et ne trouve rien à ajouter. Tout est dit et j'y souscris à 100 % ! 

Dans ce topic on vante les mérites des câbles tout carbone qui ont la précieuse faculté de gommer le côté lumineux artificiel .

[tonton]

(12-23-2015, 10:33 PM)Johnny Fletcher a écrit : Salut et bienvenue Mick31.

Effectivement, avec THE FIRST première version, il y a parfois un problème de "ronflette" qui peut survenir. C'est pourquoi VAN DEN HUL avait lancé THE FIRST ULTIMATE MKII pour palier ce défaut. THE SECOND ne présente pas cet inconvénient non plus.

Chez moi, THE SECOND relie le lecteur CD-DAC à l'ampli intégré, et c'est le bonheur, la félicité audiophile à un point, c'en est presque obscène.

Je ne saurais trop te conseiller d'essayer. J'ignore si tu connais un revendeur capable de t'en prêter un exemplaire mais le cas échéant, il y avait sur le forum audiophile un type épatant (Eurodio) qui m'avait permis de tester puis d'adopter THE SECOND (il a fait aussi le bonheur de Flash41 et de Vicaire présents sur ce forum). Si tu le souhaites, je peux te donner ses coordonnées en MP.

---

(11-25-2016, 09:39 AM)tonton a écrit :

(12-23-2015, 10:33 PM)Johnny Fletcher a écrit : Salut et bienvenue Mick31.

Effectivement, avec THE FIRST première version, il y a parfois un problème de "ronflette" qui peut survenir. C'est pourquoi VAN DEN HUL avait lancé THE FIRST ULTIMATE MKII pour palier ce défaut. THE SECOND ne présente pas cet inconvénient non plus.

Chez moi, THE SECOND relie le lecteur CD-DAC à l'ampli intégré, et c'est le bonheur, la félicité audiophile à un point, c'en est presque obscène.

Je ne saurais trop te conseiller d'essayer. J'ignore si tu connais un revendeur capable de t'en prêter un exemplaire mais le cas échéant, il y avait sur le forum audiophile un type épatant (Eurodio) qui m'avait permis de tester puis d'adopter THE SECOND (il a fait aussi le bonheur de Flash41 et de Vicaire présents sur ce forum). Si tu le souhaites, je peux te donner ses coordonnées en MP.

Bonjour
Bien que nouveau sur votre forum je me permet une affirmation technique.....
Un cable numerique a l inverse d'un cable analogique ne peut etre parasiter,une induction,un voisinage secteur ne 
peut induire une modification du signale.....
Nous tirons jusqu a cent metre de cable au milieu de cable secteur en mono voir triphasé....
Un proble de masse entre equipement....?
Pardon pour le coté affirmation.
Olivier