Emerson DIGITAL de Wattson Audio

[roddek6]

J'ai un emerson digital avec un Aqua voce S3 les 2 achetés d'occasion ça marche vraiment très bien, d'ailleurs j'ai rien de neuf et j'en suis très satisfait, pour le porte feuille et au moins c'est rodé  . 
J'aurais tendance à te conseiller d'acheter le digital et un Dac à part, car si tu as mis le doigt dans l'engrenage de la changite audiophile comme la plus part des gens qui sont sur le forum, tu auras plus de lattitude

[Leman74]

A budget "limité", sans se prendra la tête le Analog est une solution efficace qui marche sûrement très bien.

Si budget plus conséquent, alors oui le Digital couplé à un DAC digne de ce nom (comme le Aqua Voce S3 de Roddek6) marchera très certainement mieux.

[Crescendo]

Merci pour vos réponses, j'ai bien compris la différence entre l'Analog et le Digital et les perspectives possibles. Pour des raison financière je vais certainement choisir l'Analog.
Est ce que l'alim par défaut est qualitative ou faut il investir dans une alimentation type Sbooster 5V, quel câble RJ45 utilisez vous ? et enfin quel sont les points à prendre en compte pour améliorer son réseau uniquement pour écouter Qobuz ?

[Chris.p.l]

Oui l’alimentation fournie avec le Wattson Emerson est adaptée et répondra à toutes les attentes en terme de musicalité de l’appareil.

[bbill]

(09-30-2021, 10:02 PM)Chris.p.l a écrit : Oui l’alimentation fournie avec le Wattson Emerson est adaptée et répondra à toutes les attentes en terme de musicalité de l’appareil.

cette réponse, c'est pour ton installation chez toi ou pour toutes les installations ? cette question car deux tests (en anglais) expliquent qu'une alimentation linéaire donne un plus bien discernable (comme pour la majorité des lecteurs haut de gamme), de plus, on imagine que le Emerson est assez sensible pour répondre à la configuration qui l'entoure (dont l'alimentation, le dac, les câbles,..)

[roddek6]

Je confirme, depuis que j'ai mis une alim j92 Reddo audio

[bbill]

(10-01-2021, 03:28 PM)roddek6 a écrit : Je confirme, depuis que j'ai mis une alim j92 Reddo audio

idem chez moi, la J92 a remplacé pour un sMS200 l'alimentation extra SOtM sPS-500 qui était déjà bien meilleure que le petit bloc livré d'origine ! au début, je ne voulais pas le croire car la sPS500 coûte quand même 599€ ! (et donc l'achat d'une alimentation linéaire devrait faire partie du budget des le départ !)

[Leman74]

(10-01-2021, 03:31 PM)bbill a écrit :

(10-01-2021, 03:28 PM)roddek6 a écrit : Je confirme, depuis que j'ai mis une alim j92 Reddo audio

chez moi la J92 a remplacé pour un sMS200 l'alimentation extra SOtM sPS-500 qui était déjà bien meilleure que le petit bloc livré d'origine ! au début, je ne voulais pas le croire car la sPS500 coûte quand même 599€ ! (et donc l'achat d'une alimentation linéaire devrait faire partie du budget des le départ !)

Le sujet qui revient régulièrement...
Oui certainement le Wattson peut mieux fonctionner avec une alimentation dédiée de type J92 ou autre.
Ceci-dit, plusieurs utilisateurs ont signalé qu'ils étaient déjà très satisfaits de l'alimentation de base, et certains l'ont même préférée en comparant avec une alimentation externe.
Donc je vois l'utilisation d'une alimentation dédiée comme une une piste d'amélioration intéressante, mais pas forcément comme une obligation, en se disant que l'alimentation fournie de base donne déjà de bons résultats.

[N C]

Bonjour,

Combien coûte l’alimentation J92 ?

[roddek6]

Oui bien sur cela marche très très bien avec l'alim d'origine dans le cas de enki avant de changer l'alim; j'investirais dans un bon Dac