Enceintes, ASR donne la mesure

[Amoulsolo]

L'écoute des 310, ce serait surtout par curiosité acoustique, plus que par insatisfaction avec mes Trio
6.
Je suis très content de mes Focal pour le moment, même si je ne serai pas insensible à des KH420 en solution de remplacement, mais c'est hors de portée pour moi.
Je vais plutôt m'intéresser à mon petit projet DIY où je compte bien m'amuser et partir du principe que c'est good enough dans mon salon.

ERt toi, as tu potassé ton projet Fankenchaine new age DIY ?

[Fledermaus]

Hello

Il n'y a pas qu'Amir qui fait du bon boulot, la preuve :
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.17853/

Un peu comme Neumann mais dans un autre genre, Klipsch ne déçoit pas - si l'on peut dire

[Amoulsolo]

Excellente contribution.

Quid des Corwall III, voire les IV et puisq'on y est pourquoi ne pas coller un micro aux Scala ?
Après tout ce sont des enceintes US, il devrait donc être assez jouable de les mesurer outre atlantique.

Pour mes Trio, c'est tentant, mais l'idée de les envoyer avec tout l'impact énergétique que cela implique me chiffonne.
Je vais devoir les mesurer moi même  .

[Fledermaus]

(11-26-2020, 05:34 PM)Amoulsolo a écrit : Excellente contribution.

Quid des Corwall III, voire les IV et puisq'on y est pourquoi ne pas coller un micro aux Scala ?
Après tout ce sont des enceintes US, il devrait donc être assez jouable de les mesurer outre atlantique.

Pour mes Trio, c'est tentant, mais l'idée de les envoyer avec tout l'impact énergétique que cela implique me chiffonne.
Je vais devoir les mesurer moi même  .

Dans la discussion qui suit il et suggéré que les Heresy IV, déjà bien "typées" on va dire, ne sont pas les pires de la gamme "Heritage", ça donne une idée...
Pas que les représentantes de la gamme "moderne" testées soient si inspirantes que ça non plus : https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.12138/ , https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.11566/ ...
Pour les Focal, ce que tu fais, tu commandes une Trio sur un site US géographiquement proche de Seattle et tu la fais envoyer chez Amir, ça c'est écolo !

[Amoulsolo]

Salut à tous,

Pendant les Vacances, Amirm a travaillé dur et a passé au banc les Focal Solo6 BE.
De très bonnes enceintes qui auraient probablement gagné en linéarité avec un guide d'ondes sur le tweeter.

Les points particulièrement positifs de ces enceintes :
Respect des timbres
Distorsions extrêmement basses
Capacité SPL élevée
Forte dynamique

Les résultats du test ici

Vivement le test des Trio 6 BE !

[bbill]

(10-16-2020, 06:55 PM)Amoulsolo a écrit : Puis ces bonnes vielles BW 805s, qui ont reçu tant d'éloges et que voici sous les mesures d'Amirm : 
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.16523/

il les a testé avec quelle amplification ? c'est indiqué dans son CR ?

[Fledermaus]

Il utilise un Crown de sono pour ses mesures il me semble, mais sois rassuré, ça n'a aucun impact spécifique sur les résultats : quant aux tests d'écoute c'est avec le Mark Levinson No 532 de son système perso, suffisant amha pour ne brider aucune enceinte.

[bbill]

(09-16-2021, 08:17 AM)Fledermaus a écrit : Il utilise un Crown de sono pour ses mesures  il me semble, 

il n'indique donc pas ses conditions de tests.. on ne connait même pas l'ampli, c'est pas vraiment crédible ! quand on lit de façon un rien critique le travail de Amir, il y a souvent quelque chose qui cloche.. entre temps, il mesure    (et je ne conteste pas les mesures elles mêmes, cela il sait faire.. mesurer !)

(09-16-2021, 08:17 AM)Fledermaus a écrit : ça n'a aucun impact spécifique  sur les résultats 

donc selon Amir, quel que soit l'ampli, le résultat serait le même ? c'est crédible ? et donc n'importe quel ampli suffit pour des 805..

ps : il y a d'autres sources d'infos ou la méthodologie est autrement plus sérieuse (y compris des mesures.. mais une autre approche)

---

(10-16-2020, 06:55 PM)Amoulsolo a écrit : Comme j'ai trouvé rigolo de confronter les 2 analyses, je vous les livre ci-dessous :

Les 8341, ces étranges enceintes avec un design assez bizzare, ces formes arrondies, ces 2 espèces d'évents et cette technologie coaxiale avec un guide d'ondes qui ne semble pas laisser beaucoup de place au hasard : 
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.11652/


Puis ces bonnes vielles BW 805s, qui ont reçu tant d'éloges et que voici sous les mesures d'Amirm : 
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.16523/


A choisir, à la mesure, ya pas photo, je prends les coax actives.

aahh oui, la avec les actives, il ne faut pas indiquer avec quelle amplification le test a été fait.. alors que pour les 805, c'est le mystère complet.. et cela te suffit pour faire un choix ??

[Fledermaus]

Bill, merci d'avoir révélé l'imposture !
J'ai répondu à ta question, tires-en les conclusions qui te conviennent

[bbill]

(09-16-2021, 09:51 AM)Fledermaus a écrit : Bill, merci d'avoir révélé l'imposture ! 

ce n'est pas une imposture, c'est juste une méthodologie très imparfaite (sur plusieurs points importants) et une simplification des analyses réduites à des chiffres.. c'est sommaire mais efficace car c'est simple pour faire en faire des vérités sur un forum..