Comparaisons Logitech<>UPnP<>Roon<>BluOS

[Phil7]

Bonjour à tous ,
Je reprend ce fil car j'ai un Antipodes serveur et le fabricant conseil effectivement LMS en tant qu'interface, alors que l'EX est Roon serveur et Roon Core.
Bizarre non ?
Bref , il semble que LMS soit supérieur en terme de rendu, et donc je voudrai tester.
Il faut télécharger l'application ?
Et ensuite ?

Merci pour votre aide

[r11bordo]

Antipodes, c'est du Windows ou du Linux ?
Si Windows, ce sera simple, il suffira de télécharger et installer le serveur. Si Linux, ce sera peut être un peut plus compliqué. Ensuite, ton drive réseau doit supporter le protocole.

[Phil7]

C’est du Linux ….

[r11bordo]

Et le fabricant, il n'a pas de procédure ? Il ne peut pas recommander LMS sur son serveur sans proposer une procédure d'installation ... Amha

[r11bordo]

Quelques petites infos pour une installation de LMS sur Qnap.
Via l'ajout d'un market Qnap avec un mode opératoire :
https://www.qnapclub.eu/fr/howto/1

Avec cette méthode, l'installation de QLogitechMediaServer sélectionnera pour vous la bonne version du package pour votre Nas.

Pour une autre méthode, avec le lien suivant, il faudra choisir et donc connaitre la version de son NAS : 
https://www.qnapclub.eu/en/qpkg/545

Et suivre la procédure similaire à celle-ci : https://www.dbpoweramp.com/asset-upnp-qnap-install.htm

Ensuite, pour la configuration de LMS, sélectionner l'emplacement de sa bibliothèque et sélectionner sa platine qui aura été démarrée au préalable. Dans les paramètres de la platine, désactiver le replaygain et forcer le volume à 100% pour être bit perfect si vous disposez d'un préampli, ou désactiver le volume 100 dans le cas d'une platine 3dlab équipée du Leedh Processing. Dans la section paramètre, forcer les flux en natif de préférence.

Enjoy!

[bbill]

un autre message de pda0 sur les softs réseau qui montre bien que rien n'est simple ! 
http://forum-hifi.fr/thread-542-post-527...#pid527547

[bbill]

Roon a légèrement évolué (mais impossible de revenir aux versions antérieures pour comparer)
les conclusions Logitech<>UPnP<>Roon<>BluOS ..rassemblées en page 1 de cette filière restent valables

[SilentBreak]

Salut bbill,

J'ai eu en possession NAD c658, sotm sms200 ultra néo + toute la clique... Auralic, 3D Lab, moon, melco et node. 

Et je n'ai pas du tout eu les mêmes ressentis et expériences quand j'ai fait les comparaisons LMS/upnp/Roon, suite à de longues heures d'écoute etc... Avec le sotm ! 
Comme quoi, tout est question de subjectivité !

Perso je ne veux plus entendre parler d'un sotm... Trop instable en upnp, LMS il devient stable, si c'est un synology qui le gère derrière, vraiment, ça donne envie de tout jeter en l'air pour partir sur un plug and play Du N100 de melco, le nombre de fois où j'ai dû reboot le sotm, reinstaller le système etc... Horrible ! C'est le genre d'appareil qui a du causer des divorces ! 
Et j'ai surtout était stupéfait que le 3D Lab Sonata v4 sonne mieux! Donc hop hop hop, je me suis débarrassé du sotm sur LBC. 

Mais je n'ai vraiment pas été embarqué par le résultat audio du soft LMS, c'est trop lissé à mon goût. Puis Une galère à bien installer qobuz...

La meilleure expérience auditive que j'ai eu avec le sotm à été d'utiliser un Roon nucleus.
J'ai d'ailleurs fait une image usb en clone de mon système Roon natif de mon nucleus, ça doit être une version 1.5 ou 1.6, la cm du rooncore c'est un intel nuc i5 7e Gen. Les Roon nucleus sont des intel vendus 4 fois plus cher avec un boîtier fanless... J'ai donc récupéré le logiciel puis retourné le nucleus pour me faire rembourser. Merci les achats en ligne ✌️

J'ai comparé ensuite audirvana et Roon, audirvana sa marche super fort. Pour moi, il n'y a pas photo sur ios ou windows, audirvana est devant. 

Je n'ai pas comparé Roon nucleus versus audirvana sur pc ou Mac. 

Ma prochaine expérience, c'est d'installer mon fichier Iso du nucleus sur un PC classique. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas ?

Pour le NAD C658, je trouve intéressant par rapport à un node, pour les fonctions, etc... Sauf bémol, pas de sortie dac externe ? je n'ai eu aucun problème avec, vraiment une bonne expérience. Quand je vois les retours sur le forum... Je me dis que j'ai eu de la chance ^^

Je l'ai comparé au auralic althair G1, en vrai, ça ne valait pas le coup de partir dessus quand on a un Nad c658.
Perso, j'ai vraiment été déçu de l'althair. Les auralic avec dac... A fuir... 

Parcontre l'aries G1 et le G2, ça été l'un des plus beaux lecteurs de réseau que j'ai eu entre les doigts. 

L'interface, la navigation, les explications dans le paramétrage, la traduction en ligne sur les FAQ etc... Vraiment au top ! ❤️❤️❤️

Très ouvert à l'écoute, aérien comme résultat ! ?

Mais, j'ai tranché, car je ne voulais pas passer sous iOs... 
C'est d'ailleurs le gros bémol, les androids = ???
Puis si nous voulons ajouter un ssd supérieur à 2to, il fallait avoir un aries mini pour formater le ssd dessus. 
Une diablerie inexplicable ou comment vendre 2 streamers ?, l'autre problème c'était le déballage, le sachet laisse de la poussière blanche de partout sur l'auralic avec sa finition peau de pêche ! Le truc neuf, fait vieux truc poussiéreux d'occasion ?


Perso, je regrette quand même d'avoir choisi Sotm face à Auralic.

Ma quête n'est pas encore finie, je dois découvrir les lecteurs lumin, réécouter du melco et comparer tout ça à du 3D Lab.

[bbill]

(01-17-2022, 05:05 AM)SilentBreak a écrit : J'ai eu en possession NAD c658, sotm sms200 ultra néo + toute la clique... Auralic, 3D Lab, moon, melco et node. 

Et je n'ai pas du tout eu les mêmes ressentis et expériences ..
Comme quoi, tout est question de subjectivité !

l'idéal est de faire comme toi.. tester et comparer (le premier tri est souvent fait par le revendeur, c'est pour cela que des marques comme BlueSound, Auralic, Lumin, Aurender se vendent bien ! pour une meilleure garantie d'un client satisfait et pas trop de support nécessaire)

(01-17-2022, 05:05 AM)SilentBreak a écrit : Perso je ne veux plus entendre parler d'un sotm... Trop instable en upnp

oui, absolument, le SOtM peut être capricieux mais il permet une très large compatibilité (UPnP, LMS, Roon, HQP, etc..), c'est le lecteur idéal pour le bricoleur tant aux niveaux hardware que software (certains nous disent cependant n'avoir aucun problème dans leurs configurations particulières SOtM)

(01-17-2022, 05:05 AM)SilentBreak a écrit : La meilleure expérience auditive que j'ai eu avec le sotm à été d'utiliser un Roon nucleus.

la, encore d'accord ! (alors que certains se plaignent de la signature sonore Roon !?)

(01-17-2022, 05:05 AM)SilentBreak a écrit : Parcontre l'aries G1 et le G2, ça été l'un des plus beaux lecteurs de réseau que j'ai eu entre les doigts. 
...
Ma quête n'est pas encore finie, je dois découvrir les lecteurs lumin, réécouter du melco et comparer tout ça à du 3D Lab.

oui, Auralic et Lumin offrent une gamme de produits bien conçus, peut être les meilleures offres avec un soft solide

(01-17-2022, 05:05 AM)SilentBreak a écrit :
Mais, j'ai tranché, car je ne voulais pas passer sous iOs... 
C'est d'ailleurs le gros bémol, les androids = ???

les meilleurs appareils ne fonctionnent que sous iOS (ex: Aurender) ou mieux sous iOS (ex: Lumin), souvent la version Android vient après et est moins bien finie

[r11bordo]

(01-17-2022, 08:27 AM)bbill a écrit : oui, absolument, le SOtM peut être capricieux mais il permet une très large compatibilité (UPnP, LMS, Roon, HQP, etc..), c'est le lecteur idéal pour le bricoleur tant aux niveaux hardware que software (certains nous disent cependant n'avoir aucun problème dans leurs configurations particulières SOtM)

Je n'ai jamais essayé un sotm mais un 3dlab se montre très stable avec tous les formats pris en charge, à condition de savoir installer le plug-in Qobuz sous LMS ... ;-)