QLS Audio : QA690

[FS31]

(11-03-2016, 02:29 PM)r11bordo a écrit : Car quoi qu'on en dise, quand le D802 est bien associé en terme de source et d'enceintes, on atteint de très bons résultats ...

Tout à fait !

[l'Arédien]

(11-03-2016, 02:51 PM)FS31 a écrit :

(11-03-2016, 02:29 PM)r11bordo a écrit : Car quoi qu'on en dise, quand le D802 est bien associé en terme de source et d'enceintes, on atteint de très bons résultats ...

Tout à fait !

Hello.
je n'ai pas écouté le QA690, mais le FX audio et le QA100.
Chez moi, il n'y a vraiment pas photo, le QA100 était nettement supérieur. Pas photo, avec cependant un côté très "minéral", fortement dégraissé pour le QA100.
Rogers avait essayé les deux aussi. Et il était arrivé à la conclusion inverse : sur ses Harbeth, le FX fonctionnait mieux.
Et je confirme que chez FS31, le FX audio fonctionne très bien aussi.
Conclusion : ben, faut essayer !

[bbill]

(11-03-2016, 04:25 PM)Aredien75 a écrit : le FX audio et le QA100.
Chez moi, il n'y a vraiment pas photo, le QA100 était nettement supérieur....
Conclusion : ben, faut essayer ! 

il faut essayer... j'ai été re-chercher mon FX802 au grenier
cela faisait quelques mois que je n'avais plus fait cette comparaison QA100<>FX802
et la, oui.. je re-confirme la supériorité du QA100 !! c'est immédiat à l'écoute
plus d'ampleur, plus de consistance, plus de transparence, le QA100 montre ses qualités

par contre, ce qui n'est pas évident à traduire avec des mots, c'est le fameux rapport qualités/prix comparé
le FX802 est exceptionnel pour son prix (95$) et le QA100 coûte 3 à 4 fois plus cher (ce qui ne reste pas cher)
et ce genre de différences la sur de la hifi traditionnelle se payerait beaucoup plus cher que les 250$ (différence de prix d'achat départ HK entre ces deux appareils)... les deux sont toujours en tests comparatifs à la maison pour ceux que cela intéresse

[l'Arédien]

(11-03-2016, 06:16 PM)bbill a écrit : le FX802 est exceptionnel pour son prix (95$) et le QA100 coûte 3 à 4 fois plus cher (ce qui ne reste pas cher)
et ce genre de différences la sur de la hifi traditionnelle se payerait beaucoup plus cher que les 250$ (différence de prix entre ces deux appareils)

Complètement d'accord avec ça !

[Okanochiwa]

Quitte à me faire traiter de sourd, sur les joyeuses Klinger Favre D56 de Thierry, je n'ai pas trouvé de gouffre entre QA100 et FX 802, et je n'en tire aucune généralité car c'est le seul comparatif que j'ai fait de ces 2 amplis.

Néanmoins bien que je trouve le FX 802 magique pour un prix ridicule, plus de jus aiderait à faire énerver mes enceintes sur certaines symphonies.

[bbill]

(11-07-2016, 01:03 AM)Okanochiwa a écrit : Quitte à me faire traiter de sourd, sur les joyeuses Klinger Favre D56 de Thierry, je n'ai pas trouvé de gouffre entre QA100 et FX 802, et je n'en tire aucune généralité car c'est le seul comparatif que j'ai fait de ces 2 amplis.

Néanmoins bien que je trouve le FX 802 magique pour un prix ridicule, plus de jus aiderait à faire énerver mes enceintes sur certaines symphonies.

je viens de refaire cette comparaison chez moi sur des 2 voies à sensibilités comparables et autant je suis d'accord avec toi pour dire que ce FX802 est exceptionnel,  exceptionnel pour le prix.. autant je trouve la différence avec le QA100 très marquée (ampleur, délié, aeration,..) .. qu'en pense Thierry ??

ps : il manque toujours une grande comparaison FX802 <> QA100 <> 300 <> QA690 <> NAD-M32 ... pour établir une échelle de valeur

[ThierryNK]

Ecoutez qq masses orchestrales à bon DR...

[r11bordo]

Il faut atteindre quel volume en mode Tone sur un D802 pour entendre quelque chose d'anormal ?
Sur des pistes à DR 17, en poussant le volume 25 avec le D802 et des Atohm GT2, je n'entends rien d'anormal. Par contre, la restitution parait très aéré, l'écoute est très agréable sur ces pistes à DR élevé.
Je n'ose pas augmenter le volume davantage, je suis en appartement ...

[Okanochiwa]

Sur des symphonies à 15-20 DR, je pousse le volume jusqu'à 30 sur des enceintes 6 ohm, 90dB, 3m distance d'écoute. Je ne ressens pas de distorsion évidente, mais jamais comparé au QA 100 ou 690.

En utilisation home cinéma, je pousse jusqu'à 36 pour ce que ça pète bien Je commence à sentir de la distorsion sur les voix.

[paola]

[img]http://[/img]