Messages : 5,382
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
Merci PHP pour les suggestions
Il y a peut être ça aussi qui semble pas trop mal...
https://www.audiophonics.fr/fr/accessoir...11373.html
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1 mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
Messages : 66
Sujets : 4
Inscription : Mar 2019
Type: Professionnel
Pour nettoyer, oui certainement. Furutech c'est sérieux. Mais il n'y a pas de traitement optique. Le produit Essence of Music c'est un traitement optique pour diminuer la bi-réfringence ce qui améliore grandement la qualité de lecture. Le traitement est en 2 phases, la première nettoie et prépare "l'accrochage" de la couche de nano particules. C'est conçu et fabriqué par en Dr en Physique. J'ai mis bcp de temps à le convaincre de me le fournir car il refusait de vendre en Europe. Ainsi mes clients passionnés de digital on un produit permettant de donner une écoute impeccable aux CDs, franchement type bande master. Son aussi analogique qu'un vinyl, les qualités du numérique en plus.
Ici les commentaires de certains de mes clients:
https://www.phpaudio.fr/post/décembre-20...gital-news
(05-03-2021, 07:48 AM)matrix22 a écrit : Merci PHP pour les suggestions
Il y a peut être ça aussi qui semble pas trop mal...
https://www.audiophonics.fr/fr/accessoir...11373.html
Messages : 5,382
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
05-03-2021, 09:41 AM
(Modification du message : 05-03-2021, 09:44 AM par Solaris22.)
(05-02-2021, 03:52 PM)Le Moine Bleu a écrit : Vous parlez de ça?
https://www.googleadservices.com/pagead/...RBB&adurl=
En spray plutôt
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1 mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
Messages : 1,391
Sujets : 28
Inscription : Jan 2021
Type: Particulier
(05-03-2021, 09:41 AM)matrix22 a écrit : (05-02-2021, 03:52 PM)Le Moine Bleu a écrit : Vous parlez de ça?
https://www.googleadservices.com/pagead/...RBB&adurl=
En spray plutôt
La remarque de PHP sur le risque d'alteration a long terme fait quand meme reflechir...
Il faudra essayer ca sur un disque diapason du mois, plutot que de les accrocher dans le cerisier...
Messages : 5,382
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
05-03-2021, 02:53 PM
(Modification du message : 05-03-2021, 02:55 PM par Solaris22.)
(05-03-2021, 08:33 AM)PHP a écrit : Pour nettoyer, oui certainement. Furutech c'est sérieux. Mais il n'y a pas de traitement optique. Le produit Essence of Music c'est un traitement optique pour diminuer la bi-réfringence ce qui améliore grandement la qualité de lecture. Le traitement est en 2 phases, la première nettoie et prépare "l'accrochage" de la couche de nano particules. C'est conçu et fabriqué par en Dr en Physique.
OK PHP ..en effet c'est assez différent ...
Ce qui m'interpelle avec cette discu c'est qu'on prend conscience que la lecture des CD est loin d'être optimale et qu'on peut bien améliorer le message sonore dans certains cas ce qui peut laisser penser qu'on a changé de matériel.
Ce qui peut fortement relativiser les différences musicales constatées avec les DAC voire celles faites avec les condos passe haut des enceintes ... j'ai pris un certains recul avec certaines pseudos améliorations.
Le bon découplage d'un lecteur CD ,un très bon c.s et modulation ça change son monde ... et la classe de son lecteur ...
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1 mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
Messages : 66
Sujets : 4
Inscription : Mar 2019
Type: Professionnel
oui c'est un produit agressif pour les verres optiques en polycarbonates, les opticiens le disent et j'ai personnellement abimé une paire de verres.
Chaque produit a un usage, les produits pour verres de lunettes ne sont pas adaptés à nettoyer les CD, sauf les CD grippés que les gens mettent dans la voiture car la préservation du CD n'est pas important.
(05-03-2021, 09:41 AM)matrix22 a écrit : (05-02-2021, 03:52 PM)Le Moine Bleu a écrit : Vous parlez de ça?
https://www.googleadservices.com/pagead/...RBB&adurl=
En spray plutôt
Messages : 1,391
Sujets : 28
Inscription : Jan 2021
Type: Particulier
(05-03-2021, 02:53 PM)matrix22 a écrit : Le bon découplage d'un lecteur CD ,un très bon c.s et modulation ça change son monde ... et la classe de son lecteur ...
Oh que oui , meme si je ne parle pour moi que de mon drive!!!!
Et les fusibles aussi!
Messages : 66
Sujets : 4
Inscription : Mar 2019
Type: Professionnel
Of course ! obligatoire même. J'ai fait écouter mon lecteur avec câble secteur correct, sans isolation puis le même avec un câble secteur de reference, isolation, fusibles SR orange, NFC et caps, ... une bête de course qui a battu mon ancien drive qui coûtait 3x plus cher avec les mêmes upgrades.
(05-03-2021, 07:47 PM)Le Moine Bleu a écrit : (05-03-2021, 02:53 PM)matrix22 a écrit : Le bon découplage d'un lecteur CD ,un très bon c.s et modulation ça change son monde ... et la classe de son lecteur ...
Oh que oui , meme si je ne parle pour moi que de mon drive!!!!
Et les fusibles aussi!
Messages : 1,849
Sujets : 3
Inscription : Aug 2017
Type: Particulier
(05-02-2021, 05:57 PM)PHP a écrit : Oui on arrache des électrons de cette manière pour combien de temps? Un CD tourne à 600 tr/min, dans un air plus ou moins sec (bien sec en hiver), donc se charge en électricité statique très vite. Il faut donc un produit qui enlève l'électricité statique et de façon durable. Mais c'est vrai aussi pour les câbles et les coffrets d'électroniques. C'est très audible et pas très cher.
(05-02-2021, 05:14 PM)Le Moine Bleu a écrit : @PHP:
Des choses un peu fumeuses chez PB, c’est le moins qu’on puisse dire!
En fait, j’en suis au stade idyllique de la réception il y a quelques mois de ses deux échantillons...
Et des résultats autant probants que déroutants, que ce soit avec la crème ou bien le papier « holographique »
Notamment sur l’ecoute vinyle!
Et le coup de ma boite CD frottée vient de la constatation de l’efficacite de la crème Belt sur une boite Cd vide, dans laquelle on fait transiter le CD avant lecture.... mais ça n’est pas le lieu sur ce fil...Rdv chez Jiuy si ça vous branche!
Expérience transposée avec .... une popote à vernis, qui semble fonctionner pareil, mais sans rémanence, et enfin d’ou l’idee du frottis laineux... qui fonctionne!!!
L.intérêt de ces manips, c’est aussi le côté ludique de qq chose qui ne coûte rien, et qui marche!
Au sujet des demagnetiseurs, j’ai constaté la limite du mien, le Hifituning dont l’effet du traitement ne tient pas, en fait, le temps entier d’un CD, ou alors tout juste... Combien de fois, en voulant réécouter quelques plages à la volée, j’ai constaté que la fin de lecture du cd entier laissait réapparaître les conséquences d’une reelectrisation/ remagnetisation du support....je dirais que au bout de 30 minutes, le « soucis »revient doucement...
Curieusement, ça ne semble pas être le cas avec ma « boite Belt »...
Avez vous constaté le même phénomène sur le Acoustics Revive, ou avec l’aimant Walker? Sinon, voilà peut être une preuve de leur supériorité , et ce malgré le fait que les champs et les mesures faites sur le AR et le Hifi Tuning tendraient à montrer la supériorité de ce dernier... mais entre les tests de mesures et les constatations d’oreille, on finit bien par savoir qu’il y a un monde!
je viens de retrouver le test de mesures entre les trois...
http://www.zs-acoustics.com/mesures%20de...tuning.pdf
J'ai un disque de marque "Ayre" intitulé "irrationnal but efficacious" contenant des plages de "démagnétisation" : bruit blanc, rose, marron, plage de fréquences glissantes courte ou longue etc. Il est amusant de constater qu'à chaque fois ce qui suit la "démagnétisation-rodage" est différent. Différent aussi d'avec le Denzen.
Pour ma part je préfère les impulsions de bruit rose de la revue du son dont les résultats sont plus neutres et peut-être meilleurs car il s'agit d'impulsions subites et non d'un charivari de sons incohérents.
Messages : 66
Sujets : 4
Inscription : Mar 2019
Type: Professionnel
Le lien comparatif entre les 3 boitiers est intéressant. Il montre des différences mesurables. A l'écoute j'ai trouvé que les HIFI TUNING et FURUTECH sont moins bons que le WALKER. Si le son est globalement meilleur avec les 4 solutions, les boitiers donnent un aigu un peu plus brillant, moins naturel. Ce phénomène n'est pas notable sur le WALKER.
Au niveau de la durée du traitement, le WALKER semble aussi un peu plus durable bien que je fasse la démagnétisation avant chaque écoute. Je précise que j'utilise toujours le Walker Talisman même si j'ai arrêté l'importation de cette marque. L'intérêt du Talisman outre les CD c'est que l'on peu démagnétiser les câbles et les haut-parleurs, à faire 1 fois par an pour les câbles et 1 fois tous les 2 mois pour les HP.
(05-05-2021, 06:54 PM)Jiuy a écrit : (05-02-2021, 05:57 PM)PHP a écrit : Oui on arrache des électrons de cette manière pour combien de temps? Un CD tourne à 600 tr/min, dans un air plus ou moins sec (bien sec en hiver), donc se charge en électricité statique très vite. Il faut donc un produit qui enlève l'électricité statique et de façon durable. Mais c'est vrai aussi pour les câbles et les coffrets d'électroniques. C'est très audible et pas très cher.
(05-02-2021, 05:14 PM)Le Moine Bleu a écrit : @PHP:
Des choses un peu fumeuses chez PB, c’est le moins qu’on puisse dire!
En fait, j’en suis au stade idyllique de la réception il y a quelques mois de ses deux échantillons...
Et des résultats autant probants que déroutants, que ce soit avec la crème ou bien le papier « holographique »
Notamment sur l’ecoute vinyle!
Et le coup de ma boite CD frottée vient de la constatation de l’efficacite de la crème Belt sur une boite Cd vide, dans laquelle on fait transiter le CD avant lecture.... mais ça n’est pas le lieu sur ce fil...Rdv chez Jiuy si ça vous branche!
Expérience transposée avec .... une popote à vernis, qui semble fonctionner pareil, mais sans rémanence, et enfin d’ou l’idee du frottis laineux... qui fonctionne!!!
L.intérêt de ces manips, c’est aussi le côté ludique de qq chose qui ne coûte rien, et qui marche!
Au sujet des demagnetiseurs, j’ai constaté la limite du mien, le Hifituning dont l’effet du traitement ne tient pas, en fait, le temps entier d’un CD, ou alors tout juste... Combien de fois, en voulant réécouter quelques plages à la volée, j’ai constaté que la fin de lecture du cd entier laissait réapparaître les conséquences d’une reelectrisation/ remagnetisation du support....je dirais que au bout de 30 minutes, le « soucis »revient doucement...
Curieusement, ça ne semble pas être le cas avec ma « boite Belt »...
Avez vous constaté le même phénomène sur le Acoustics Revive, ou avec l’aimant Walker? Sinon, voilà peut être une preuve de leur supériorité , et ce malgré le fait que les champs et les mesures faites sur le AR et le Hifi Tuning tendraient à montrer la supériorité de ce dernier... mais entre les tests de mesures et les constatations d’oreille, on finit bien par savoir qu’il y a un monde!
je viens de retrouver le test de mesures entre les trois...
http://www.zs-acoustics.com/mesures%20de...tuning.pdf
J'ai un disque de marque "Ayre" intitulé "irrationnal but efficacious" contenant des plages de "démagnétisation" : bruit blanc, rose, marron, plage de fréquences glissantes courte ou longue etc. Il est amusant de constater qu'à chaque fois ce qui suit la "démagnétisation-rodage" est différent. Différent aussi d'avec le Denzen.
Pour ma part je préfère les impulsions de bruit rose de la revue du son dont les résultats sont plus neutres et peut-être meilleurs car il s'agit d'impulsions subites et non d'un charivari de sons incohérents.
|