Quelle charge pour un 21cm au QTS de 0,65?

[Neness]

(04-29-2021, 12:09 PM)mélaudiophile a écrit :

(04-29-2021, 10:15 AM)Nene$$ a écrit : Hello, les élargir reviendra à les allonger si j'ai bien saisi, mais si ça peut éviter le trainage : ok.
Ils sont chers en effet
Je reviens avec un calcul dans win isd...

---

(du coup un seul évent large suffirait pour le dessus).

Salut, 
 c'est l'inverse, ça raccourcit.

Sans rien modifier à part cela, si on augmente la surface il faut augmenter la longueur pour rester dans le même rapport, donc si on augmente la surface sans allonger, on raccourcit: 
Jean

Bonsoir Jean, oui c'est ce que je voulais dire en m'exprimant mal, je corrige : "les élargir me contraindra à les allonger"
...pour garder le même accord bien sûr.

Laurent je reviens vite avec cette simu des évent dans winisd, promis! Les journées sont un peu saturées
Nicolas

[Neness]

Win Isd donne 23.77 cm pour deux évents de 3.7cm de /. En effet ça fait une difference...

Pour un évent de 10 cm de / ça donne 89cm de longueur, c'est trop.

Compromis entre les deux: un de 7.7 cm de / demande 51cm de longueur, et 6cm de / demande 30 cm.

Plus large c'est mieux pour la vitesse de l'air ou le souffle?
Merci!

[Vacuum]

Salut Nicolas!

Ta fréquence d'accord est à combien ?
Je vois 1 kHz ???

Descend à peu près à la fréquence de résonance de tes boomers et redis moi ? Merci!

[Neness]

Hello, les 1000hz sont ceux du générateur de signal, je ne m'en sert pas car pour l'instant mon caisson est rangé. En fait mon atelier est devenu une salle de jeux depuis le dernier confinement, je met juste au point les B3S dans mon bureau (ça avance bien! j'en parlerai plus tard).

Voici les deux volumes et les accords respectifs aux differents diamètres d'évents que j'ai testé (en simu) et énoncé plus haut:


L'icone ci dessus montre un seul HP mais c'est bien deux cone à cone qui sont simulés:


Et bon réveil bien sûr

[Vacuum]

Merci pour le réveil, à toi aussi bon réveil!

Je dérogerais un peu à la règle car ce n'est pas une enceinte passive, elle aura un filtre actif, donc je mettrai plus gros en évent et plus court, elle aura moins de perturbations subatomiques qu'avec un évent de diamètre inférieur, de plus un évent tulipe est fortement recommandé pour un caisson de graves, ce serait moi, je prendrai l'event conseillé plus haut.
Mais ce n'est que mon avis et n'engage que moi, tu fais comme tu le sens, après les constructeurs d'enceintes acoustiques dérogent aussi à la règle, tu pourras effectuer un réglage fin à l'oreille une fois l'amplification en place.

Bonne journée à toi et bon courage !

Laurent.

[Neness]

Je suis complètement d'accord (-ç-) la qualité des évents est importante, je prend bien note de tes conseils.
Et en effet l'ampli qui pilotera tout ça aura une coupure à 80hz (c'est très bien pour du mono), ça donne plus de possibilités pour trouver des solutions contre le group delay, le trainage etc. Quand j'ai dessiné ce caisson je n'avais pas encore idée d'utiliser cet ampli, donc je peux faire un peu bouger tout ça.
Je dois attendre que ce fameux transfo arrive pour contruire et mettre en marche l'ampli et voir quel type de coupure il donnera (12db/oct? 18, 24?).

[Vacuum]

En règle générale, actif, coupure à 24 dB / octave.

[Vacuum]

Salut Nene$$!

Surtout quand tu reçois ton transformateur, garde bien les notices.

Cordialement.

[Neness]

Hello, oui j'y compte bien, apparemment il arrive demain.
En tout cas il y a la notice de la carte ampli sur le site audiophonics (pas dans la boîte), pour ce qui est du transfo je verrai.

J'essaie de trouver des tutos sur le forum audiophonics pour avoir une vue d'ensemble, comme ici par exemple:
http://forum.audiophonics.fr/viewtopic.php?f=4&t=1263

Si besoin j'y ouvrirai un sujet.

Cheers

---

Edit: je voulais dire ici
http://forum.audiophonics.fr/viewtopic.php?f=4&t=389

[Vacuum]

Très bien Nico, mais n'oublie pas que ton transformateur à une double alimentation secondaire, à la fois pour le preamplificateur et d'autre part la puissance, de mémoire.

Bien à toi, Laurent.