GUSTARD X-26 Pro

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour les Gars :-) ,

Svp ,
il semblerait que les interfaces USB audio. (récentes) aient atteintes une certaine maturité . et se départissent de leurs défauts de qualités vs AES/EBU.XLR et Spdif.RCA.COAX. traditionnelles ..???

Ici en particulier ,
sur ce GUSTARD x26 Pro., par une débauche de techno's. (et de capacités de calcul.) : une horloge OCXO. K2. Qualitative, le CPU XU216. XMOS. ( qui dble les capacités de calcul , vs la génération précédente familière XU2o8. ) , un Soc. ARM.(proc.) + un DSP et CPLD + Ram.
Avec un code optimisé (et/ou des algorithmes propriétaires (dsp, fgpa,cpu :MCRU.)), une gestion optimale des rams tampons : celà permets de contraindre 'délais' et 'latence' et préserver l'intégrité du clocking.
Néanmoins,
l'interface I2s., avance, ,svp , l'avantage d'une relative insensibilité 'théorique' de la connexion (Rj.,Hdmi.), et surtout de shunter, supprimer, un process de conversion de protocole numérique : l'I2s. étant le format et protocole natif du DAC BUS. (et de + ! individualise le/les signaux de clocking (lrck+/-,mrck+/-)....

...
Bien à vous,
Cordialement,
w ;-)

[Bear]

(04-21-2021, 04:21 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour les Gars :-) ,

Svp ,
il semblerait que les interfaces USB audio. (récentes) aient atteintes une certaine maturité . et ce départissent de leurs défauts de qualités vs AES/EBU.XLR et Spdif.RCA.COAX. traditionnelles ..???

Ici en particulier ,
sur ce GUSTARD x26 Pro., par une débauche de techno : une horloge OXCO. Qualitative, le CPU XU216. XMOS. ( qui dble les capacités de calcul , vs la génération précédente familière XU2o8. ) , un Soc. ARM. + un DSP.
Avec un code optimisé  (et/ou des algorithmes propriétaires), une gestion optimale des rams tampons  : celà permets de contraindre 'délais' et 'latence' et préserver la qualité du clocking.
Néanmoins,
l'interface I2s., préserve l'avantage d'une relative insensibilité 'théorique' de la connexion, et surtout de shunter un  process de conversion de protocole numérique , l'I2S étant le format natif du DAC BUS....

...
Bien à vous,
Cordialement,
w ;-)

Bonjour Willy,

J'ai la compréhension que toutes les interfaces I2S ne sont pas traitées de la même façon selon les constructeurs et les modèles.

Par exemple sur le SDA-6, l'interface I2S est effectivement traitée comme une entrée directe sur le bus du DAC. Et le signal d'horloge du DAC est "bypassé" et c'est celui de l'interface numérique qui est utilisé.

Sur le Gustard x26, la doc commerciale dit ceci:


Du coup, je comprends que l'entrée I2S est bufferisée comme les autres, et traitée avec le signal d'horloge du DAC et pas celui de l'interface numérique.

Ne reste donc à l'interface numérique que le rôle d'isolation galvanique. Enfin c'est ce qui me semble...

[KIKIWILLYBEE]

Effectivement pertinent !!!,
nuances selon le Dac ...?,
Dans ce cas aussi un recloking, reformatage de l'I2s., ce qui peut être utile ..?
Quant à l'insensibilité 'théorique' de la qualité de la connexion I2s. (Hdmi.) , celà ne correspond pas à mon expérience , ou à l'instar des entrées traditionnelles Spdif/Aes. , j'ai observé une grande variabilité du résultat, selon la Qualité du câble ...(j'explore, comme sur l'usb. une option optique active .?)
A contrario ,
sur l'usb AUDIO., Mon observation me permets de relater , svp , que plus l'interface est performante (aussi récente), plus elle semble insensible à la qualité de la liaison ? (certainement à mettre sur la qualité du process asynchrone ? (celà est il à étendre sur les autres entrées bénéficiant du même traitement ?)...).
(aussi nous en avons déjà traités , mesure à l'appui, aprés la chauffe (Wolf-L7Lab. bruits/atténuation), la qualité des câbles de clocking de référence ext. est à prendre en compte , et comme tu la déjà recommandé : l'option .Jp Oyaide BR-51o BNC Ag.5N., est une réfférence ...)...

( vais inspecter comment est traité l'I2s. sur mon dac ?...)

bien à toi,
cordialement,
w ;-).

[loandsound]

(04-21-2021, 05:32 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : ....

Quant à l'insensibilité 'théorique' de la qualité de la connexion I2s. (Hdmi.) , celà ne correspond pas à mon expérience , ou à l'instar des entrées traditionnelles Spdif/Aes. , j'ai observé une grande variabilité du résultat, selon la Qualité du câble ...

Bonsoir KIKIWILLYBEE,

Je crois savoir que l'I2s est un protocol prévu au départ pour transporter de l'information dans les appareils et donc sur de courtes distances. Il est peut-être particulièrement sensible à toutes les perturbations qui peuvent survenir lors de son transport ?
As-tu déjà testé un câble blindé de catégorie 6 voir 7, mais en lui retirant la partie métallique sur le connecteur c$ôté DAC (ou préamp), pour ne pas relier les masses ?

[patatras]

L'I2S est transporté en général avec un câble hdmi.

Le protocole LVDS souvent utilisé permet d'utiliser des longueurs d'1mètre sans difficulté.

Pierre

[loandsound]

(04-21-2021, 07:13 PM)patatras a écrit : L'I2S est transporté en général avec un câble hdmi.

Le protocole LVDS souvent utilisé permet d'utiliser des longueurs d'1mètre sans difficulté.

Pierre

Serait-ce un couche supérieure, pour le protéger un peu plus des perturbations...?

[patatras]

Je ne sais pas si on peut parler de couche supérieure, mais ça fonctionne bien.
Je ne vois pas ça comme une couche. 

Pierre

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,

svp,
Signalisation différentielle (+/-) à base tension (5V.), LVDS, c'est une norme OSI. bas niveau (dac-bus-hardware) et un protocole appliqué au I2s quatre signaux (data, lrck, mrck, bck (+dsd)), sur câble HDMi. adapté au faible tension et haute fréquences (x.n.fs. , dsd : khz,mhz) sur câble cuivre.
Bien sûr mes expérimentations se sont faites au plus court :.5om. sur hdmi (pas sur rj.). du cuivre vers ag. . , avec blindage. et ferrites.
(l'I2s. avance donc, sur une connexion la plus courte (conçue, adaptée à la qualité des signaux) , d'une comm. au + bas niveau OSI., et la séparation data , clk , et donc un traitement individuel possible du signal de clocking...?...)

...merci,
w ;-).

https://fr.qaz.wiki/wiki/Low-voltage_dif..._signaling

[loandsound]

(04-22-2021, 01:41 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour ,

svp,
Signalisation différentielle (+/-) à base tension (5V.), LVDS, c'est une norme OSI. bas niveau (dac-bus-hardware) et un protocole appliqué au I2s  quatre signaux (data, lrck, mrck, bck (+dsd)), sur câble HDMi. adapté au faible tension et haute fréquences (x.n.fs. , dsd : khz,mhz)  sur câble cuivre.
Bien sûr mes expérimentations se sont faites au plus court :.5om. sur hdmi (pas sur rj.). du cuivre vers ag. . , avec blindage. et ferrites.
(l'I2s. avance donc, sur une connexion la plus courte (conçue, adaptée à la qualité  des signaux) , d'une comm. au + bas niveau OSI., et la séparation data , clk , et donc un traitement individuel possible du signal de clocking...?...)

...merci,
w ;-).

https://fr.qaz.wiki/wiki/Low-voltage_dif..._signaling

Très intéressant....dès lors que l'on a un dictionnaire de techniques audio à portée de main

[Bear]

(04-22-2021, 01:41 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour ,

svp,
Signalisation différentielle (+/-) à base tension (5V.), LVDS, c'est une norme OSI. bas niveau (dac-bus-hardware) et un protocole appliqué au I2s  quatre signaux (data, lrck, mrck, bck (+dsd)), sur câble HDMi. adapté au faible tension et haute fréquences (x.n.fs. , dsd : khz,mhz)  sur câble cuivre.
Bien sûr mes expérimentations se sont faites au plus court :.5om. sur hdmi (pas sur rj.). du cuivre vers ag. . , avec blindage. et ferrites.
(l'I2s. avance donc, sur une connexion la plus courte (conçue, adaptée à la qualité  des signaux) , d'une comm. au + bas niveau OSI., et la séparation data , clk , et donc un traitement individuel possible du signal de clocking...?...)

...merci,
w ;-).

https://fr.qaz.wiki/wiki/Low-voltage_dif..._signaling

Willy,

Comme ce sujet de l'interfaçage I2S semble te passionner, et que tu as l'air de creuser sérieusement, ce serait peut-être intéressant de créer un fil qui rassemble toutes les informations qui sont disséminées sur les fils des DACs. Qu'en penses-tu ?