AMBRE by Metrum Acoustics

[Janacek]

(03-15-2021, 04:09 PM)bbill a écrit :

(03-15-2021, 03:27 PM)r11bordo a écrit : En fonction transport, Ambre vs Transport 3dlab, cela dépendra du dac.

on pourrait dire la même chose du Node2I utilisé comme transport, il n'y a pas de différences flagrantes avec le Ambre surtout si le Node2I est équipé d'une alimentation linéaire externe.. au total il reste avec cet upgrade pas cher et certainement moins cher que les deux autres alors qu'il offre ..en plus.. un excellent software propriétaire, pièce essentielle dans la lecture réseau.. et même premier critère de choix incontournable ! finalement, le réel investissement pour tous les drives, c'est un dac de qualité ! (encore une fois, le Node est livré avec un dac vraiment bon pour le prix de l'ensemble.. pour faire mieux, ce n'est vraiment pas le même budget)

il ne faut pas oublier aussi que l'Ambre pour l'exploiter au mieux, il faut le mettre avec la sortie i2s, donc les Dac Metrum: Pavane, Onyx etc.

[bbill]

(03-15-2021, 04:45 PM)Janacek a écrit :

(03-15-2021, 04:09 PM)bbill a écrit :

(03-15-2021, 03:27 PM)r11bordo a écrit : En fonction transport, Ambre vs Transport 3dlab, cela dépendra du dac.

on pourrait dire la même chose du Node2I utilisé comme transport, il n'y a pas de différences flagrantes avec le Ambre surtout si le Node2I est équipé d'une alimentation linéaire externe.. au total il reste avec cet upgrade pas cher et certainement moins cher que les deux autres alors qu'il offre ..en plus.. un excellent software propriétaire, pièce essentielle dans la lecture réseau.. et même premier critère de choix incontournable ! finalement, le réel investissement pour tous les drives, c'est un dac de qualité ! (encore une fois, le Node est livré avec un dac vraiment bon pour le prix de l'ensemble.. pour faire mieux, ce n'est vraiment pas le même budget)

il ne faut pas oublier aussi que l'Ambre pour l'exploiter au mieux, il faut le mettre avec la sortie i2s, donc les Dac Metrum: Pavane, Onyx etc.

et lui ajouter Roon pour avoir un soft au top.. au total, on est très loin du budget Node2i !!

[Janacek]

(03-15-2021, 05:03 PM)bbill a écrit :

(03-15-2021, 04:45 PM)Janacek a écrit :

(03-15-2021, 04:09 PM)bbill a écrit :

(03-15-2021, 03:27 PM)r11bordo a écrit : En fonction transport, Ambre vs Transport 3dlab, cela dépendra du dac.

on pourrait dire la même chose du Node2I utilisé comme transport, il n'y a pas de différences flagrantes avec le Ambre surtout si le Node2I est équipé d'une alimentation linéaire externe.. au total il reste avec cet upgrade pas cher et certainement moins cher que les deux autres alors qu'il offre ..en plus.. un excellent software propriétaire, pièce essentielle dans la lecture réseau.. et même premier critère de choix incontournable ! finalement, le réel investissement pour tous les drives, c'est un dac de qualité ! (encore une fois, le Node est livré avec un dac vraiment bon pour le prix de l'ensemble.. pour faire mieux, ce n'est vraiment pas le même budget)

il ne faut pas oublier aussi que l'Ambre pour l'exploiter au mieux, il faut le mettre avec la sortie i2s, donc les Dac Metrum: Pavane, Onyx etc.

et lui ajouter Roon pour avoir un soft au top.. au total, on est très loin du budget Node2i !!

Roon pas obligatoire
car avec LMS/ipeng marche très bien même mieux selon certains retour

[Bgimol01]

Pour avoir testé, l'ambre en drive est nettement meilleur que le node en drive. Les 2 utilisés dans la même configuration et avec le même drive, le tout sans upgrade. J'ai vendu le node 2 tant l'ambre était supérieur avant upgrade. Je doute que le node2 upgradé rattrape un Ambre upgradé.

[Zephyr58]

J'ai actuellement un Metrum Ambre, et un Node 2i avec la carte PD Creativ. Et j'ai aussi réussi à redémarrer hier un Auralic Aries Femto qui était en défaut depuis plusieurs mois. Mes conclusions:

- après avoir préféré le Node 2i upgradé, sur des écoutes longues, je préfère légèrement le Metrum, plus reposant, avec un plus de liant.

- mais ce n'est pas le jour et la nuit. Si je répétais 10 tests à l'aveugle, je suis à peu près sûr du fait qu'on ne pourrait pas en tirer de conclusion tranchée.

- les deux appareils (Metrum et Node) sont supérieurs à l'Auralic Aries Femto, un appareil à 1.700 euros d'il y a trois/quatre ans. L'offre me semble donc avoir bien progressé en qualité en peu de temps.

- ce resserrement des valeurs me semble normal, les recettes sont aujourd'hui connues (horloge et alimentation de qualité notamment), et leur mise en oeuvre accessible à la plupart des fabricants.

- les deux appareils (Metrum Ambre et Node) sont très différents, et sont très attractifs dans leur catégorie. Le Metrum peut recevoir de nombreuses distributions, a une connectique riche, intègre d'origine une bonne alimentation, le tout proposé en vente directe à un prix plutôt attractif (1.100 euros) . Le Node 2i est bonifié par une alimentation externe, a une connectique moins riche en transport pur, mais bénéficie d'un bon soft, et d'un DAC, qui n'est certes pas une référence, mais qui n'est pas ridicule non plus pour démarrer, ou sur un second équipement, ou en vacances... (pour la moitié du prix de l'Ambre, hors upgrade).

J'ai essayé de répondre le plus complètement à la question. C'est plutôt difficile, car on est à mon avis en préférence de deux bons appareils, dont le choix aura au final beaucoup moins de conséquences audibles que le choix d'une enceinte mal adaptée à la pièce, ou d'une ampli mal adapté aux enceintes. C'est donc plus une question de nuance ou de préférence.

[bbill]

voilà une bonne synthèse..

[Davismeloman]

(03-15-2021, 06:03 PM)Zephyr58 a écrit : J'ai actuellement un Metrum Ambre, et un Node 2i avec la carte PD Creativ. Et j'ai aussi réussi à redémarrer hier un Auralic Aries Femto qui était en défaut depuis plusieurs mois. Mes conclusions:

- après avoir préféré le Node 2i upgradé, sur des écoutes longues, je préfère légèrement le Metrum, plus reposant, avec un plus de liant.

- mais ce n'est pas le jour et la nuit. Si je répétais 10 tests à l'aveugle, je suis à peu près sûr du fait qu'on ne pourrait pas en tirer de conclusion tranchée.

- les deux appareils (Metrum et Node) sont supérieurs à l'Auralic Aries Femto, un appareil à 1.700 euros d'il y a trois/quatre ans. L'offre me semble donc avoir bien progressé en qualité en peu de temps.

- ce resserrement des valeurs me semble normal, les recettes sont aujourd'hui connues (horloge et alimentation de qualité notamment),  et leur mise en oeuvre accessible à la plupart des fabricants.

- les deux appareils (Metrum Ambre et Node) sont très différents, et sont très attractifs dans leur catégorie. Le Metrum peut recevoir de nombreuses distributions, a une connectique riche, intègre d'origine une bonne alimentation, le tout proposé en vente directe à un prix plutôt attractif (1.100 euros) . Le Node 2i est bonifié par une alimentation externe, a une connectique moins riche en transport pur, mais bénéficie d'un bon soft, et d'un DAC, qui n'est certes pas une référence, mais qui n'est pas ridicule non plus pour démarrer, ou sur un second équipement, ou en vacances... (pour la moitié du prix de l'Ambre, hors upgrade).

J'ai essayé de répondre le plus complètement à la question. C'est plutôt difficile, car on est à mon avis en préférence de deux bons appareils, dont le choix aura au final beaucoup moins de conséquences audibles que le choix d'une enceinte mal adaptée à la pièce, ou d'une ampli mal adapté aux enceintes. C'est donc plus une question de nuance ou de préférence.

Merci pour ton retour sur ce comparatif zephyr

[guilders]

Synology abandone LMS (Logitech Media Server).
Pour l'instant ça fonctionne encore car je n'ai pas fait les dernières mises à jour proposées par Synology mais tôt ou tard je devrai y passer.

De votre côté, ceux dans le même cas de figure, qu'avez-vous fait ou que comptez-vous faire ?

Soit, il faut changer de NAS.
Soit il faut installer LMS sur l'Ambre (dans gentooplayer, me concernant), mais j'ignore si cela serait un bon choix point de vue performances/restitution sonore, que le lecteur et le serveur soient sur la même machine.

Quels sont vos conseils ?

-edit-
J'ai vu qu'il existe une possibilité pour continuer à lancer LMS via un container dans Docker. Bon suis pas sûr qu'il s'agisse d'une bonne solution non plus, je ne sais pas si c'est au point.

[bbill]

(04-01-2021, 02:45 PM)guilders a écrit : Synology abandone LMS (Logitech Media Server).
Pour l'instant ça fonctionne encore car je n'ai pas fait les dernières mises à jour proposées par Synology mais tôt ou tard je devrai y passer.

De votre côté, ceux dans le même cas de figure, qu'avez-vous fait ou que comptez-vous faire ?

Soit, il faut changer de NAS.
Soit il faut installer LMS sur l'Ambre (dans gentooplayer, me concernant), mais j'ignore si cela serait un bon choix point de vue performances/restitution sonore, que le lecteur et le serveur soient sur la même machine.

Quels sont vos conseils ?

ce n'est pas un problème Synology mais un problème LMS qui n'est pas (encore ?) compatible avec le nouveau Perl 5.28 !
on peut supposer que LMS viendra avec une nouvelle version !? entretemps cela fonctionne parfaitement avec l'ancienne version de Perl 5.24

à noter que MinimServer et Roon ont également besoin d'adaptations pour le futur DSM 7.0 (à ne pas charger sans vérifier la compatibilité avec les softs installés..)

[r11bordo]

Pour Qnap, c'est bien Qnap qui ne supporte plus LMS depuis plusieurs années.
J'avais passé 2 bonnes journées de galère avant de réussir à réinstaller le biniou, en bidouillant des scripts notamment. Depuis, des contributeurs ont packagé des versions non officielles de LMS pour Qnap.
Si Synology ne venait à plus supporter le produit, il est fort à parier que des contributeurs prendront la main pour y faire des versions non officielles.
Mais tant que cela fonctionne, pourquoi ne pas continuer à l'utiliser ?