Choix nouvelles enceintes colonnes ou 2.1?

[décibel]

(02-19-2021, 12:54 PM)MauriceBinder a écrit : En effet, une piste... rien de définitif...
Pour les câbles je l'ai branché en RCA mais je devrais aussi tester en XLR.
Et je viens de trouver le même ampli pour ré-alimenter le sub de mon HC.

Le XLR ne t'apportera pas grand chose à mon avis, mais si tu peux essayer pourquoi pas .

Il n'a t'intérêt que sur de grandes longueurs et si les électroniques sont symétriques.

[jmr33]

heu marantz indique une conso de 220w pour le 8005 mais son transfo est de 625va la conso indiquée de 220w ne correspond pas a la consommation maximum du 8005 ! une autre caractéristique importante c est la capacité totale des condensateurs qui par exemple sur le 8005 est de 36000 µf ce qui est très bien pour un ampli a 1200 euros et bien suffisant pour mes JMR euterpe suprême mais pas suffisant pour tes enceintes . un intégré avec une grosse capacité en courant ça coute cher ! avec une paire d enceintes qui coûte 5000 euros et qui en plus est très énergivore et bien il faut les associer avec des amplis qui coutent entre 4000 a 5000 euros qui en général sont très bien pourvu en courant  je parle en neuf bien sur .........

[Gaston]

(02-18-2021, 07:13 PM)MauriceBinder a écrit : BUDGET
5000€ d'un coup c'est trop mais au final... max 5000€ et donc je pense occasion (je crois qu'en neuf ce sera trop court...)

QUELLES PISTES?
Quelles enceintes pourraient me convenir?
Quelles enceintes excellent dans la moitié haute du spectre?
Je pense donc une installation 2.1, bibliothèques et caisson de grave

Pour les biblios, que pensez vous de:
-B&W 705S2 en occasion, 2500 à 3200€/paire
-B&W 705 signature (soit les S2 avec filtrage amélioré et finition spécifique)
-B&W 805d3 (il restera plus grand chose pour le .1) en occasion minimum 4300€/paire avec les pieds
-B&W 805d2: en occasion 2000 - 2500€/ paire
Ma culture est pauvre, d'autres biblios? Des JMR?ou???

Je viens de capter ton budget ! A ce prix là dans les 4000€ tu touches des Proac D40R en occase !!! Je ne voudrais faire de peine à personne mais ... Ou bien des D38 plus anciennes . Bon ça c'est des colonnes mais y'a aussi des biblios de compète chez Proac .

[décibel]

(02-19-2021, 01:10 PM)Gaston a écrit : Je viens de capter ton budget ! A ce prix là dans les 4000€ tu touches des Proac D40R en occase !!! Je ne voudrais faire de peine à personne mais ... Ou bien des D38 plus anciennes . Bon ça c'est des colonnes mais y'a aussi des biblios de compète chez Proac .

Tu comprends pas je crois c'est les enceintes ou l'amplificateur, tu imagines tes 48 avec un Heed

---

(02-19-2021, 01:09 PM)jmr33 a écrit : heu marantz indique une conso de 220w pour le 8005 mais son transfo est de 625va la conso indiquée de 220w ne correspond pas a la consommation maximum du 8005 ! une autre caractéristique importante c est la capacité totale des condensateurs qui par exemple sur le 8005 est de 36000 µf ce qui est très bien pour un ampli a 1200 euros et bien suffisant pour mes JMR euterpe suprême mais pas suffisant pour tes enceintes . un intégré avec une grosse capacité en courant ça coute cher ! avec une paire d enceintes qui coûte 5000 euros et qui en plus est très énergivore et bien il faut les associer avec des amplis qui coutent entre 4000 a 5000 euros qui en général sont très bien pourvu en courant  je parle en neuf bien sur .........

Tu as raison jmr33 pourquoi pas, mais si à l'avenir, notre ami veut changer ses enceintes, et comme il semble apprécier les b&w, je ne crois alors pas aux vertues d'un 8005 sur des b&w 702 ou 805 d3 dans cette association. 
Un ampli plus véloce serait un investissement sur l'avenir 
Mais ce n'est que mon avis

[Gaston]

(02-19-2021, 01:18 PM)décibel a écrit :

(02-19-2021, 01:10 PM)Gaston a écrit : Je viens de capter ton budget ! A ce prix là dans les 4000€ tu touches des Proac D40R en occase !!! Je ne voudrais faire de peine à personne mais ... Ou bien des D38 plus anciennes . Bon ça c'est des colonnes mais y'a aussi des biblios de compète chez Proac .

Tu comprends pas je crois c'est les enceintes ou l'amplificateur 

Comprends pas ... Tu l'as pourtant dit toi-même  

(02-19-2021, 11:24 AM)décibel a écrit : Qui peut le plus peut le moins.

[décibel]

N'importe quoi le Gaston

[MauriceBinder]

à JMR,
J'ai regardé vite fait les spécifications de ton Marantz sans tros fouiller... j'ai pas dit qu'il était pas bien.

Pour tous,
En effet, les choses se clarifient.
Pour l'instant, j'ai donc adopter mon ampli Apart champ2 en attendant mieux et ai mis en vente mon Heed Obelisk Si3.

Je serai donc à la recherche d'un ampli qui a du coffre pour substituer mon Apart Champ2 qui a certaines qualités mais pas toutes: c'est plus ouvert, plus homogène mais je recherche un peu plus de détails.

Cet ampli devrait pouvoir driver mes enceintes actuelles Pylon audio Diamond 28 qui semble mieux donner à présent mais pas au point des B&W 705 ou 702.

Donc, in fine, à défaut de pouvoir écouter actuellement les enceintes que vous me proposez, je partirais sur des 705signatures et un sub... mais bon, petit à petit...

[jmr33]

(02-19-2021, 01:18 PM)décibel a écrit :

(02-19-2021, 01:10 PM)Gaston a écrit : Je viens de capter ton budget ! A ce prix là dans les 4000€ tu touches des Proac D40R en occase !!! Je ne voudrais faire de peine à personne mais ... Ou bien des D38 plus anciennes . Bon ça c'est des colonnes mais y'a aussi des biblios de compète chez Proac .

Tu comprends pas je crois c'est les enceintes ou l'amplificateur, tu imagines tes 48 avec un Heed

---

(02-19-2021, 01:09 PM)jmr33 a écrit : heu marantz indique une conso de 220w pour le 8005 mais son transfo est de 625va la conso indiquée de 220w ne correspond pas a la consommation maximum du 8005 ! une autre caractéristique importante c est la capacité totale des condensateurs qui par exemple sur le 8005 est de 36000 µf ce qui est très bien pour un ampli a 1200 euros et bien suffisant pour mes JMR euterpe suprême mais pas suffisant pour tes enceintes . un intégré avec une grosse capacité en courant ça coute cher ! avec une paire d enceintes qui coûte 5000 euros et qui en plus est très énergivore et bien il faut les associer avec des amplis qui coutent entre 4000 a 5000 euros qui en général sont très bien pourvu en courant  je parle en neuf bien sur .........

Tu as raison jmr33 pourquoi pas, mais si à l'avenir, notre ami veut changer ses enceintes, et comme il semble apprécier les b&w, je ne crois alors pas aux vertues d'un 8005 sur des b&w 702 ou 805 d3 dans cette association. 
Un ampli plus véloce serait un investissement sur l'avenir 
Mais ce n'est que mon avis

décibel si tu relis bien ce que j ai écris , je dis bien que si le 8005 est bien assez costaud pour mes enceintes JMR par contre il ne serait pas suffisant pour les 702 s2 ce qui veut bien dire pas assez costaud   je redis le prix du pm-8005 qui est de 1200 euros alors que les b&w c est 5000 euros je sais faire la part des choses ...............

[JosephN]

Bonjour,
je décdouvre cette discussion
j'ai pas tout lu mais parcouru l'essentiel, et je suis tout a fait du même avis que l'ami Décibel, pour avoir comme lui et a peu près au même moment remplacé mon ampli déjà bien couillu par une centrale nucléaire
il faut être passé par là pour comprendre, pourtant j'ai des enceintes pas difficiles

(02-19-2021, 01:09 PM)jmr33 a écrit : heu marantz indique une conso de 220w pour le 8005 mais son transfo est de 625va la conso indiquée de 220w ne correspond pas a la consommation maximum du 8005 ! une autre caractéristique importante c est la capacité totale des condensateurs qui par exemple sur le 8005 est de 36000 µf ce qui est très bien pour un ampli a 1200 euros et bien suffisant pour mes JMR euterpe suprême mais pas suffisant pour tes enceintes . un intégré avec une grosse capacité en courant ça coute cher ! avec une paire d enceintes qui coûte 5000 euros et qui en plus est très énergivore et bien il faut les associer avec des amplis qui coutent entre 4000 a 5000 euros qui en général sont très bien pourvu en courant  je parle en neuf bien sur .........

Michel, je comprends ton plaisir avec ce Marantz qui est sans doute le meilleur ampli que tu as associé a tes Euterpe a ce jour, et Marantz ça match bien avec JMR
mais puisque on parle de "jus" de capacité en courant, je voudrais pas te faire de peine, mais crois moi, avec ses 70 watts / 8 ohms et 100 watts / 4 ohms et ses 625 VA 36000 µf ça reste un gadget même par rapport a l'IN200 avec ses  120 Watts sur 8 Ohms 200 Watts sur 4 ohms (dont 2X50W en classe A),  670 VA  Total capacitif 64 500 µF
et pourtant, en passant de l'IN200 a l'IN400 j'ai accédé a un autre monde, j'ai vraiment découvert mes Euterpe, que je croyais connaitre, et avoir atteint les limites

je te souhaite d'avoir un jour l'occasion de les associer a un ampli vraiment musclé, elle le valent bien

[jmr33]

(02-19-2021, 05:26 PM)JosephN a écrit : Bonjour,
je décdouvre cette discussion
j'ai pas tout lu mais parcouru l'essentiel, et je suis tout a fait du même avis que l'ami Décibel, pour avoir comme lui et a peu près au même moment remplacé mon ampli déjà bien couillu par une centrale nucléaire
il faut être passé par là pour comprendre, pourtant j'ai des enceintes pas difficiles

(02-19-2021, 01:09 PM)jmr33 a écrit : heu marantz indique une conso de 220w pour le 8005 mais son transfo est de 625va la conso indiquée de 220w ne correspond pas a la consommation maximum du 8005 ! une autre caractéristique importante c est la capacité totale des condensateurs qui par exemple sur le 8005 est de 36000 µf ce qui est très bien pour un ampli a 1200 euros et bien suffisant pour mes JMR euterpe suprême mais pas suffisant pour tes enceintes . un intégré avec une grosse capacité en courant ça coute cher ! avec une paire d enceintes qui coûte 5000 euros et qui en plus est très énergivore et bien il faut les associer avec des amplis qui coutent entre 4000 a 5000 euros qui en général sont très bien pourvu en courant  je parle en neuf bien sur .........

Michel, je comprends ton plaisir avec ce Marantz qui est sans doute le meilleur ampli que tu as associé a tes Euterpe a ce jour, et Marantz ça match bien avec JMR
mais puisque on parle de "jus" de capacité en courant, je voudrais pas te faire de peine, mais crois moi, avec ses 70 watts / 8 ohms et 100 watts / 4 ohms et ses 625 VA 36000 µf ça reste un gadget même par rapport a l'IN200 avec ses  120 Watts sur 8 Ohms 200 Watts sur 4 ohms (dont 2X50W en classe A),  670 VA  Total capacitif 64 500 µF
et pourtant, en passant de l'IN200 a l'IN400 j'ai accédé a un autre monde, j'ai vraiment découvert mes Euterpe, que je croyais connaitre, et avoir atteint les limites

je te souhaite d'avoir un jour l'occasion de les associer a un ampli vraiment musclé, elle le valent bien

Joseph d abord je me demande pourquoi ce retour a mon encontre alors que ce n est pas mon sujet ? enfin bref .......
alors d après toi pourquoi je n ai pas un in200 signature ( par exemple ) et bien tout simplement parce que je n aime pas atoll ! en règle générale j évite de dire du mal du matériel que je n aime pas mais là désolé tu me tends la perche 
alors c est bien beau d avoir un ampli bien pourvu en courant et qui sort 2x120w sous 8 ohms mais si c est pour avoir mal aux oreilles ( désolé mais c est ce que ça me fait quand j écoute des amplis atoll ) et bien je préfère me contenter de mon "petit" marantz pm-8005 avec ses petits 38000 µf mais qui ne m agresse pas les oreilles   ou encore écouter la hifi avec mon ampli hc denon .
quand au in400 jamais écouté donc je ne me prononcerais pas sur son rendu sonore mais si un jour je peux me payer un ampli de 4500 euros et bien c est que j aurais d autres enceintes tien pourquoi pas des b&w 702 signature ah oui mais dans ce cas je ne pourrais plus rester dans ma petite salle dédiée de 15 m² donc je reste avec mes euterpe suprême donc jamais je n achèterais un ampli a 4500 euros . quoique on sait jamais si ce soir je gagne a l euro million là tout est possible 
bonne soirée .