Comparaison de quelques DAC (le chip)

[bbill]

(12-28-2020, 02:41 AM)philippe1962 a écrit : Oui moins on a de trucs qui tournent sur la machine, mieux c'est, semble qu'il y a consensus là dessus. Donc on revient à mon idée... minimaliste, et voilà pourquoi je m'intéressais juste à la puce de conversion plutôt que ce qu'il y a autour.

ah zut ! après 16 pages de cette filière..

(12-28-2020, 02:41 AM)philippe1962 a écrit : Je confirme que la HD est perceptible, à priori si on a résolu les problèmes de jitter dans sa chaine audio.

ah, et voilà une nouvelle version de l'histoire, maintenant la HD existe car tu as supprimé le jitter, c'est fantastique !

[Pascal64]

Bbill m'a devancé 

On pourrait également citer "je n'entends pas moins de choses , le son est plus net" 
>> on appelle cela le recul du bruit de fond, et si , tu entends plus de choses car avant elles étaient masquées 

Et puis "un Rpi, une connexion USB, peu importe l'emballage" 
>> Faux : c'est comme pour les DACs, ce qu'il y a autour est important.

La freebox ? 
>> sur alim linéaire ou bien rajouter un petit switch sur alim linéaire entre la box et le PC (ou bien un switch wifi si ton laptop est en wifi)

[moonfly]

Bonjour,

je sens que l'on va passer une bonne journée avec le palu des gigues.

[Razmote]

(12-28-2020, 08:27 AM)moonfly a écrit : je sens que l'on va passer une bonne journée avec le palu des gigues.

J espère que ça s attrape pas, on est déjà bien embêté avec la Covid  

[moonfly]

(12-28-2020, 08:49 AM)Razmote a écrit :

(12-28-2020, 08:27 AM)moonfly a écrit : je sens que l'on va passer une bonne journée avec le palu des gigues.

J espère que ça s attrape pas, on est déjà bien embêté avec la Covid  

Bonjour un t
non apparemment on ne risque rien.

[Pat70]

(12-28-2020, 02:41 AM)philippe1962 a écrit : Pat 70 est équipé d'un intégré, le 3D Lab Nano Player Signature v4, et c'est quoi qu'il y a dedans sinon Raspberry ?

Bonjour
C’est un peu plus compliqué que cela !
Le Raspberry ne prend en charge que les entrées. La partie streaming n’est pas réalisée par le Raspberry mais par un FPGA.

(12-28-2020, 02:41 AM)philippe1962 a écrit : Ce qu'il te faut c'est une connexion internet, un processeur avec un player comme Volumio ou Daphile et une sortie USB, peu importe l'emballage.

A force de tout simplifier on arrive à ce type de conclusion erronée car trop simpliste. Si c’était aussi simple on se demande comment il y aurait des différences audibles entre les versions Sonata, Platinum et Signature des lecteurs 3DLab. Vu d’avion il y a les mêmes composants à l’intérieur ! Et pourtant...
Pat

[Bartgign]

(12-27-2020, 11:44 AM)Fledermaus a écrit :

(12-27-2020, 11:16 AM)Bartgign a écrit :

(12-27-2020, 09:54 AM)Bear a écrit : il peut être utile de recourir à un filtre USB.

Ou à un DAC compétent dont le concepteur aura pensé à traiter à l'entrée  ce problème somme toute assez trivial

Citation :

Citation :Pour le DAC, il semble y avoir une percée qualitative dans les DAC de prix raisonnables (< 500 EUR).

Oui, merci ASR d'avoir mis cela en évidence !

Citation :100% d'accord avec cette vision, le petit X16 est commandé de mon côté, et sera associé à un pré P26 de la même marque, le D30 Pro parait impressionnant sur le papier ! Tout ça évolue très vite.

Tiens par pure changite je viens de brancher le P26 sur la Frankenchaîne. Le dernier pré Topping est un poil meilleur mais vraiment à la marge, et l'idée des 2 boîtes ne me séduit pas plus que ça...
Bref, bon choix ce P26, il fait le taf en étant aussi transparent qu'on peut l'être, et sans coûter un rein !
PS: ah oui et pour le côté subjectif, par rapport au Hattor "activé" c'est aussi silencieux et transparent, avec peut-être un chouïa plus d'autorité dans le grave.
Pour rester dans le topic, la puce du DAC RME, connecté au Rpi par un brave câble USB noname, est toujours une AK4490 au fonctionnement irréprochable.
PPS: pareil pour les AK4493 des modules de sortie du DSP.

Très content de ce pré P26 et d'accord avec ce que tu en dis, vivement que le X16 arrive que j'essaye tout ça !

[Razmote]

(12-28-2020, 09:08 AM)moonfly a écrit :

(12-28-2020, 08:49 AM)Razmote a écrit :

(12-28-2020, 08:27 AM)moonfly a écrit : je sens que l'on va passer une bonne journée avec le palu des gigues.

J espère que ça s attrape pas, on est déjà bien embêté avec la Covid  

Bonjour un t
non apparemment on ne risque rien.

Bonjour Moofly avec 2 os

[philippe1962]

Bonjour tous,

Il y a des parisiens ou des banlieusards avec un DAC avec plein de trucs autour qui aiment les pizzas et qui seraient prêt à faire un test.

J'offre la pizza, en bas de chez moi, il y a le meilleur piizzaïllo de Paris, et celui qui veut faire le test se pointe avec son DAC avec plein de trucs autour et on compare avec mon DAC à 25 euros.

Aussi au regard de vos propos je me demande comment ce DAC de chez Audioquest, minuscule fait pour fonctionner...

https://www.son-video.com/article/haute-...fly-cobalt

Sérieusement, le sujet de l'environnement de la puce qui fait la conversion est un sujet important, puisque dès que l'on rajoute des éléments dans la chaîne on rajoute des facteurs suceptibles de créer des perturbations.

Sinon il ressort de ce thread qu'il est inutile de chercher un DAC tip top tant que l'on a pas résolu les problèmes de jitter dans la chaine qui amène le signal au DAC... je crois que j'ai avancé...

[bbill]

(12-28-2020, 02:14 PM)philippe1962 a écrit : J'offre la pizza, en bas de chez moi...
celui qui veut faire le test se pointe avec son DAC avec plein de trucs autour et on compare avec mon DAC à 25 euros.

la bonne méthode serait plutôt de tester ton dac dans une chaîne de référence (et son dac)
seul problème, il faudra trouver une autre pizzeria proche de la bas... 

---

(12-28-2020, 02:14 PM)philippe1962 a écrit : tant que l'on a pas résolu les problèmes de jitter dans la chaine qui amène le signal au DAC... je crois que j'ai avancé...

aahh, pourquoi dis-tu que le jitter de ta source est le problème principal et prioritaire de ta configuration hifi ?