Huile de serpent (anglicisme) et fantaisies audiophiles ...

[pascal]

Hum, y'en a encore qui doutent de l'effet du remplacement de l'horrible tige de laiton (ce qui se fait fait d'à peu près pire) par un morceau de câble en bon cuivre ou argent (idéalement, le même que le câble qui va à l'ampli d'ailleurs) ?
Je ne sais pas qui a le plus loupé les cours de physique, celui qui le dit ou celui qui a compris que pour un conducteur audio, qui est défini par trois paramètres R,L,C, tout est important, type de câble (monobrin, multibrin, brins isolés), nombre, sections individuelles et totale, isolation, géométrie (conducteurs éloignés, pas éloignés, torsadés, à quel pas, etc.), blindage ... 
@Bretonfou : fait le test, soit t'entend quelque chose et tant mieux soit t'entend rien et ça t'auras couté quoi 2 minutes ?

[Nicoben]

On voit les gars qui ont pas essayé... allez passez aux cables de modulation en laiton, appelez les japonais pour qu’ils arretent de fabriquer du cuivre occ, laissez l’argent pour les bijoux de madame...

La qualité des matériaux dans lesquels passe le signal est important à l’écoute, je vous l’assure. Et on peut aller plus loin comme supprimer les cosses en ferraille sur filtres et hp, virer le bornier de bicablage en interne parfaitement inutile mais présent sur plein d’enceintes par pur argument marketteux.... on est sur des choses gratuites, de bon sens la plupart du temps.

[Vacuum]

(12-15-2020, 03:12 PM)condor64 a écrit :

(12-15-2020, 02:04 PM)Fledermaus a écrit : Ah bon... je vois pas la logique dans l'argument, si la barre de laiton de 3cm fait 0.005 ohm ça changera rien de mettre un fil d'argent qui en fait 0.0005, si ? Ca doit se calculer mais je doute fort qu'on trouve un delta significatif en termes de SPL, surtout considérant que ces grandeurs sont infimesà côté, par exemple, de la résistance des composants du filtre...

Cours de 4° ou 3° ....en physique....Bien sur que non cela ne va rien changer

Salut condor, 

Et celle là, elle est du 3ème ou 4ème degré? (°)

---

(12-15-2020, 06:18 PM)Nicoben a écrit : Et on peut aller plus loin comme supprimer les cosses en ferraille sur filtres et hp...

En nickel !

+1 avec super Dupont 
+2 avec pascal

[lamouette]

(12-15-2020, 02:29 PM)Vacuum a écrit :

(12-15-2020, 02:16 PM)bretonfou a écrit :

(12-15-2020, 02:04 PM)Fledermaus a écrit : Ah bon... je vois pas la logique dans l'argument, si la barre de laiton de 3cm fait 0.005 ohm ça changera rien de mettre un fil d'argent qui en fait 0.0005, si ? Ca doit se calculer mais je doute fort qu'on trouve un delta significatif en termes de SPL, surtout considérant que ces grandeurs sont infimesà côté, par exemple, de la résistance des composants du filtre...

Je suis assez d'accord, de plus je vois mal pourquoi le constructeur d'enceinte utiliserait un "pont" foireux nuisant à la sonorité de son enceinte, surtout s'agissant de produits qui coutent neuf bien plus de 1000 euros.

Et oui le pont en question mesure 2-3 centimètres soit une résistance infime.

Mais comme précisé ci dessus des gens plutot sérieux éliminent ce pont litigieux ;-)

Pas pour "nuire à son matériel" mais bien pour faire baisser les coûts de production et se dégager de la marge, probablement. 

Comme je te l'ai suggéré, possibilité d'essai pour s'en apercevoir? 

Cordialement.

ben non car un bout de câble coute moins à fabriquer qu'une barre en laiton poli. C'est juste une question d'esthetique ici.
"je vois mal comment..." , il fallait arreter ta phrase ici, tu vois mal, c'est tout ensuite l'humilité s'impose quand on voit mal

[Vacuum]

(12-15-2020, 08:55 PM)lamouette a écrit : ben non car un bout de câble coute moins à fabriquer qu'une barre en laiton poli. C'est juste une question d'esthetique ici.

Non, probablement un morceau de nickel embouti plonger dans un bain électrolytique (pour le doré)



Ça coûte moins cher que deux beaux câbles avec de belles terminaisons.

[Kawada06]

+1 nicoben

Le laiton est vraiment à proscrire pour éviter des résonances désagréable dans les fréquences 22khz

Supprimer tous ces bouchons dans les enceintes, par des conducteurs de meilleurs qualités amènent un réel plus.

Faire l'apprenti physicien sans écouter et tester ne permet pas d'optimiser son système.

[bretonfou]

Promis je vais tester ... je peux tenter uen source mono supprimer l option source directe et utiliser la balanmce pour écouter une enceinte avec pont et l autre avec cable.

[Fledermaus]

Ah intéressant, grâce à toi je découvre la notion de résonance du laiton à 22 kHz, merci - heureusement c'est dans l'ultrasonore !
Tu as un lien ou quelque chose pour étayer ça, pliz ?

[condor64]

Le coup du RLC, je veux bien, mais sur 1 ou 2 m ....lol
Dans les années 80, on utilisait du scindex tout simple

[Fledermaus]

(12-15-2020, 06:18 PM)Nicoben a écrit : On voit les gars qui ont pas essayé... allez passez aux cables de modulation en laiton, appelez les japonais pour qu’ils arretent de fabriquer du cuivre occ, laissez l’argent pour les bijoux de madame...

La qualité des matériaux dans lesquels passe le signal est important à l’écoute, je vous l’assure. Et on peut aller plus loin comme supprimer les cosses en ferraille sur filtres et hp, virer le bornier de bicablage en interne parfaitement inutile mais présent sur plein d’enceintes par pur argument marketteux.... on est sur des choses gratuites, de bon sens la plupart du temps.

'Fectivement il y en a qui semblent être allés loin, bien loin du monde de la réalité ordinaire des êtres ordinaires dans mon genre...
Profitez bien, surtout !