Comparaisons Logitech<>UPnP<>Roon<>BluOS

[bbill]

(12-04-2020, 11:12 AM)r11bordo a écrit : Ah, et il est où le serveur audio BluOS ? 

BluOS se contente du soft serveur de ton PC ou Nas.. et oui, il suffit d'un partage SMB pour qu'ils travaillent ensemble
que veux-tu de plus ?? (on oublie, bien sur, les fonctionnalités additionnelle comme DSP, etc..) 
l'indexation est rapatriée (c'est donc plus simple) et sinon, le principe de fonctionnement est le même : lecteur + serveur

on peut donc comparer à égalité de fonctionnement les écoutes BluOS<>LMS<>Roon<>UPnP...

[r11bordo]

Je crois que BluOS travaille finalement en standalone sur le streamer où tout est installé, la partie décodage des pistes et la partie gestion de la bibliothèque. Ce serait comme activer la fonction serveur LMS sur un picoreplayer.

[bbill]

(12-04-2020, 12:02 PM)r11bordo a écrit : Je crois que BluOS travaille finalement en standalone sur le streamer où tout est installé, la partie décodage des pistes et la partie gestion de la bibliothèque. Ce serait comme activer la fonction serveur LMS sur un picoreplayer.

que fait de plus un lecteur réseau BluOS par rapport à un lecteur UPnP... rien à part l'indexation (qui n'est pas sur le serveur)
c'est une des raisons pour lesquelles, sans soft additionnel sur le serveur, les fonctionnalités d'un lecteur réseau BluOS sont limitées (sauf à passer sur sa passerelle vers Roon)

[bbill]

Node 2i la suite... un membre du forum a profité de la promo à 449€ du revendeur de mon quartier et ce BlueSound est maintenant chez moi pour quelques jours dans le cadre des comparaisons UPnP<>LMS<>Roon<>BluOS

déjà au déballage, l'appareil dans sa belle boîte en carton fait de l'effet.. la finition est top ! deuxième surprise, la facilité d'installation, il suffit de brancher et c'est tout.. la mise en route est immédiate via l'app iPad (pas de software à installer sur un serveur)



je l'ai testé en drive (sortie coax vers mon dac) et en lecteur réseau (sortie RCA vers l'ampli) dans un environnement hifi mis au point pour mon matériel (double switch, alim linéaires, câblage correct, etc..)
- le Node2i est compatible avec tous les services du genre Qobuz et avec Roon
- l'application est stable, lisible, fonctionnelle mais relativement simple (plutôt destinée à une petite bibliothèque)
- en mode drive, on est très proche des solutions beaucoup plus chères, idéal pour ceux qui ont déjà un dac
- en mode lecteur avec son dac interne, c'est encore bon mais avec moins de détails, tonalités, etc.. qu'un dac plus ambitieux.. en fait, j'attendais beaucoup moins bon et finalement le dac interne est formidable pour le prix (pourquoi acheter des chinoiserie ou autres bricolages ?)

[r11bordo]

D'un autre côté, la plupart des appareils commencent à avoir des circuits et puces similaires ...

[bbill]

(12-04-2020, 07:05 PM)r11bordo a écrit : D'un autre côté, la plupart des appareils commencent à avoir des circuits et puces similaires ...

oui, bien vu pour la partie drive et pour l'alimentation, son propriétaire a commandé l'upgrade (cela reste pas cher au vu des résultats)

[bbill]

(12-03-2020, 02:00 PM)bbill a écrit : à ce stade de l'analyse.. voici des premières conclusions :
1.- chaque environnement (UPnP, LMS, Roon,..) donne quelques variations à l'écoute mais rien de révolutionnaire
2.- la valeur ajoutée de Roon me semble plus dans ses fonctionnalités (interface, dsp,..) que sa gestion de réseau Raat
3.- UPnP ne démérite en rien et une des meilleures intégrations est peut être celle de Audirvana ? (pas trop cher)
3.-bis pour UPnP, la lourdeur d'installation et de maintenant de softwares multiples peut être lassante ! (ex MinimServer)
4.- très belle re-découverte de l'ecosystème LMS avec iPeng.. tout y est et c'est gratuit ! en quelques clic, on trouve de l'information sur le disque, les artistes, les photo, etc.. comme dans Roon et cela sonne bien !
5.- je vais me reconnecter chez moi un lecteur BluOS pour compléter et actualiser l'analyse.. à suivre
6.- la recommandation, c'est de choisir un lecteur réseau au minimum compatible avec deux serveurs (exemple : UPnP et Roon) ou idéalement trois (exemple : UPnP, LMS et Roon) et pouvoir passer facilement de l'un à l'autre
7.- ...

la suite ... alors « quel software choisir ? » ...selon son profil :

1.- sans considérations de prix : Roon avec un lecteur Grimm MU1

2.- débuter de façon simple et pas chère : BluOS avec Note2i
2.-bis débuter de façon simple et ambitieuse : Aurender N10

3.- tout tester et bricoler : SOtM SmS-200 avec le trio LMS/Roon/UPnP

4.- le choix UPnP inconditionnel : Audirvana avec un lecteur de qualité

5.- performant et pas cher : Logitech Media Server + iPeng

6.- la parfaite intégration hardware et software : Lumin X1 ou dCS, Merging + Roon

7.- à ne surtout pas prendre : du hardware sans software et/ou sans compatibilité Roon ou équivalents, des softwares médiocres comme MConnect, des marques de hifi sans réelles expériences software (la majorité...), des solutions software trop difficiles à installer/maintenir, des chinoiserie non maintenues, des marques inconnues, on ne s'improvise pas dans ce domaine...

[SuperDupont]

c'est assez comique les gens qui s'auto-citent. Surtout pour pretendre enoncer "LA VÉRITÉ" absolue et indiscutable...
Il faudra que tu aille expliquer a Melco, Bel canto, Audiomat et tous les fabricants qui se contrefoutent de ta lubie comme quoi mconnect serait soi-disant mediocre. Heureusement que le ridicule ne tue pas, tu serait foudroyé depuis un moment deja.

[bbill]

(12-05-2020, 06:13 PM)SuperDupont a écrit : c'est assez comique les gens qui s'auto-citent.
Surtout pour pretendre enoncer "LA VÉRITÉ" absolue et indiscutable...
Il faudra que tu aille expliquer a Melco, Bel canto, Audiomat et tous les fabricants qui se contrefoute de tes inepties comme quoi mconnect serait soi-disant mediocre.

ce n'est pas la vérité, ce sont mes conclusions du moment... et entre le message 1 de cette filière et cette page ci, cela a évolué suite aux tests comparatifs..  et tout est bien sur discutable, c'est ce que tu fais pour le moment !!

pour MConnect, oui, je maintiens que c'est très "basique".. le seul avantage est que cette application simple, pas chère est relativement stable.. et en effet, c'est proposé par ceux qui n'ont rien d'autre à proposer comme par exemple Hegel

quant à Melco et bel canto (que je connais bien), ces marques ambitieuses au niveau hardware savent qu'elles n'ont pas les ressources pour développer du software.. par contre Melco et bel canto sont compatibles Roon qui est à leur niveau qualitatif (voir le point 6 ci-dessus ou je cite d'autres excellentes sociétés dCS et Merging performantes dans leurs domaines hardware... mais incapables de développer un software grand public qualitatif comme le font Aurender ou Lumin par ex. et donc logiquement, ils proposent la compatibilité Roon en complément de haut niveau pour leurs lecteurs... j'ai eu un bel canto Black à la maison, cela fonctionne très bien avec Roon ou alternatives qualitatives.. MConnect n'est pas au niveau de l'investissement hardware

quant à Audiomat.. ils n'ont encore rien et sont juste UPnP sans software (le mieux est alors l'option 4 ci-dessus ?)

[SuperDupont]

Encore une fois, cette discussion est farcie de mauvaise foi et n'est qu'une opinion qui ne concerne que toi.
Entre une appli lumin, linn, naim, emerson, bubble upnp, ipeng, sqeezee et compagnie, les fonctionnalitées sont bonnets blanc et blanc bonnets pour l'utilisateur lambda...
le but de ces applis est de choisir un titre, d'acceder a des services de streaming, a des playlists, d'afficher pochettes et timeline, etc...
Mis a part roon qui se démarque avec une interface utilisateur plus poussée au prix d'une qualité audio moindre, pour le reste, c'est du classique et il n'y a vraiment pas de quoi s'exciter... A vrai dire, on s'en tape un peu a partir du moment que cela chante