Bluesound ou PC ?

[régis]

Question aux experts...

Actuellement, j'ai un streamer Bluesound Node 2i reliè à un DAC Audiomat Tempo 2.7 avec l'option carte Amanero, je pilote le Bluesound avec un Ipad et l'appli Bluos.
ça fonctionne à merveille et c'est très stable.

Mais je me pose une question...et si je remplaçais le Bluesound par un PC ou un MAC relié directement au DAC via l'option Amanero, le tout piloter par Audirvana, Foobar ou autre.
A votre avis est-ce que j'ai quelque chose à y gagner en qualité de son et en ergonomie ????

Est-ce qu'un vieux PC suffit ????

[chakiwi]

Mon avis est non ce sera moins bon. Les pc ne sont pas optimisés pour faire de la musique.
Mais tu peux essayer et revenir nous donner un avis.

[Zephyr58]

Mon mini-PC avec Audirvana  et alimentation linéaire SBooster branché en USB sur mon Classe 2200 donne des résultats nettement inférieurs à mon Node 2i branché en coaxial sur le même Classe.

C’est peut-être jouable, mais en travaillant bien son PC et avec un gros effort d’optimisation. Et sans garantie de résultat. Personnellement, je ne m’y risquerai pas.

Et en plus, j’avais oublié que l’appli Bluesound était aussi complète et performante (réactivité, stabilité...), et cette ergonomie est pour moi très importante.

[régis]

[quote='Zephyr58' pid='416532' dateline='1604252543']
Mon mini-PC avec Audirvana  et alimentation linéaire SBooster branché en USB sur mon Classe 2200 donne des résultats nettement inférieurs à mon Node 2i branché en coaxial sur le même Classe.

d'autres avis similaires ???? ou contraires ???

[bbill]

(11-01-2020, 08:12 PM)régis a écrit : d'autres avis similaires ???? ou contraires ???

le Node 2I est un excellent produit (hard et soft) desservi par un prix tellement bas que cela nuit à sa réputation audiophile

---

(11-01-2020, 07:42 PM)Zephyr58 a écrit : Mon mini-PC avec Audirvana  et alimentation linéaire SBooster branché en USB sur mon Classe 2200 donne des résultats nettement inférieurs à mon Node 2i branché en coaxial sur le même Classe.

vive le Node 2I !!

[moonfly]

(11-01-2020, 08:12 PM)régis a écrit : [quote='Zephyr58' pid='416532' dateline='1604252543']
Mon mini-PC avec Audirvana  et alimentation linéaire SBooster branché en USB sur mon Classe 2200 donne des résultats nettement inférieurs à mon Node 2i branché en coaxial sur le même Classe.

d'autres avis similaires ???? ou contraires ???

Bonjour
un PC puissant optimisé  sera supérieur à tout le reste on peut mettre plusieurs OS ( Windows 10 pro et Ubuntu studio (linux)  et tout les programmes d'optimisation pour la pièce d'écoute, pour les enceintes Rew, Rephase etc... tu fais de la convolution sans aucun problème plus  les interfaces graphiques des DSP des amplis, c'est fiable, il n'y a pas de problème avec les mises à jour et tu trouves des PC de bureau reconditionné et  garantie pas très cher et en plus si tu as besoin tu peux toujours t'en servir normalement comme PC.

[kjetil]

J’avais rapidement comparé le Node 2i il y a deux semaines sur sa sortie numérique coax avec mon NUC Daphile sur alim linéaire HDPLEX relié en USB sur le même Hegel H390.

Le Node s’est bien défendu mais j’ai préféré mon NUC. Autant dire que le Node 2i est loin d’un SoTM 200 Neo Ultra (et sans doute d’un 200 Neo tout court) que je teste ce soir, lui-même inférieur au Melco N100 dans mon système.

---

Après il faut reconnaître que son soft est très bien!

---

Mais je trouve son prix assez juste.

---

Regis, faut passer sur Daphile

[chakiwi]

Toutes mes écoutes pc optimisés ont été enterrées par des lecteurs spécialisés pour faire de la musique.