JMR Lunna

[Phoebus]

Oui JMR Folia 1150 eur la paire et une paire de Dynaudio Emit 20 a 690 eur la paire. Et pas certain qu une Bliss a 2000 eur soit aussi a ce niveau, là je ne sais pas, mais si c était le cas, je ne serai pas du tout étonné.

Ecoute une paire Evoke 50 a 4000 eur  et Une paire Cantabile Jubilé a 4000 eur regarde comme c est fabriqué....HP...
....

[décibel]

(09-12-2020, 01:15 PM)JosephN a écrit : [quote='jmr33' pid='397360' dateline='1599906945']
par contre la LUNNA ne sera pas proposée uniquement dans une enseigne ( site ) le constructeur  ne commet pas la meme erreur qu avec l EMMA !
par contre il est vrai que ses références ont pris une sacrée augmentation tarifaire par exemple l euterpe première du nom était proposée a moins de 1700 euros alors que l actuelle euterpe jubilé se vend 2750 euros !

la Hi-fi est devenue un produit de luxe, avec une courbe des prix inversée par rapport a la courbe des ventes   l'un expliquant l'autre peut être

et entre l'euterpe première (2008) et l'euterpe jubilé (2018) l'inflation générale des prix est de combien ?

Tu ne te souviens plus il a quelques années, Naim qui a augmenté son Supernait 2 de 3000 à 4200 euros. 

[JosephN]

(09-12-2020, 01:32 PM)Phoebus a écrit : Oui JMR Folia 1150 eur la paire et une paire de Dynaudio Emit 20 a 690 eur la paire. Et pas certain qu une Bliss a 2000 eur soit aussi a ce niveau, là je ne sais pas, mais si c était le cas, je ne serai pas du tout étonné.

Ecoute une paire Evoke 50 a 4000 eur  et Une paire Cantabile Jubilé a 4000 eur regarde comme c est fabriqué....HP...
....

je sais que t'es un grand fan de Dynaudio  
mais il revient sans cesse sur les forums quil leur faut des amplis très musclés pour donner le meilleur
alors si il faut mettre 4000€ dans l'ampli pour driver correctement une enceinte a 1000€...  

alors que les JMR sont particulièrement réputées pour être faciles a driver, un des meilleurs ampli a moins de 2000€ sera déjà excellent, même sur des Cantabillé

et d'autre part les JMR sont d'une facilité de placement incomparable

personnelement, ma seule expérience avec Dynaudio (copié/collé de ce que j'indiquais sur un autre forum en décembre 2017) :

Citation :j'ai écouté les Dynaudio Special Forty et les Contour 20 (associées a du musical Fidelity peut être) au dernier Festival Son et image

j'ai pas aimé du tout, l'écoute que j'ai le moins appréciée de toutes
j'ai trouvé le son un peu dur, froid, et un manque de spatialisation (encore un pb d'acoustique de la salle ?)

et, en effet, Diapason ne les a pas appréciées non plus, j'ai lu leur commentaire plusieurs semaines après, j'y ai retrouvé mon ressenti

---

(09-12-2020, 01:55 PM)décibel a écrit : Tu ne te souviens plus il a quelques années, Naim qui a augmenté son Supernait 2 de 3000 à 4200 euros. 

j'étais pas encore né

[n.d.b]

JMR c'est pas forcément facile à driver, c'est comme pour tout, ça fonctionne mieux avec certaines associations.
Et feu le regretté Jean-Marie n'a pas eu forcément une aventure tranquille, il me semble qu'il y a eu quelques accidents de parcours.

Mais JMR était malin et il a su associer ses enceintes à la nouvelle marque d'électroniques de l'époque... Atoll.
C'était à la fin des années 90, début des années 2000, en plein dans le développement massif d'internet et au début de l'essor des fora. Sans s'en rendre compte, les premiers community managers "gratuits" se sont fait portes paroles de l'association incontournable JMR/Atoll et JMR est monté, dans le même temps il se murmurait que l'Offrande était quasi une création divine... ne rigolez pas, j'ai été de ceux-là.

Du reste c'est rigolo parce que quelques pros ont commencé leur business peu après. Le bouche à oreille devenait propagande, puis business commercial. JMR/Atoll où comment bien commencer en hifi. Il y avait de vrais malins dans ces pros et des nouveaux un peu naïfs. Et maintenant les malins ont vendu ou ne sont plus là et les naïfs ont su faire les gentils et trouver d'autres association et sont toujours là, finalement ayant obtenu une bonne réputation de la part de leurs clients.

Un exemple ? Prenez Plinius marque aussi vite arrivée chez nous que disparue.
Dieu Raynaud (paie à son âme je l'aimais bien) a un jour dit en privé qu'il aimait bien le petit intégré Plinius. Boum démo, salon, Plinius avec du JMR, Plinius chez les commerçants

Mais ça a commencé à changer avec la fin des "traditionnelles", l'arrivée du tweeter à ruban, les version "signatures" qui prenaient d'un coup 1000 balles au catalogue. Plus de magie, là j'ai perso fait part de ma réserve et on m'a répondu que les nouvelles créations du père allaient bien plus loin que les précédentes. Faux.

Toute la gamme a évolué, montée des tarifs et perte du principal attrait de JMR, le rapport qualité/prix.
Mais les autres ont fait pareil hein.
En face le géant B&W a sorti tout un tas d'enceintes identiques sous différentes tailles avec à chaque fois un truc pour vanter qui le diamant, qui le tube d'accordage...

Et puis on commence à prendre la gamme en dessous en HP, ni vu ni connu, ça a le même look. Pareil en automobile, on crée le Q3 pour monter le prix du Q5, le Q2... le Q1 et comme ça le Q1 prend le tarif du premier Q5 et tout le reste est monté.

Bref, il ne faut pas se leurrer. Les "petites" JMR à 1000-2000 balles n'ont plus les Audax d'antan, ce n'est plus la même gamme, probablement plus la même fabrication etc etc. Mais elles ont un look, ça importe peut-être un peu.
Je ne sais pas si Atoll va sortir un IN-80sup (pour supermarché), pour s'associer avec ça, mais il y a fort à parier qu'on les trouves à côté des Davis et B&W en papier marché au stand "hifi" de chez Boulanger à côté des télés.

Je critique ? Non
Si ça fonctionne et s'il y a encore un peu l'esprit du père dans ces trucs là, au moins ça peut améliorer les oreilles des acheteurs, éviter qu'ils sortent avec une Focal "sup" (voir commentaire plus haut) et demandent après si ils doivent changer quelque chose pour faire de la hifi.
Il faut les écouter bien sûr...

[Guiweb]

Bonjour,

Je vous trouve un peu sévère... laissez sa chance à cette nouvelle Lunna.

Je suis allé les écouter cette semaine : très bon médium ouvert et articulé, comme toujours chez JMR, des timbres de qualité, un grave qui tape assez bas, un aigu lumineux mais doux. Bref, un enceinte musicale, ouverte, dynamique, avec du corps.

Et les mesures de cette nouvelle petite colonne sont plutôt bonnes !


Guiweb

[wgb25]

(09-12-2020, 02:45 PM)Guiweb a écrit : Bonjour,

Je vous trouve un peu sévère... laissez sa chance à cette nouvelle Lunna.

Je suis allé les écouter cette semaine : très bon médium ouvert et articulé, comme toujours chez JMR, des timbres de qualité, un grave qui tape assez bas, un aigu lumineux mais doux. Bref, un enceinte musicale, ouverte, dynamique, avec du corps.

Et les mesures de cette nouvelle petite colonne sont plutôt bonnes !


Guiweb

Un visu concernant ces mesures est possible ?

[Pat70]

Longue et belle vie à Lunna, que j’espère pouvoir écouter bientôt !
C’est une excellente chose que de voir une nouvelle enceinte dans la gamme de ce facteur d’enceintes qui reste totalement artisanal aujourd’hui, n’en déplaise à certains. Lunna prend la place d’Euterpe à l’époque où elle est sortie. Toutes les enceintes de la gamme jubilé sont montées en gamme. Je ne saurais l’affirmer pour toutes, mais pour celles que j’ai pu écouter attentivement cela ne fait aucun doute. Je pense notamment aux Abscisses qui montraient certaines limites dans leur première version et qui sont dorénavant absolument magnifiques. Et bien sûr les Orfeos que je connais très bien pour avoir eu des Suprême v2 pendant 2 ans, remplacées depuis 1 an et demi par des Jubilé. Là encore, quel progrès ! Les nouvelles Orfeos sont certes plus chères mais se positionnent plus comme des concurrentes directes des Concordes qui ont disparu du catalogue.
La sortie de nouveaux modèles, quand ils sont réussis (ce qui est clairement le cas de toute la gamme Jubilé) est un gage de vitalité pour une société. Et dernièrement la sortie de Voce Grande (en remplacement de feu Offrande) et de Lunna en est une belle illustration. Avec peut-être encore une petite réserve pour Lunna que je n’ai pas pu écouter... Mais j’ai tendance à faire confiance à Jean-Claude Reynaud qui maitrise parfaitement son art. Ce serait très intéressant de pouvoir faire une comparaison directe entre Lunna et Euterpe première du nom. J’imagine que la petite nouvelle pourrait bien donner du fil à retordre à son aînée, malgré un tarif plus agressif (en tenant compte de l’inflation, 15% entre 2008 et 2020).

Pat

---

(09-12-2020, 02:42 PM)n.d.b a écrit : JMR c'est pas forcément facile à driver, c'est comme pour tout, ça fonctionne mieux avec certaines associations.

L’un n’empêche pas l’autre. Oui les JMR sont faciles à driver, il suffit de voir leurs courbes d’impédance.
Mais oui, bien sûr, certaines associations fonctionnent mieux que d’autres, et pas toujours les mêmes selon les paires d’oreilles qui les écoutent.

(09-12-2020, 02:42 PM)n.d.b a écrit : Si ça fonctionne et s'il y a encore un peu l'esprit du père dans ces trucs là, au moins ça peut améliorer les oreilles des acheteurs, éviter qu'ils sortent avec une Focal "sup" (voir commentaire plus haut) et demandent après si ils doivent changer quelque chose pour faire de la hifi.
Il faut les écouter bien sûr...

L’esprit du père est bien évidemment encore présent dans celui du fils qui a été élevé avec les valeurs du père et dans son monde musical. Aujourd’hui JCR les restitue à sa manière, de façon plus moderne, en concordance avec son temps, et selon ses propres expériences et goûts musicaux. Les JMR de l’époque étaient de merveilleuses enceintes à bien des égards, mais sans aucun doute moins versatiles que celles d’aujourd’hui. 
De toutes façons, les enceintes parfaites n’existent pas ! En tout cas pas pour toutes les paires de oreilles...

Pour les amateurs de données techniques, les mesures de Lunna ont été communiquées par JCR sur le forum d’E&M.

Pat

[bdmusik]

(09-12-2020, 02:48 PM)wgb25 a écrit :

(09-12-2020, 02:45 PM)Guiweb a écrit : Bonjour,

Je vous trouve un peu sévère... laissez sa chance à cette nouvelle Lunna.

Je suis allé les écouter cette semaine : très bon médium ouvert et articulé, comme toujours chez JMR, des timbres de qualité, un grave qui tape assez bas, un aigu lumineux mais doux. Bref, un enceinte musicale, ouverte, dynamique, avec du corps.

Et les mesures de cette nouvelle petite colonne sont plutôt bonnes !


Guiweb

Un visu concernant ces mesures est possible ?

Oui, JCR les a publiées sur un autre forum
A voir combien de fabriquants fournissent toutes les courbes de leurs enceintes d’ailleurs ?

[Guiweb]

(09-12-2020, 03:10 PM)bdmusik a écrit :

(09-12-2020, 02:48 PM)wgb25 a écrit :

(09-12-2020, 02:45 PM)Guiweb a écrit : Bonjour,

Je vous trouve un peu sévère... laissez sa chance à cette nouvelle Lunna.

Je suis allé les écouter cette semaine : très bon médium ouvert et articulé, comme toujours chez JMR, des timbres de qualité, un grave qui tape assez bas, un aigu lumineux mais doux. Bref, un enceinte musicale, ouverte, dynamique, avec du corps.

Et les mesures de cette nouvelle petite colonne sont plutôt bonnes !


Guiweb

Un visu concernant ces mesures est possible ?

Oui, JCR les a publiées sur un autre forum
A voir combien de fabriquants fournissent toutes les courbes de leurs enceintes d’ailleurs ?

Je crois qu'on a le droit de mettre le lien, elles ont été publiées ici, sur les pages 1 et 2 :
https://enceintesetmusiques.com/forum/no...unna-10397

Et oui, combien de concepteurs font preuve de transparence en publiant les mesures ?


Guiweb

[n.d.b]

(09-12-2020, 02:51 PM)Pat70 a écrit : Pour les amateurs de données techniques, les mesures de Lunna ont été communiquées par JCR sur le forum d’E&M.

Pat

Ca ne m'étonne pas qu'il ait mis les mesures sur E&M, le patron est cité en filigrane dans mon texte