Questions sur le Hi-Res Audio

[Muskar]

(08-18-2020, 02:26 PM)Nard a écrit : En tout cas, les remasters perdent en dynamique la plupart du temps, et la balance tonale est généralement boostée dans les graves et les aigus

Le HR étant censé être meilleur que le CD c'est une arnaque que de procéder à ce genre de manipulation. 

Pour le Floyd effectivement dans les albums "originaux" il n'y a que Division Bell en HR, sinon il y a aussi les albums The Early years et The Later Year mais là pas de comparaison possible.

[PascalB]

Personnellement je ne dirais pas que c'est une arnaque et la notion de "meilleure" est relative. Sony et les autres promoteurs du standard Hi-Res Audio promettent une "enregistrement numérique" de plus haute qualité et ils tiennent leur promesse. Cela ne signifie pas que la restitution sera de meilleure qualité car elle ne dépend finalement pas que du support. D'ailleurs Sony ne fait pas de promesse dans ce sens :

"Le terme Hi-Res Audio fait référence à un ensemble de procédés et de formats numériques qui permettent l'encodage et la lecture de musique à un taux d'échantillonnage plus élevé que celui d'un CD" (https://www.sony.fr/electronics/audio-haute-resolution)

Ensuite je suis de plus en plus convaincu qu'il y a surtout une argumentation "marketing" destinée à vendre des produits qui étaient en perte de vitesse, notamment la musique qui ne se vendait pratiquement plus avec le téléchargement facile des .mp3 proposés abondamment sur l'internet.

Alors sur le plan technologique évidemment il y a plus d'informations stockées dans un fichier informatique créé à partir d'un échantillonnage à 196 kHz et avec une palette sur 24 bits que sur un CD audio 16 bits / 44,1 kHz, et il y a comme ça a été expliqué le report des fréquences parasites bien au-delà du spectre audible, mais si à la base l'enregistrement "maître" est mauvais (parce que vieux, dégradé ou mal constitué) la musique restituée risque de rester de médiocre qualité. Il y a promesse sur la technologie, pas sur le résultat sonore.

J'ai toutefois une autre question :

Si je possède un enregistrement FLAC (16 ou 24 bits / 44,1 kHz) est-ce que je peux reconstituer un CD audio sur un CD-rom ? Quels sont les logiciels qui permettent de faire ce retour sur le support physique du CD ?

[Mousiki]

Non ce n'est pas du marketing, l'amélioration ne s'entend pas elle se ressent et ce sont ces petites améliorations qui font que la musique est plus naturelle

[Nard]

(08-18-2020, 07:47 PM)PascalB a écrit : Personnellement je ne dirais pas que c'est une arnaque et la notion de "meilleure" est relative. Sony et les autres promoteurs du standard Hi-Res Audio promettent une "enregistrement numérique" de plus haute qualité et ils tiennent leur promesse. Cela ne signifie pas que la restitution sera de meilleure qualité car elle ne dépend finalement pas que du support. D'ailleurs Sony ne fait pas de promesse dans ce sens :

"Le terme Hi-Res Audio fait référence à un ensemble de procédés et de formats numériques qui permettent l'encodage et la lecture de musique à un taux d'échantillonnage plus élevé que celui d'un CD" (https://www.sony.fr/electronics/audio-haute-resolution)

Ensuite je suis de plus en plus convaincu qu'il y a surtout une argumentation "marketing" destinée à vendre des produits qui étaient en perte de vitesse, notamment la musique qui ne se vendait pratiquement plus avec le téléchargement facile des .mp3 proposés abondamment sur l'internet.

Le passage auquel tu fais référence  parlait de l'arnaque de certaines remastérisations, en termes de compression et de réglage de tonalité. Cela est tout a fait indépendant de la haute résolution.

Alors sur le plan technologique évidemment il y a plus d'informations stockées dans un fichier informatique créé à partir d'un échantillonnage à 196 kHz et avec une palette sur 24 bits que sur un CD audio 16 bits / 44,1 kHz, et il y a comme ça a été expliqué le report des fréquences parasites bien au-delà du spectre audible, mais si à la base l'enregistrement "maître" est mauvais (parce que vieux, dégradé ou mal constitué) la musique restituée risque de rester de médiocre qualité. Il y a promesse sur la technologie, pas sur le résultat sonore.

J'ai toutefois une autre question :

Si je possède un enregistrement FLAC (16 ou 24 bits / 44,1 kHz) est-ce que je peux reconstituer un CD audio sur un CD-rom ? Quels sont les logiciels qui permettent de faire ce retour sur le support physique du CD ?

Des logiciels graveurs de CD tels Roxio ou autres. Il y en a sûrement un sur ton PC. Jriver le fait aussi

[PascalB]

Ah ben oui, bien sûr, je suppose qu'Audacity le permet aussi, j'y ai pas pensé ... merci !