Enceintes DIY Haut rendement

[gillou 45]

Hello kilex
 As tu testé le fertin lb12 couplé à l'AMT en baffle plan?
Merci
Gillou

[Jacques92]

(07-25-2016, 11:25 AM)Eric a écrit : Et le coup des 38 cm qui bouge à peine à fort niveau grâce à l'asservissement de la contre réaction en instantané, c'est bluffant !

Bonjour Eric et kilex
Pouvez-vous en dird un peu plus ?

[kilex]

(08-03-2016, 09:42 AM)Jacques92 a écrit :

(07-25-2016, 11:25 AM)Eric a écrit : Et le coup des 38 cm qui bouge à peine à fort niveau grâce à l'asservissement de la contre réaction en instantané, c'est bluffant !

Bonjour Eric et kilex
Pouvez-vous en dird un peu plus ?

http://www.helixir-audio.com/produits-au...d#tab-id-1

l'ampli pilote en temps réél le hp en renvoyant le signal inverse de la contre réaction du hp, ce qui fait que le facteur d’amortissement de l'ampli est tellement grand qu'il n'est pas mesurable. 
l'avantage c'est que quelque soit le hp utilisé, son trainage est contré et non subit par l'ampli. ca permet de conserver un impulsionnel très propre et un freinage puissant. dans mon cas c'est très important pour le rubanoide car ca contre réaction est très élevé et le 38 sans charge meme si légé(mm 90g) et avec un gros BL(30) a besoin d'etre freiné dans les grosses demande en courant.
c'est ce qui fait que meme si ce n'est pas le plus puissant ampli que j'ai utilisé, son contrôle est tel que le respect de la phase est bien meilleur qu'avec des class D dont le facteur d'amortissement est >1000. 
pour un class AB c'est un vrai tour de force.

---

(08-02-2016, 06:09 PM)gillou 45 a écrit : Hello kilex
 As tu testé le fertin lb12 couplé à l'AMT en baffle plan?
Merci
Gillou

non je n'ai pas connaissance de quelqu'un qui aurai mit en oeuvre ce montage.
je ne suis pas certain que se soit une idée judicieuse parce que son Qts est très faible 0.213, là ou en baffle plan un large bande serait plus à l'aise au alentour de 0.5, 0.6 ou idéalement 0.7. 
à 0.2 ca risque d'etre maigrichon dans les basses.
c'est pourquoi Fertin recommande la charge TQWT, meme le bass-reflex n'est pas recommandable, la charge close pourrai etre pas mal mais le bas grave risque d'etre court.

http://www.emspeaker.com/fiche_LB12MKII.pdf

[MeloMan]

l'ampli pilote en temps réél le hp en renvoyant le signal inverse de la contre réaction du hp, ce qui fait que le facteur d’amortissement de l'ampli est tellement grand qu'il n'est pas mesurable. 

l'avantage c'est que quelque soit le hp utilisé, son trainage est contré et non subit par l'ampli. ca permet de conserver un impulsionnel très propre et un freinage puissant. dans mon cas c'est très important pour le rubanoide car ca contre réaction est très élevé et le 38 sans charge meme si légé(mm 90g) et avec un gros BL(30) a besoin d'etre freiné dans les grosses demande en courant.
c'est ce qui fait que meme si ce n'est pas le plus puissant ampli que j'ai utilisé, son contrôle est tel que le respect de la phase est bien meilleur qu'avec des class D dont le facteur d'amortissement est >1000. 
pour un class AB c'est un vrai tour de force.

 Ceci explique pourquoi les PEL kantor S 3 sonnaient si bien au salon de Paris 2013 lors de la présentation de la gamme HELIXIR  à laquelle j'avais très modestement participé en assistant les copains ..
Jamais depuis je ne les ai entendus sonner pareil ..
Et sans doute une des raisons de ne pas l'avoir retenues l'année suivante ..
L'enceinte n’étant pas obligatoirement le maillon faible comme on l'avance souvent ..
le pilote en amont peut faire planer un AIRBUS s'il est doué ..

 OUI le DAC est l'accroche HELIXIR mais le triptyque s'impose dans l'absolue ..Pour qui souhaite le plaisir total !!

 Reste à fixer une date ALEX + ERIC + BIBI +  PATRICIA  +++ ???

[Eric]

(08-03-2016, 12:26 PM)MeloMan a écrit :  Reste à fixer une date ALEX + ERIC + BIBI +  ??? 

Rahh, il va nous falloir un bus le prochain coup, tu peux déjà rajouter Guillaume et Philippe.
Puis va te caler avec 6 personnes !!
Ça va être simple encore cette histoire, je le sens....

[MeloMan]

AIRBUS ..Même  !
Pas envie de rater l'avion..

[Patricia]

On va débarquer en force chez Christian

[gillou 45]

(08-03-2016, 11:45 AM)kilex a écrit :

(08-03-2016, 09:42 AM)Jacques92 a écrit :

(07-25-2016, 11:25 AM)Eric a écrit : Et le coup des 38 cm qui bouge à peine à fort niveau grâce à l'asservissement de la contre réaction en instantané, c'est bluffant !

Bonjour Eric et kilex
Pouvez-vous en dird un peu plus ?

http://www.helixir-audio.com/produits-au...d#tab-id-1

l'ampli pilote en temps réél le hp en renvoyant le signal inverse de la contre réaction du hp, ce qui fait que le facteur d’amortissement de l'ampli est tellement grand qu'il n'est pas mesurable. 
l'avantage c'est que quelque soit le hp utilisé, son trainage est contré et non subit par l'ampli. ca permet de conserver un impulsionnel très propre et un freinage puissant. dans mon cas c'est très important pour le rubanoide car ca contre réaction est très élevé et le 38 sans charge meme si légé(mm 90g) et avec un gros BL(30) a besoin d'etre freiné dans les grosses demande en courant.
c'est ce qui fait que meme si ce n'est pas le plus puissant ampli que j'ai utilisé, son contrôle est tel que le respect de la phase est bien meilleur qu'avec des class D dont le facteur d'amortissement est >1000. 
pour un class AB c'est un vrai tour de force.

---

(08-02-2016, 06:09 PM)gillou 45 a écrit : Hello kilex
 As tu testé le fertin lb12 couplé à l'AMT en baffle plan?
Merci
Gillou

non je n'ai pas connaissance de quelqu'un qui aurai mit en oeuvre ce montage.
je ne suis pas certain que se soit une idée judicieuse parce que son Qts est très faible 0.213, là ou en baffle plan un large bande serait plus à l'aise au alentour de 0.5, 0.6 ou idéalement 0.7. 
à 0.2 ca risque d'etre maigrichon dans les basses.
c'est pourquoi Fertin recommande la charge TQWT, meme le bass-reflex n'est pas recommandable, la charge close pourrai etre pas mal mais le bas grave risque d'etre court.

http://www.emspeaker.com/fiche_LB12MKII.pdf

 Donc il lui faudrait un 38 dans le grave en plus?

[kilex]

(08-03-2016, 01:23 PM)gillou 45 a écrit :  Donc il lui faudrait un 38 dans le grave en plus?

non, ca serait vraiment du luxe...
il faut simplement abandonner l'idée de monter un LB12 en panneaux plan, d'autant qu'un LB12 ou un autre en panneaux plan ca demande un panneau extra large (1.5m)...
d'autant qu'un tqwt c'est quand meme plus logeable et esthétique qu'un panneaux.

---

(08-03-2016, 12:30 PM)Eric a écrit :

(08-03-2016, 12:26 PM)MeloMan a écrit :  Reste à fixer une date ALEX + ERIC + BIBI +  ??? 

Rahh, il va nous falloir un bus le prochain coup, tu peux déjà rajouter Guillaume et Philippe.
Puis va te caler avec 6 personnes !!
Ça va être simple encore cette histoire, je le sens....

moi je vous attends encore les gars...! c'est quand vous voulez.
si jamais je ne bouge pas de l'été , et les 2 auditoriums sont dispo. 

[protocol]

Bonjour,

A mon avis, un Qts de 0.2 requiert une charge de type Back Loaded Horn. Bass reflex, à la limite.
Dans l'Enceinte Bleue de Madotec, le LB12 est chargé dans un petit BR, ce qui est conforme avec un petit Qts.
Ils annoncent F-3=55hz, ce qui reste trés potable (se méfier tout de même des données techniques commerciales).
En adoptant une linéarisation du LB12 par circuit RL, ou une égalisation numérique,  pour viser la courbe de réponse régulierement descendante vers l'aigu, on peut considerer que la frequence de coupure du HP est le point -6dB sur la courbe d'attenuation du BR. Là, ça devient carrément bon.
Ca crée une certaine flatterie dans le registre haut-grave, que je trouve bien agréable. C'est largement preferable au fait de  manquer de grave et ça permet de tirer le meilleur parti des hps large-bande, quand on ne souhaite pas s'encombrer de pavillons ou de baffles plans.

Se refuser tout filtrage de large-bande, pour des questions éthiques, conduit le plus souvent à se faire saigner les tympans dans le haut medium.
Moi, j'dis ça, j'dis rien....


Cordialement